Колеги, вижте какво се обсъжда в работната група. Сравнете го с това, което ние предлгаме ( можете да го прочетете от тук http://dox.bg/files/dw?a=e78232b9f2 Малко е дълго, но няма как иначе)
и си кажете мнението.
ЗАСЕДАНИЕ НА РАБОТНА ГРУПА

Вчера, 29.01.2013 г., в МЗХ се проведе третото заседание на работната група за изготвяне на НПРП 2014-2016 г. В отсъствието на д-р Златка Възелова – председателя на групата, не се гласуваха решения, а се проведоха разисквания по отделните мярки. За финансови лимити почти не се говореше, а само за изискванията към кандидатите. Конкретно, бяха взети следните решения:
1. По мярка „А”- да бъдат отделени популяризирането на пчелните продукти за биологично и конвенционално пчеларство. Предложи се, финансовия лимит за конвенционалното да бъде 300000 лв.
2. По мярка „В” – да отпадне сектор 1, за проверителите. С приемане на поправките в ЗВД, само ветеринарните лекари имали право да извършват прегледи. Това трябва да се провери и ако е вярно, ще пишем писмо на д-р Войнов за да искаме отмяна. Членове от групата – пчелари, предложиха тази мярка да отпадне, като неефективна, на което отговорих, че това е учудващо и че не са пчелари тези, които предлагат подобно нещо.
За ВМП – да се приложи правилото за гъвкавия прием – примерно за период от 15-20 дни да има прием, след което ресура се разпределя на броя на пчелните семейства , за които се кандидатства и броя на препаратите, т.е за 1 пч. сем и 1 препарат.
3. По мярка „С” – да се приеме подобен подход, както по мярка „В”, като няма ограничение колко кошера има кандидата.
4. По мярка “D” : Сектор 1 – Кошерите да бъдат от дърво. Полистироловите може би ще отпаднат. Да се опишет всички съставни части и размери на кошерите и те да бъдат стандарни. Важна е дебелината на стените на кошерите, да не се използва фазер и др. Допълнителни изисквания: а/ Кандидатът да е бил 3 години с регистрация на пчелин, като ЖО; б/ Да има минимум 20 пч. семейства / искаха да бъдат 30/. в/ Да кандидатства за толкова кошери, колкото притежава, т.е при 20 пч.сем – за 20 кошери; при 50 – за 50 кошери и това да е тавана; г/ При подаването на документите за плащане, да е заселил всички нови кошери; д/ Субсидията да е 60%.
Сектор 2 – да се приеме подобен подход за отводките, както сектор 1, т.е мин. 20 отводки, макс. 50. Субсидия 60 %.
5. Сектор 3 – за майките, да няма долна граница на броя пч. сем., които притежава кандидата, т. е колкото са му при регистрацията като ЗП. Трябва дя има горна граница за броя на пч. майки, за които се кандидатства. Разгоря се спор, за това дали да бъдат 100 броя, даже от „Развъдната .....” предложиха 300 бр. и т.н. Не се стигна да единомислие за макс. брой майки за кандидатстване. Субсидия 70 %.
6. Поради това, че нямаше представени научни теми от „Научната асоциация”, мярка „Е” не беше обсъждана.
Зная, че публикувайки тук тази информация то това ще е последното, което ще знам за работата в работната група, но нервите ми не издържаха.