Така де, нали затова се занимавам с опити. Казвам и резултатите от тях. Какво да е налягането - ами в кошера винаги ще е атмосферното. Колко е то в бутилката и след редуцир-вентила, има значение само за дебита на газ през маркуча. Аз го пуснах със скорост, достатъчна да поддържа в кошера атмосфера от чист СО2, измествайки оттам всякакъв страничен въздух. Нарочно го пуснах през отвора в тавана, знаейки, че въгледвуокиса е по-тежък от въздуха и пада надолу. И наистина, пчелите по долната част на рамките се "успаха" първи, тези по горната част - последни. Сигурен съм, че ако бях задържал постъпването на газ по-дълго, ефектът щеше да е по-пълен. Някъде из линковете в темите четох, че го правят 10 минути максимум и реших да се застраховам докъм 6 минути, но явно е недостатъчно при така заложената постановка на опита.
Много по-интересен ми е обаче въпроса с амониевата селитра. Каква точно активна съставка се получава при сипване на амониев нитрат в разпалената пушалка? Явно е с много силно въздействие, щом с няколко напушвания постига ефект/ сравнявам с огромното количество чист газ, който пусках в кошера/. Този въпрос разпалва любопитството ми, и то от чисто практическа гледна точка. Лично установих, че не е "райски газ". Какво е в такъв случай? Разглеждах химичните отнасяния на амониевия нитрат, но нямам обяснение - вероятните заподозрени - СО2 и N2O отпаднаха. N2O не действа изобщо, СО2 действа, но с много по-бавна скорост и иска атмосфера от почти чист газ около пчелите. Явно в пушалката се получава или някакъв силно действащ страничен продукт в малки количества, или няколко вещества с много по-активно въздействие в комбинация, отколкото чистите вещества сами по себе си. Нямам друго обяснение. Ако това се изясни, има чисто практическо приложение. Слага се съответния компонент или коктеил от компоненти във флакон и ето ви улеснение за пчеларя в редица операции, които иначе искат доста труд и разправии. Целта - опростяване и намаляване на труда в пчеларството, като единствен вариант за сваляне на себестойността на продукцията. Освен това подозирам, че въпросът отдавна е изяснен, само аз не знам къде да го прочета. И бат Севдо не казва, само показва.
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Не сте се сетили едно време да проверите, такава статия относно no2 co2 i селитрата има още от 1954-та година. Ето тук има кратък абстракт. ..
https://www.osti.gov/etdeweb/biblio/6308288
Самото изследване няма откъде да го взема. Четох и други материали, но като цяло дори с CO2, има негативни ефекти върху тези пчели, общо взето "остаряват по-бързо".
Няма полезна химия. А тези дето слагат амониев нитрав в пушалката, още по добре става (обаче за тях), ако се надишат. Но то си пише де ..
Бях я позабравил тази тема докато преди двадесетина дни не ми я припомни един от авторитетните пчелари , майкопроизводител с много кошери. Помоли ме да му изработя флакони с диетил етер. Обясних му, че за по-малка партида от 20 флакона няма как да стане и той прие. Пуснах за изработка 30 флакона и тези десет над неговите се разпродадоха за 3 дни, независимо от двойно по-високата цена от преди 4 години. Извода ми е, че само диетил етера остава безспорния анестетик сред пчеларите.
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
В момента има 3 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 3 гост (и))