ДФЗ ПРИЕ НОВИ МЕРКИ ЗА ПОДПОМАГАНЕ - БЕЗ ПЧЕЛАРСТВОТО

[FVCVS CAESAR]

А какво да кажат тези, които изцяло са се отдали на пчеларството и се опитват да изкарват прехраната си от това.

Ако районът е хубав, на човек субсидии му не трябват. Ако районът не е добър, по-добре човек да си работи нещо друго и да не се опитва да изкарва прехраната си само от пчеларство, а на кошерите си по-добре да гледа като на хоби, от което да си докарва по някой лев допълнителен доход.
Между другото, не мога да си представя при 1 млн пчелни семейства в България какви биха били добивите от кошер и каква би била изкупната цена на меда. sadsmile;
Спомням си, че в края на 90-те години на миналия или в началото на новия век цената на меда почти се беше изравнила с тази, на захарта. Тогава беше период, в който до голяма степен се обезсмисляше гледането на пчели. Виждам, че и статистиката е отчела най-малък брой пчелни семейства в страната именно в този период.
Сега пред нас се е ширнал "необятният" пазар на страните от ЕС, в които пчелните семейства намаляват, но да видим докога тази ниша ще е широко отворена. Да не вземе балонът да се раздуе прекалено много и в един момент да се пукне, както стана със строителния сектор преди няколко години.

[Димитър Бонев]

Има логика в твоите виждания. Но дори и да има субсидия, то тя едва ли ще е толкова голяма, че да се заслужава да се гледат пчели заради субсидията. За това дадох примера с говедата и овцете. По скоро ще е от помощ за есенно-зимните подхранвания. Не видях някой да забогатя от помощта по деминимус. Истинския пчелар ще инвестира тези средства в пчелина си. А тенденцията в световен мащаб е в намаляването на броя на пчелните семейства по независими от пчеларя фактори. По-скоро има нужда да се инвестира в обучение и добри практики, но кой ли ще ни обучава. И в не дотам добри райони пчеларството може да е печелившо, стига да няма безсмислени ограничения от страна на държавата. Примерно аз залагам на не дотам много, но продукция с добри вкусови качества и съм се ориентирал към пазара на дребно, което компенсира да известна степен по-малките количества. Освен това може да се каже, че един и същ район всяка година дава коренно различни добиви. Тази година например района в който съм вадил сносни количества мед не даде нищо, за сметка на това района в който по принцип няма кой знае каква паша и други години съм вадил сравнително нищожни количества се отчете подобаващо. Така че не може да се каже кой район е хубав и кой лош. Е има райони в които лошите години са една на десет, но в повечето райони лошите и хубавите години се редуват. И от бедни райони може да се вади доста мед, но е въпрос на технология и страшно много работа, а меда не е единствения пчелен продукт. Дори за някои пчелари го поставят едва на трето място.

[Пламен Ганев]

Просто зимата беше по-тежка от обичайното и това изглежда е изненадало мнозина пчелари. Дет се вика, зимата пак ни изненада. wink;
Между другото, на теб колко семейства ти умряха?

10% !Други въпроси???

Айде вече спри с тия тъпи разсъждения за субсидиите!Смешно е!Като не искаш твоя си работа!Ако има ЕС,ще има и субсидии!Те не са предвидени аматьорите да станат пчелари!Нашите умници го направиха така че колкото се може повече риби да се регистрират като ЗП и да се бият в гърдите пред ЕС че имат овладяване на безработицата!

[Светозар Каменов]

... По скоро ще е от помощ за есенно-зимните подхранвания. Не видях някой да забогатя от помощта по деминимус. Истинския пчелар ще инвестира тези средства в пчелина си...

Именно. За това са тия субсидии, да си покриеш разходи, не за забогатяване.

[FVCVS CAESAR]

10% !Други въпроси???

Г-н Ганев, може би не си спомняте, но вече ми отговорихте на този въпрос. Все пак благодаря за уточнението. wink;
Колкото до желанието на ЕС да спаси от гибел пчелната популация в България, напълно съм наясно, че не мога да спра гората да се разлиства и не това беше моята цел, но наистина темата взе да се изчерпва.
Не мога да приема безрезервно обаче вашето виждане, че регистрирането на повече ЗП е било с цел "биене в гърдите пред ЕС, че има овладяване на безработицата". Може би целите са били по-прагматични, като например повече приходи от осигуровки и данъци. Но тя държавата е така - с едната ръка дава, а с другата взима.wink;

[Пламен Ганев]

Много интересно защо не си виждам отговора,който уж съм пуснал? Определено не съм бил аз!Най вероятно брат ми е решил да убие малко време?!Както и да е?!Все тая...

[katia]

http://www.fermer.bg/пчелите-в-бълга...-news4542.html
Зърнопроизводителите, според м-р Найденов , няма нужда от национални доплащания защото има свръхпроизводство на пшеница....според някои съфорумци, пчеларите нямат нужда от субсидии за да не забогатеят. А както виждате, пчеларството не е в застой, а върви към изчезване - пчелните семейства намаляват драстично, а средната възраст на пчеларите е близо до пределната за работоспособност. Не бъдете егоисти, вярно е че, има и много успешни пчелари, но те явно не могат да покрият проблемите и упадъка в пчеларството. А, който няма нужда от субсидиране, просто да не кандидатства, но не и да внушава на другите вина, че имат нужда от такава подкрепа. Когато пиша в тази тема, винаги се сещам за поговорката: "Аз не искам, аз да съм добре, искам Вуте да е зле".

[Юрий Цветков]

Катя, първата пчеларска програма стартира 2007г. Вече 5 години средствата по тях се "усвояват" напълно, а резултата както се изрази ти:

А както виждате, пчеларството не е в застой, а върви към изчезване - пчелните семейства намаляват драстично, а средната възраст на пчеларите е близо до пределната за работоспособност

Та кой в крайна сметка е егоиста.

[katia]

А, ако ги нямаше тези средства през последните 5 години, резултатите сигурно щяха да са още по-плачевни Или искате да кажете, че се усвояват не по предназначение, че някой злоупотребява.......трябва ли заради въшката, да горим дюшека? Защото има много млади хора, които искат да започнат и им трябва помощ, а за тарикатите, които са навсякъде - за тях си има други органи...

[Юрий Цветков]

Когато въшките са много, се гори дюшека. За съжаление, случая е точно такъв.