Аз виждам по елегантен и цивилизационен изход. Правителството губи доверие и подава оставка. Новото правителство смекчава мерките и протестите спират.
За слабото семейство пашата винаги е слаба, за силното винаги е обилна.
Богохулство е да мислиш, че нещо е случайно.
Да хапнем да пийнем, другото е лъжа.
Живота свършва, парите не.
Свободни хора никога не е имало и не се знае дали някога ще проима. Човекът е социално животно и като такова, следва йерархия на подчинение и взаимни зависимости. Но има разлика между робовладелските общества и съвременните демократични, това поне не може да се отрече. Гледа се къде са най-напреднали /пак въпрос на критерии/ и по това се преценява чия организация е по-добра. Най-добрият критерий за мен е това къде искат да живеят хората. Ако бягат от изток на запад - значи там се живее по-добре. Почнат ли да бягат от запад на изток - изводът е ясен. Това за Европа и Северна Америка.
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Относно Европа мисля, че Балканите не само географски са между Изтока и Запада но идейно и най вече духовно ние сме между тях и православни християни.
Малко трагикокомични са ни напъните да ставаме западняци или източници вероятно е стратегия за оцеляване която в материален аспект е оправдана но в духовен едва ли.И дано са прави пророците ни де предвиждат духовно извисяване на българите а не сляпо подражаване на нечии си философии и идеали де не са ни присъщи.
Индианците питат шамана, каква ще бъде зимата.
- Зимата ще бъде люта.
Индианците събират много дърва. Пак питат шамана.
- Зимата ще бъде люта. Събирайте още дърва!
Индианците събират още дърва, но се прокрадва съмнение.
Много дърва събрахме. Още колко да събираме? Дали Шамана казва истинат? Да питаме Синоптиците!
Звънят по телефона. Отговаря Лубка Кунчева.
-Другарко Кунчева, каква ще бъде зимата?
Любка отговаря:
-Зимата ще бъде люта. Индианците събират много дърва.![]()
Европейската история и турците 16/2014
https://www.trt.net.tr/bulgarian/pro...16-2014-105515
,,Фатих Султан Мехмед, Завоевателя, се различаваше по характер, светоглед и възпитание от предходните османски владетели. Той положи усилия, за да се превърне във владетел не само на мюсюлманите и турците в границите на империята му, но и на християнското, еврейско и друго население в завладените земи. Той бе готов да бъде владетел и защитник на правата на всеки народ, който е готов да приеме неговото покровителство. След завладяването на Истанбул, султан Мехмед Втори се превърна, според тогавашното разбиране, и в пряк наследник на Западната Римска Империя, и затова предприе някои опити, за да завладее Италия и за да наложи волята си и над папския престол. В рамките на политиката си за завладяване на Западна Европа, султан Мехмед Втори установи контрол над основните сухопътни и морски търговски пътища, което подтикна западните европейски владетели да търсят нови търговски пътища с Индия и Китай и с другите богати на подправки, злато и тъкани източни страни.Именно това доведе и до началото на епохата на Великите географски открития и постави основите на бъдещата колониална Европа.,,
Колониална карта на света. Колониална система: събития и факти. САЩ
https://crimeabereg.ru/bg/grazhdanst...a-i-fakty.html
,,Почти всички европейски държави на различни етапи от своето развитие се опитват да увеличат своята мощ и просперитет чрез завладяване и управление на колонии. Най-големите успехи в завладяването и развитието на нови земи са постигнати от Испания, Португалия и Англия. Съперничество с тях: Холандия, Франция и Германия. Дори страни като Дания и Швеция притежаваха свои колонии.,,
,,Въпреки факта, че великите колониални сили са силно „отслабнали“ през изминалия век, метрополиите и колониите все още съществуват в съвременната политическа карта Светът. Днес тези територии се наричат \u200b\u200bс различни имена: отвъдморски департаменти, отвъдморски територии или невключени територии. Колониите дори могат да имат свои собствени национални знамена и органи за самоуправление. Но значението не се променя от това: колониите и местното им население са в различна степен на зависимост от своите метрополии и нямат политически суверенитет.,,
Какво е колониализъм? Определение и примери
https://www.greelane.com/bg/%d1%85%d...mples-5112779/
Определение на колониализма
По същество колониализмът е акт на политическо и икономическо господство, включващ контрола на държава и нейния народ от заселници от чужда сила. В повечето случаи целта на колонизиращите страни е да печелят, като използват човешките и икономическите ресурси на страните, които са колонизирали. В този процес колонизаторите - понякога принудително - се опитват да наложат своята религия, език, култура и политически практики на коренното население.
Колониализмът е практиката една държава да поеме пълен или частичен политически контрол над друга държава и да я окупира със заселници с цел печалба от нейните ресурси и икономика. Тъй като и двете практики включват политически и икономически контрол на доминираща държава над уязвима територия, колониализмът трудно може да бъде разграничен от империализма . От древни времена до началото на 20-ти век мощни държави открито се карат да разширят своето влияние чрез колониализъм. До избухването на Първата световна война през 1914 г. европейските сили колонизират страни на почти всички континенти. Докато колониализмът вече не се практикува толкова агресивно, има доказателства, че той остава сила в днешния свят.
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))