Проект за промяна на ЗАКОНА ЗА ПЧЕЛАРСТВОТО

[zapstojan]

Та последно ( за тази вечер ):
1. Решил някой да прави промени в закона.
2. Промените щели да бъдат направени, независимо от социалната група, засегната от закона или промените.
3. На това му викам демокрация!
4. Има нещо фълшиво в цялата тая работа.
5. До къде ли ще го докараме?

[agro]

През 2016 се произведе по документи огромно количество тикви. Заради раздаваната субсидия естествено. Разчу се и спряха субсидията. Тиквите се върнаха към нормалното си равнище. За 2018 пак дават субсидии за зеленчукопроизводство и площите с картофи са нараснали четворно. Пак се разчу, ще се вземали мерки. Защо ми се струва, че сега се гласи опрашването да застане на мястото на картофите?

http://m.fermer.bg/%D0%BA%D0%BE%D0%B8-%D1%81%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D1%80%D1%8A%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D 0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0-news28789.html

Ограниченията в броя на кошерите не са случайни - целта е само ограничен кръг, които са "завзели" територията предварително, да са законни кандидати за поредната схема. Останалите, които не са се усетили навреме - да са се усетили, кой им е крив, че не знаят схемите.
Нищо лошо няма в това да се регламентира опрашването като полезна дейност. Но да се регламентира по начин, предполагащ бъдещи схеми за избрани "предприемчиви" пчелари, някои от които депутати, ми се види нещо нефелен. Не че няма да прилича на повечето от нещата в държавата де.
Нищо лошо няма в това всички пчелари да са регистрирани в БАБХ или МЗХГ и да плащат данък върху дохода, ако дохода достигне облагаемо количество. В НАП отдавна са си направили сметката, че отчитането и облагането на микроскопични количества стоки, търгувани между гражданите не е рентабилно да се администрира. Видно е, че никой не се и опитва да го прави. Но регистрацията следва да я има по ред причини.