Проект за промяна на ЗАКОНА ЗА ПЧЕЛАРСТВОТО

[Niki1313]

1. Предложение.

Чл. 18. (1) В Република България се отглеждат само местни отродия пчели и/или вътрелинейните им и междулинейните кръстоски.

Това е рестрикция, която защитава интересите на фалшивите майко производители.

Защо не спрем свободното движение на хора – те разнасят болести, вируси, наркотици и др. полезни и не чак толкова полезни неща. Защо не се отглеждат само български породи, кокошки свине, крави, кози……. Защо не се отглеждат само земеделски култури, които са доказано Български сортове…. Майко производителите, да не излизат с номерата, че видите ли, вноса на майки от чужбина или производство и отглеждането на други породи в България са предпоставка за разпространението на блести.

Нека производителите на местни породи пчели да докажат високата ефективност на предлаганите си стока. Аз мога да докажа с моите пчели, каквито и да са те, колко продукция съм произвел за един сезон, която е далеч над 20 килограма от пчелно семейство... Докажете го и Вие (майко производителите на "елитната" месна порода).

Този член да се трансформира в:

Чл. 18. (1) В Република България може да се отглеждат всякакви породи пчели и техните отродия.

1. Предложение.

От производителите на етерично маслени култури да се удържа 1% данък след тяхната реализация (продажба). Удържаните средства да се разпределят към пчеларите за продаден килограм мед от съответната култура.

Пр:
Ако Иван Иванов Иванов е регистрирал, че е продал 100 кг пчелен мед от рапица, то на него му се полагат 100 лв бенефициент + отделно, каквато е цената на меда.

Ползи от файдата:

• 1% данък, удържани от производителя на рапица, слънчоглед или друга етерично маслена култура е нищо (ухапало го бълха). Колкото по-добро е опрашването, толкова повече добив на зърно ще се регистрира и съответно - повече печалба.
• Пчеларя е стимулиран да:

• Регистрира продадения мед от рапица – държавата печели, защото ще има данък;
• Произведе повече мед от етерично маслените култури и съответно да го реализира на пазара.

Ако има недостиг (парите не достигнат), то трябва да се допълнят от държавния бюджет (за какви ли не глупости се отделят средства…).

Ако има излишък (остават парични средства) – остатъка да се раздаде за залесяване на нектароотделящи дървета. Парите да се разпределят по региони (кметства).

1. Предложение.

Да се наложи защитно мито на внасяни мед.

Цената на внасяния пчелен мед + митото, да е равна на минималните изкупни цени.
Много ми хареса предложението, минималната изкупната цена да е 1% от минималната работна заплата.

1. Предложение.

Уличен в злоупотреба производител, преработвате или търговец (физическото или юридическото лице) в умишлено фалшифициране на пчелен мед – ДОЖИВОТНО да му се забрани да разпространява пчелни продукти.

1. Предложение.

• Да се спрат всички програми за кошери, пчелни майки, препарати и други от този род глупости и простотии.
• Да се бенифицират само юридически или физически лица, които предлагат програми за:
• - популяризиране позите от консумация на пчелни продукти;
• - разпространение и продажба на пчелни продукти на територията на България.

Целта на тази гимнастика е да се увеличи вътрешната консумация на нашите продукти.

Каква е досегашната практика.
Фирма X, не е успяла да си реализира фалшификата на Европейския или световния пазар, поради лоши химико-физични показатели и СВОБОДНО, без каквото и да е притеснение, го разпространява в големите вериги магазини, социални домове или училища. Защото те (големите хранителни вериги магазини или другите "хаизи") не изискват, каквито и да са изследвания за каквото и да е качество на предлаганата продукция. За тях е важно, само цената да е ниска и да я реализират (да спечелят), колкото се може повече от „гениалните“ си ходове, но както и да е…

• Да се финансира изграждането на лаборатории за проверка и изследване на пчелни продукти.

1. Да се дават сертификати за Био производители на пчелни продукти, само на пчелари които:

• периметъра на пчелите им, нямат достъп до технически култури;
• далеко са от химически предприятия, птицеферми и др. евентуални замърсители, които биха оказали негативно влияние върху произведения пчелен мед.

Обръщение към хората, от които зависи промяната на закона за пчеларството:

• Направете така, че закона да е работещ за пчеларите, а не само да облагодетелства определени кръгове, кръвопиещи кръвопийци;
• Като пишете, градите или обсъждате бъдещи промени, имайте предвид, че все пак сме в 21 век и сме част от Европа и цивилизования свят. Че и ние сме „ора“ и не сме чак толкова "залюпени", колкото си мислете че сме. Отнасяйте се с еднакво уважение към всички пчелари, без значение, колко пчели отглеждат - 5, 50 или 500;
• Бъдете мъдри в помислите си, а не само да мислите за хартийките, защото това все повече и повече прозира…и някой ден, ако все още, това пренебрежително и алчно отношение продължава да продължава, трябва с нетърпение и притеснение да очаквате, топките на някой низвергнат, да Ви създаде неприятно топло усещане, дълбоко, дълбоко в ненаситните Ви гърла.

[Evden]

Ето ви и един мотивите за необходимостта от промени в Закона ни за пчеларството.
Превода е малко кофти, защото автоматичен на ГУГЪЛ, но ще разберете смисъл на статията със сигурност!
https://translate.google.bg/translat...EPRiZNIh7a-ap5

Това е оргигиналния линк на английски: https://www.handelsblatt.com/today/c...EPRiZNIh7a-ap5

Основните цели на новите промени трябва да са: 1. ОПРАШВАНЕТО - неговото справедливо остойностяване и заплащане. 2. ОТРАВЯНИЯТА - тяхното доказване и обезщетяване. 3. НЕЛОЛНАТА КОНКУРЕНЦИЯ в СЕКТОР ПЧЕЛАРСТОВО, КАЧЕСТВО и ПРОИЗХОД на ПЧЕЛНИЯ МЕД и ЗАЩИТА НА ДОБИТИЯ В БЪЛГАРИЯ ПЧЕЛЕН МЕД.
Всички останали промени, можем и с тях и без тях!

[Djoro]

А за гъстота на кошерите и свободна продажба на майки и отводки нищо не казвате, каква е логиката.

[krasimir00]

А за гъстота на кошерите и свободна продажба на майки и отводки нищо не казвате, каква е логиката.

Логиката е да не се накърнят нечии интереси. Лично аз по тези точки очаквам само мълчание от хората подготвящи новият закон. Матеев го видяхме в клипчето качено по горе да се възмущава от рестрикциите в закона за пчеларство , и по точно това как може обикновения пчелар ДА НЯМА ПРАВОТО СВОБОДНО ДА ПРОДАВА ОТВОДКИ . На въпроса ми дали смята за справедливо всеки пчелар да има правото свободно и законно да продава пчелни майки и отводки , отговорът беше :

Цитат Първоначално публикувано от Mateev Виж публикацията
"Не ми стана ясно защо ако някой иска да продава майки и отводки, не отиде при някоя от двете развъдни асоциации, и не се лицензира? Какъв му е проблема? Или тука навлизаме в сферата на мошенгиите и тарикатлъка на някои пчелари, които искат да КРИЯТ ДАНЪЦИ, и дори не се крият, а нагло се хвалят по форумите.

Колкото до самите майкопроизводители - те не са МОНОПОЛИСТИ, защото вече има втора развъдна асоциация (тоест има конкуренция), и освен това който не е поискал, той не е станал майкопроизводител. Така че ще помоля малко да се сдържате в определенията си. Ако сте мошеници и криете данъци, не си мислете, че всички хора са като вас. Майкопроизводителите са просто пчелари, които са решили ДА СПАЗВАТ СЪЩЕСТВУВАЩОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО - добро или лошо. Всички останали, които незаконно продават майки и отводки, са МОШЕНИЦИ и ЗАКОНОНАРУШИТЕЛИ.

Въпрос на личен избор е човек в коя от двете категории ще попадне. Всеки сам решава дали ще се занимава с мошенгии или честно и почтено ще спазва законите. И на мене ми е много чудно защо има такива НАГЛИ МОШЕНИЦИ, които дори не се крият, а публично популяризират във форума методите за измама на законите в тази държава. "

Лично аз съм възмутен от подобно отношение,( като се замисля е имало мигове когато съм се възхищавал от този човек ) вероятно , ако не ме грозеше заплахата от бан бих използвал други думи , но все пак уважавам правилата на форума и ще запазя благоприличие.
Нека колегата Евден , който се е нагърбил с нелеката задача да подготвя новият закон да покаже , че има чувство за справедливост , и да се опита да направи необходимите корекции в часта от закона за пчеларство касаещи продажбата на отводки , за да може обикновенния пчелар да не бъде квалифициран като "МОШЕННИК" .

[zapstojan]

Нещо което ще допълни картината:

Не знам защо ме карате да ви напомням, че РАБОТНИЦИТЕ ВЕЧЕ ИМАХА СВОЯ ШАНС, НО СЕ ПРОВАЛИХА. Нали на 9 септември 1944 г. спечелиха власта (заграбиха я с много кръв), веднага след това избиха или изгониха от България всички бизнесмени, заграбиха им имуществото (откраднаха го) и после 45 години управляваха държавата съобразно собствените си виждания и разбирания. Как завърши всичко това - сами знаете. Още сърбаме чорбата на това, което го надробиха работниците с тяхната си велика идеология (социализъм или комунизъм).

В момента отново имаме класови различия, но те вече не са заради експлоатацията на човек от човека, защото всичко вече е ДОБРОВОЛНО, а защото отново работниците имат разбирания, които ако пак им дадем да ги реализират на практика, пак ще закопаят държавата. Всъщност вече го правят. Но тъй като само глупаците повтарят грешките си, просто забравете, че работниците отново някога ще получат власт. Те не знаят какво да правят с нея, пък и не го могат. Това вече е известно, а историята помни.

Не ми се сърдете, но това е моето мислене. Вашето е различно, и аз не ви се сърдя за това. Просто спорим и всеки се опитва да извади доводи в своя защита. Истината обаче е, че ако работници и работодатели работеха в синхрон, едните като конструктори (проектанти) на бизнес, а другите като съвестни изпълнители, можехме да постигнем много. Да, ама в България това не се получава, и затова страда, а в други държави се получава, и затова просперират.

Цитата е от темата:”Отношения началник-работник” пост No 98
https://pchelari.com/forum/showthrea...l=1#post110891

[Djoro]

Те затова ли ще променят закона? За да станем накрая работници( пчелари) на техните пчелини. Щото наши няма да има.

[agro]

...ОПРАШВАНЕТО - неговото справедливо остойностяване и заплащане...

Как ще се определи това със закон? По какви критерии? И защо не определяме така цената на сиренето или месото? Ако се определи скъпо - никой няма да иска да плаща и ако е насила, ще се превърне в данък. А хората не обичат данъците. Ако е евтино - пчеларите няма да се занимават с допълнителни главоболия около него. Колко земеделци досега са поискали такава услуга срещу заплащане? И колко ще поискат, ако е записано в закона - пак толкова. Един вид - изкуствено натрапваме на евентуалния потребител нещо, което самият той не е поискал. От тази трънка заек няма да изскочи. Накрая, като някой толкова иска да наложи платеното опрашване, ще допре до даване на готови пари /субсидия/. Но предварително е ясно, че няма да са парите на този някой, а ще настоява да са чужди пари /в класическия случай - от общите/. А който раздава чужди пари в България знаем как го прави /справка - тиквите/. За това е и цялата борба като че ли. Или поне на мен така ми се струва. Оставете пчеларите на мира да си гледат пчелите и да си продават продукцията, без да им се пречи. Който реализира печалба - приберете му данъка и толкоз. А ако ветеринарите не се занимават и не разбират болестите на пчелите, никакви лаборатории, координатори и прочее хрантутници няма да помогнат. Просто пчеларите/които оцелеят/ ще се превърнат във ветеринари по неволя.

[smsi-h]

Как ще се определи това със закон? По какви критерии? И защо не определяме така цената на сиренето или месото? Ако се определи скъпо - никой няма да иска да плаща и ако е насила, ще се превърне в данък. А хората не обичат данъците. Ако е евтино - пчеларите няма да се занимават с допълнителни главоболия около него. Колко земеделци досега са поискали такава услуга срещу заплащане? И колко ще поискат, ако е записано в закона - пак толкова. Един вид - изкуствено натрапваме на евентуалния потребител нещо, което самият той не е поискал. От тази трънка заек няма да изскочи. Накрая, като някой толкова иска да наложи платеното опрашване, ще допре до даване на готови пари /субсидия/. Но предварително е ясно, че няма да са парите на този някой, а ще настоява да са чужди пари /в класическия случай - от общите/. А който раздава чужди пари в България знаем как го прави /справка - тиквите/. За това е и цялата борба като че ли. Или поне на мен така ми се струва. Оставете пчеларите на мира да си гледат пчелите и да си продават продукцията, без да им се пречи. Който реализира печалба - приберете му данъка и толкоз. А ако ветеринарите не се занимават и не разбират болестите на пчелите, никакви лаборатории, координатори и прочее хрантутници няма да помогнат. Просто пчеларите/които оцелеят/ ще се превърнат във ветеринари по неволя.

Много точно казано... Просто безупречна логика. Промени в закона, изсмукани от пръстите, за да се облажат "наште хора". Тъй-тъй, не случайно България е по челните места по корупция в света, ама челно място е държавата с нейните чиновници. Слугинажа само пише законите по поръчка на "висшите" и ги изпълнява в тяхна угода и в тяхна полза, за справка Оруел - "1984", "Животинската ферма". Горко му на слугинажа, нали исус го е казал, "прости им Господи, те не знаят, какво вършат".

[Трендафил Дончев]

Много точно казано... Просто безупречна логика. Промени в закона, изсмукани от пръстите, за да се облажат "наште хора". Тъй-тъй, не случайно България е по челните места по корупция в света, ама челно място е държавата с нейните чиновници. Слугинажа само пише законите по поръчка на "висшите" и ги изпълнява в тяхна угода и в тяхна полза, за справка Оруел - "1984", "Животинската ферма". Горко му на слугинажа, нали исус го е казал, "прости им Господи, те не знаят, какво вършат".

Господ не е знаел до къде ще я докараме. Трябвало е да каже - всяка нова власт да взема главите на старата.

[smsi-h]

Колеги, не смятате ли, че назря времето да се създаде нова тема с анкета с примерен въпрос дали не трябва в новия закон да се узакони продажбата на майки, отводки и пакети пчели от всички пчелари, както е навсякъде по света? По мненията на болшинството изказали се, личи, че в момента съществува явна несправедливост насочена към всички нас. Така бихме дали добра насока на Евден как да оформя членовете в проектопредложението. Примерно въпросът би могъл да е следния: Трябва ли в новия закон да бъде изрично упоменато правото за продажба на майки, отводки и пакети от всички пчелари, а не само от майкопроизводителите?