Цитат Първоначално публикувано от agro Виж публикацията
Като го четох, освен гола теория, имаше и сметки, подкрепени с цитати оттук-оттам. В този форум е, но не ми се търси къде е точно из темите. Беше сметнато, че при излъчвана топлинна мощност на кълбото да речем 5 W, топлообменът през стените на кошера е в пъти повече, следователно не може да се очаква повишение на температурата на вътрекошерния въздух. Освен това, този въздух трябва и да се обменя непрекъснато, защото изразходването на мед /гориво/ означава нужда от нови и нови порции кислород. Оттам и извода, че кълбото само по себе си в студовете е кошер, сандъка служи само да не го вали дъжд /сняг/ и да не го духа вятъра. Е, като почне пролетното развитие, тогава друга работа - топлоизолация си трябва.
С питки бизнес, без питки мед. Меда няма ли цена?
Ако пролетното развитие кажем, че започва с пилото, започва и да се усеща ефекта на изолирания кошер. Реално, по голями температурни разлики(на кълбото и външна температура) и отворено дъно, ефекта се намалява, но при по-малки разлики идват плюсовете. По малко изразходване на енергия/храна, по-лесно местят запасите, залагат повече пило, по-бързо обръщат пчелите, при рязко пролетно/есенно застудяване са доста по-защитени(справка термоснимките), по-малко ресурс за вентилирани в жегите = повече пчели извън кошера(+добив), ... Могат да се изброят и минусите, но главното е какво целим и на каква цена. За избора са важни и странични фактори. "Всеки рашава с главата си и парите си".