ВЪПРОСИ/ОТГОВОРИ - АПИТРЕЙД

[tsc1]

Нима не разбирате какво искам да кажа? Вместо да се изкупува на 5,50 всичкия мед фирмите чрез лобизъм въведоха термина биологичен мед които е доста по скъп от конвенционалния до тук добре ,но за тези които го изкупуват.Защо ли защото се купува 20% биологичен и 80% конвенционален по тоя начин средната цена е ниска но убива конвенционалното производство.

Нещо не мога да схвана логиката...
Първо - ако тези цифри са верни (20% биологичен и 80% конвенционален) то дела на биологичния мед е твърде малък, за да свие пазара на конвенционалния мед;
Второ - средната цена на меда (и на която и да е стока) не може да се определя като цената за 1кг продаден на най-ниската цена+цената за 1кг продаден на най-високата цена, разделено на две. Ако трябва да се даде някаква обобщена оценка се определя така наречената "средно претеглена цена";
Трето - наличието на две цени за един и същи вид мед директно кореспондира с желанието на Друмев и други пчелари за заплащане на качество. Две качества (екологичен и конвенционален) две цени;
Четвърто - ако на пазара има тенденция да се търси продукция със сертификат ЕКО (умишлено не употребявам термина БИО за един по природа биологичен продукт, какъвто е меда) и купувачите са готови да плащат цената за тази продукция, аз не виждам причини пчеларите да не се възползват от тази конюктура.
Всъщност какво предлагаш ти - да няма ЕКО мед като качество или ЕКО и конвенционален да са на една цена?

[kuline]

Нещо не мога да схвана логиката...
Първо - ако тези цифри са верни (20% биологичен и 80% конвенционален) то дела на биологичния мед е твърде малък, за да свие пазара на конвенционалния мед;
Второ - средната цена на меда (и на която и да е стока) не може да се определя като цената за 1кг продаден на най-ниската цена+цената за 1кг продаден на най-високата цена, разделено на две. Ако трябва да се даде някаква обобщена оценка се определя така наречената "средно претеглена цена";
Трето - наличието на две цени за един и същи вид мед директно кореспондира с желанието на Друмев и други пчелари за заплащане на качество. Две качества (екологичен и конвенционален) две цени;
Четвърто - ако на пазара има тенденция да се търси продукция със сертификат ЕКО (умишлено не употребявам термина БИО за един по природа биологичен продукт, какъвто е меда) и купувачите са готови да плащат цената за тази продукция, аз не виждам причини пчеларите да не се възползват от тази конюктура.
Всъщност какво предлагаш ти - да няма ЕКО мед като качество или ЕКО и конвенционален да са на една цена?

Пак започваш да бъзикаш котето под опашката. На дръж ми шапката ли се правиш или не искаш да проумееш, че би следвало да четеш и между редовете на написаното по-горе.

[tsc1]

Пак започваш да бъзикаш котето под опашката. На дръж ми шапката ли се правиш или не искаш да проумееш, че би следвало да четеш и между редовете на написаното по-горе.

Не мисля за пореден път да водя спор с глупостите ти. Ако с нещо не си съгласен по същество - аргументирай се.

[kuline]

Не мисля за пореден път да водя спор с глупостите ти. Ако с нещо не си съгласен по същество - аргументирай се.

Като са глупости - що йощ дириш тук? Това за биото или както ти му викаш ЕКО (то и на кравата изпражненията ЕКО) сме нищили, дъфкали, а ти все не си вдянал за коя Мария иде реч. Щом не си - мълчи си! Стига развива теории на пазарната икономика!