Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Георги Корчев се казвам
България е малка държава и затова винаги има идиоти наблизо!
"Разликата в потенциалите поражда напрежение" ... или как физиката обяснява факта, че не се разбирам с прости хора
А колко е оптималната температура за добро рязане? И колко според теб е разликата в температурите на режещата и нережещата част на жицата? Мисля, че силно преувеличаваш възможността нережещата част да се нагрее до толкова, че да се скъса.
Има и прост начин за управление на процеса, без контрол. Тока през жицата при започване процеса на рязане е такъв, че температурата да е оптимална. Ако приемем че рязането е с постоянна скорост, то нищо не пречи в момента на започване на рязането да започне да се вдига и тока през жицата, за да се компенсира охлаждането. В момента, в който рязането свърши, тока се връща на номиналната си стойност.
Идеята на Корчев също е много добра и лесно реализуема!
PS. Сетих се и за още един начин жицата да реже с еднаква температура - тя да не е успоредна спрямо материала, а под наклон примерно 30 градуеа. Тогава тя ще реже материала последователно по линията на рязане, не изцяло по цялата му дължина. По този начин в материала ще влиза винаги нагрята до оптималната температура жица.
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
Хитро. Идеалната успоредност е за предпочитане. С подходящи по размер подложки се правят фалцовете с една оперция(показано е в тубата от един украинец)! 30градуса усложняват конструкцията излишно. Нагревателя ще има голям ход и трябва да пропада дълбоко под работния плот.
Така е! Всяко решение има и предимства и недостатъци. Тук усложнението ще е от факта че едното рамо, носещо телта трябва да е подвижно, за да може да се ползва както под ъгъл, така и успоредно на материала. Има и друг начин - на едното място да има две точки на окачване - за успоредно и под ъгъл рязане. Разбичваш плоскости на размер - работиш под ъгъл. Правиш фалцове - телта е успоредна. Личното ми мнение е, че независимо от конструкцията тока през телта трябва да може да се регулира в определени граници, за да се режат добре материали с различна плътност.
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
Когато се реже до 5 -6 см фибран, проблема не се усеща. Докато да се охлади реотана, гледаш - парчето отрязано вече. При 15 см фибран, както на мен ми се налага да режа, разликата в температурата е осезаема, като увелича тока, за да запазя скоростта на рязане, жицата извън фибрана започва да се зачервява и се отпуска, ако не се скъса преди това. А не е като да не мога да регулирам тока - източника ми е инверторния електрожен, който има цифрова индикация. Мога да регулирам с потенциометъра много прецизно.
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))