Според мен има едно грешно тълкуване на понятията. Говорим за БИОЛОГИЧНО ОТГЛЕЖДАНЕ НА ПЧЕЛИ (с всичките му там изисквания), и БИОЛОГИЧЕН МЕД, като това че пчелите се отглеждат биологично не превръща автоматично добития мед в биологичен. Пример: не може да има биологичен мед от рапица или слънчоглед. Това са култури които се третират многократно с препарати, част от които влиза в кошера. За да се каже че един мед е био най-добре и справедливо би било да се доказва с анализ. За съжаление много пчелари добиват био мед и без да са сертифицирани, като това че нямат хартийката ги приравнява към конвенционалните, като на тях и търсят същото качество на меда каквото докарват био сертифицираните, и това разбира се ги дразни. Ако меда се заплащаше според качеството нямаше да ги има този род проблеми. Иначе като обществена тайна е че в България на документи всичко до докарваме отлично а на практика е пълен батак ( не визирам само пчеларството, а навсякъде където за да получиш някакви пари трябва да представиш някакви документи).