В подем ли е или в упадък пчеларството?

[ceco_lovech]

За какви субсидии пишете?!!!!Питам,защото наистина съм явно много изостанал.
П.П. Освен ако нямате в предвид НПП.

[agro]

За какви субсидии пишете?!!!!Питам,защото наистина съм явно много изостанал.
П.П. Освен ако нямате в предвид НПП.

Тц. Големите пари са в програмата за развитие на селските райони. Там се финансират проекти до 1 млн евро с 50 % субсидия. По "Млад фермер" са 25 000 евро на калпак. Сега и за асоциациите на производители разбирам, че ще се одобряват до 100 000 евро при 90%субсидия. Минимум членове на асоциацията - 6 производителя. А ние тука даже тема нямаме по въпроса. Тоест, оставяме Остапбендеровците да се наиграят и само ще гледаме. Какво - не можем да извадим по 2000 евро на човек за коопериране ли? Ама пусти български манталитет - има си и поговорка за орташката кобила.

[Гогол]

Тц. Ама пусти български манталитет - има си и поговорка за орташката кобила.

''Кучета я яли''

[kuline]

За какви субсидии пишете?!!!!Питам,защото наистина съм явно много изостанал.
П.П. Освен ако нямате в предвид НПП.

Дори и незнам как се нарича НПП ли е, био ли е, разните му там мерки с цифри ли е. Факт е обаче, че са усвоени, пари и за дейности, които би следвало да подпомогнат отглеждането на пчели, като наука, преработване на продукцията и т.н., но - до там.

[tsc1]

.....Факт е обаче, че са усвоени, пари и за дейности, които би следвало да подпомогнат отглеждането на пчели, като наука, преработване на продукцията и т.н., но - до там.

За съжаление не е факт! Няма програма, по която да се дават пари за развойна дейност в посока нова техника и технологии в пчеларството или поне аз не зная за такава. Парите за наука по НПП са специализирано насочени в толкова тясно направление, че обикновено никой не ги иска или не може да ги вземе и те после се разпределят по другите направления.

[Георги Куров]

Ситуцита в ЕС е такава, че в по-развитите държави пчеларството е в криза, по много причини. Първата е добрите заплати в индустрията и добра социална система. Няма промишлено пчеларство, дребни пчелни ферми и повечето хоби пчелари. Ситуацията при нас е на кръстопът, има опити за едри стопанства, но малцина ще успят. Няма бъдеще промишленото пчеларство в България. Изключително ниска квалификация на масовия кандидат пчелар, винаги е имало текучество в сектора и ще продължи да има. Моето мнение че сектора е в упадък и ще продължи този процес. Упадъка се задържа от субсидиите, докато ги има ще има още по голям брой семейства с ниска продуктивност, което ще осигурява суровина за вътрешния пазар и износ. От къде ще си вземат квалифицирани пчелари кандидат промишлените пчелари ?

[seto4e]

България и Португалия са на първо място в ЕС по брой семейства на единица площ. Процеса продължава и аз не бих го определил нито като възход или упадък а по-скоро като агония. Тази година наблюдавам видимо преселение на кошери в търсене на златната жила. А опасностите тепърва предстои да ни спохождат.

[бат тянко]

Именно защото профилирана работна ръка няма, отрасъла нараства с пчелини от по 30,50,100 семейства отглеждани от един пчелар. Всички сектори страдат от липса на работници. Работодателите си го направиха сами. Няма как на работник с 25 години стаж да не му увеличиш с един лев заплатата. За мен решението е в обединяването от по 50,100 пчелари в кооперативи по райони. Които успеят ще оцелеят. Според мен огромните стопанства от по няколко хиляди семейства не са решение.

[tsc1]

Дебелите книги по икономика казват, че една икономическа система има два пътя на развитие - екстензивен и интензивен. При екстензивния метод имаме нарастване на обема на продукцията за сметка на нарастване на производствените мощности, използваните материали, енергия и работна ръка. При интензивния път на развитие се търси начин за намаляване на използваните ресурси чрез автоматизация, нови технологии, по-малко работна сила. Това води до повишаване на ефективността - същата или повече по обем продукция с по-ниски разходи. Резултата е по-висока печалба!
Българското пчеларство през последните 10 години беше в подем, но за сметка екстензивния път на развитие. Нарастваха едновременно броя на пчеларите, броя на пчелините и броя на кошерите в тях.
Какви са причините?
1. Европейските програми, които стимулираха както създаването на нови пчелини, така и разрастването на съществуващите.
2. Безработицата до преди 2 години вследствие на икономическата криза и възможността за препитание в селата и малките градчета, от където промишлеността се отдръпна.
3. Навлизането на по-крупни капитали в пчеларството и опитите то да се превърне от дребен (семеен) бизнес в промишлено.
Резултата?
1. Нарастване на количеството на меда на пазара на едро и дребно (при сравнително постоянни реализирани количества както на вътрешния пазар, така и като износ). Получи се свръх производство и устойчиво ниво на цените без особена тенденция за повишение.
2. Пренаситеност на медоносните райони с пчелини и от там - ниски добиви.
3. Липса на квалифицирана работна ръка - няма подходящо специализирано средно образование, обезлюдяването на селата и малките градчета продължава, някои от младите хора, заели се с пчеларство преди 5-6 години започнаха да се отказват и да търсят по-лека и доходна работа. През последните години безработицата видимо намаля (според мен и под допустимото критично ниво).
Като резултат от всичко това се вижда края на екстензивното развитие, а може би и известен спад в близкото бъдеще.
Бъдещето е в повишаване на ефективността и преминаване към интензивно развитие!!!

//Следва продължение

[Георги Куров]

Когато акцента е върху високата смъртност и липсата на пазари в изказванията на браншовици в медийте, за мен е ясен знак за упадък на сектора. Когато акцента е как да повишим средния добив от 40 кг. на семейство до 60 кг, тъй като има сериозно търсене от външни пазари на български пчелен мед, тогава можем да говорим за подем. Това с повече пчелари и обороти сме го виждали, текучеството е голямо и явно ще се увеличи.