Добре дошли в Българският форум за пчелари.
Страница 4 от 4 ПърваПърва ... 234
Резултати от 31 до 35 от общо 35
  1. #31
    VIP Автор
    Регистриран
    22.12.2010
    Мнения
    4,043
    По повод тълкуванията за процента неработоспособност, май забравяте преди години, когато членството ни в Евросъюза бе мираж, как карахте коли все собственост на инвалиди, за да се избегне даване на едни грешни пари във вид на мито.
    Този пост е редактиран от kuline; 23.08.2017 в 00:52.

  2. #32
    VIP Автор
    Регистриран
    06.01.2011
    Мнения
    1,125
    Пчеларски район
    с. Воднянци, обл. Видин
    Цитат Първоначално публикувано от kuline Виж публикацията
    Да де, само че това са шестдесетте процента на сумата - 12672лв. Абе четете какво е писано!
    Нещо не те разбирам? Хората с ТЕЛК над 50% не дължат данъци за доходи до 7920лв, за горницата дължат 6% както си го описал по горе (освен ако не са регистрирани като ЗП между другото), какви 12672лв, какви 60%??? Колкто до това дали на инвалидите им се полагат подобни облекчения, бих ви препоръчал да се замислите дали хората получаващи така наречените „социални“ помощи ги заслужават при положение че са здрави и прави за разлика от инвалидите и много по лесно могат да си намерят (при добро желание де) начин да се прехранят, но явно им е по удобно да се правят на „социално слаби“!

  3. #33
    VIP Автор
    Регистриран
    22.12.2010
    Мнения
    4,043
    Хайде още по-просто да го кажа. Продава пчелар меда си за 12672 лв., понеже е производител на земеделска продукция, като физическо лице има нормативно признати разходи 40%, които не се облагат. Облагат се останалите 60% от дохода, което в посочения пример е точно 7920 лв. Понеже пчеларя Х е инвалид, то до тази сума не дължи нищо. Та първо се изчислява привилегията като производител на земеделска продукция, а след това се пресмята и тази за инвалидност. Тук правете разлика между земеделски производител и производител на зем. продукция, защото едното е юредическо лице, а второто - физическо лице. При двете категории данакопладци, нормативно признатите разходи са с различен процент.
    ПП Тук разяснявам един нормативен казус, за който попита колега. Дали е правилно или не, от човешка гледна точка е друг въпрос и всеки е свободен да си мисли каквото иска .

  4. #34
    VIP Автор
    Регистриран
    06.01.2011
    Мнения
    1,125
    Пчеларски район
    с. Воднянци, обл. Видин
    60% на 12672 са точно 7603,20, цифра различна от посочената в сайта на НАП, или моя калкулатор не смята вярно???

  5. #35
    VIP Автор
    Регистриран
    22.12.2010
    Мнения
    4,043
    Цитат Първоначално публикувано от Цеко Виж публикацията
    60% на 12672 са точно 7603,20, цифра различна от посочената в сайта на НАП, или моя калкулатор не смята вярно???
    Добре де, добре, моя калкулатор е грешен. Мисълта ми бе за технологията на изчисляване.

 

 
Страница 4 от 4 ПърваПърва ... 234

Информация за темата

Потребители разглеждащи тази тема

В момента има 2 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 2 гост (и))

Разрешения за писане

  • Вие не може да да публикувате нови теми
  • Вие не може да публикувате мнения
  • Вие не може да публикувате прикачени файлове
  • Вие не може да редактирате вашите мнения
  •