Добре дошли в Българският форум за пчелари.

Вижте резултатите от анкетата: Ще се включите ли ?

Гласували
80. Не можете да гласувате в тази анкета
  • да

    77 96.25%
  • не

    3 3.75%
Страница 1 от 2 12 ПоследнаПоследна
Резултати от 1 до 10 от общо 47

Преглед на хибрид режима

  1. #1
    Забранен
    Регистриран
    12.09.2014
    Мнения
    355
    Ако се спечели делото, не трябва ли разноските да се поемат от "виновната" страна?

  2. #2
    Администратор
    Регистриран
    09.02.2013
    Мнения
    7,209
    Пчеларски район
    Габрово и Ловеч
    Цитат Първоначално публикувано от tihmr Виж публикацията
    Ако се спечели делото, не трябва ли разноските да се поемат от "виновната" страна?
    Да, така е - съда ще признае част от разходите (не всичките) и ще осъди виновната страна да ги заплати, която естествено може и да не го направи това. Следват частни съдия-изпълнители, които може би някога ще върнат парите, но през това време ние пък ще сме натрупали разходи около тази процедура. И не се знае кое ще е повече - разходите за връщане на парите или самите пари, които МОЖЕ БИ някога ще си върнем.

    В МЗХ са експерти в това отношение, така че ще се постараят максимално да ни забавят и да ни натресат максимално възможните допълнителни разходи. Достатъчно е да те повикат в МЗХ няколко пъти по един или друг казус около делото, и така да натресат още 2-3 хиляди лева разходи, които никой съд няма да ги признае.

    Аз лично съм се съдил с ЕОН (Енерго Про) за няколко хиляди лева, неправомерно начислени. Беше си ясно, че ще спечеля, но това ми отне 5-6 години време, докато си получа парите, а натрупалите се разходи през това време надхвърляха сумата на получените пари. Като цяло докарах нещата до там, че започнах да псувам деня, в който реших да се съдя.

    Казуса с Наредбата и съденето на МЗХ може да се приеме, че е достатъчно скъп (огромни щети за пчеларите), щото да си струва да се съдим, но трябва да сме наясно, че захванем ли се на хорото, трябва да го изиграем до края. И разбира се да трябва да финансираме музиката ......

    В същото време виновния властимащ за тази наредба ще си го премести от единия крачол в другия, и ще си каже "Нека да съдят, като имат пари за харчене и време за губене. МЗХ си има юристи, да се занимават с това, а държавата си има пари, да заплати, ако загубим делото. Мене това не ме интересува, защото докато ги мотаме, аз отдавна вече няма да съм на този пост." И две минути след това виновния властимащ ще забрави за случая.

    Юристите от МЗХ също ще си го преместят от единия крачол в другия, като си мислят докато пият кафето: "Така или иначе ми дават заплата, та редно е от време на време да се появява по някое дело хей така за разнообразие, иначе голяма скука. Дали ще го спечелим или не ни е все тая - нали заплатата си върви".

  3. #3
    Super Moderator
    Регистриран
    17.08.2016
    Мнения
    6,052
    Пчеларски район
    Страната на чудесата
    Цитат Първоначално публикувано от Mateev Виж публикацията
    Да, така е - съда ще признае част от разходите (не всичките) и ще осъди виновната страна да ги заплати, която естествено може и да не го направи това. Следват частни съдия-изпълнители, които може би някога ще върнат парите, но през това време ние пък ще сме натрупали разходи около тази процедура. И не се знае кое ще е повече - разходите за връщане на парите или самите пари, които МОЖЕ БИ някога ще си върнем.

    В МЗХ са експерти в това отношение, така че ще се постараят максимално да ни забавят и да ни натресат максимално възможните допълнителни разходи. Достатъчно е да те повикат в МЗХ няколко пъти по един или друг казус около делото, и така да натресат още 2-3 хиляди лева разходи, които никой съд няма да ги признае.
    А така и колко пари станаха? Започвайте да се бъркате и да ги събирате.... Замисляте ли се вече? Май да.

  4. #4
    Забранен
    Регистриран
    12.09.2014
    Мнения
    355
    Г-н Матеев, покрай вас има адвокати, Нямаше ли нещо като европейските закони са над тези на страната при определени условия.
    Хареса ми за положението в Австрия-просто и ясно.

  5. #5
    Администратор
    Регистриран
    09.02.2013
    Мнения
    7,209
    Пчеларски район
    Габрово и Ловеч
    Цитат Първоначално публикувано от tihmr Виж публикацията
    Г-н Матеев, покрай вас има адвокати, Нямаше ли нещо като европейските закони са над тези на страната при определени условия.
    Хареса ми за положението в Австрия-просто и ясно.
    Разбира се че има, ама хайде намери ги, изчети ги, открий конфликтните позиции, и започни да се бориш да поправиш дори и само една. Това ще отнеме поне 5 години от живота ти, без гаранции за успех. Единственото сигурно е само едно - със сигурност ще те докара до просешка тояга, освен ако не си се научил как сам да си печаташ парите за разходи.

    В момента покрай тази наредба открихме една камара противоречия в законодателството и какво постигнахме? Освен да им изпилим нервите до ръба на истерията, нищо друго не постигнахме.

    Пък и кажи ми как да се преборим с ПРЕДАТЕЛИТЕ-ПЧЕЛАРИ, които те спъват на всяка една крачка?

  6. #6
    VIP Автор
    Регистриран
    27.09.2014
    Мнения
    5,703
    Пчеларски район
    Бургас
    Матеев, добре е, че ни "сваляш" на земята, а не си някой популист, който веднага да започне да събира пари.

  7. #7
    Почетен Автор
    Регистриран
    18.07.2011
    Мнения
    675
    Искам да попитам за какво точно ще се води дело? Как ще се отмени наредба при която половината пчелари са ЗА дори и да си нямат на представа за какво става въпрос? Да премем че делото се спечели, и какво от това! Всички знаем какво стана с винетките. Спечелено дело, но промяна никаква.

  8. #8
    Забранен
    Регистриран
    22.12.2015
    Мнения
    2,122
    Пчеларски район
    обл.Плевен
    Цитат Първоначално публикувано от Mateev Виж публикацията

    Пък и кажи ми как да се преборим с ПРЕДАТЕЛИТЕ-ПЧЕЛАРИ, които те спъват на всяка една крачка?
    Къде живеят тия предатели??? Да се съберем нощес 50-60 човека с по 1 винкел..........

  9. #9
    Заслужил Автор
    Регистриран
    05.01.2012
    Мнения
    267
    Пчеларски район
    Шумен
    Аз не мисля , че половината пчелари са ЗА промяна на наредбата и жълтите табелки. По скоро на никой не му се занимава с бумащина и излишни разходи.Както някой каза ,вероятно Мишо Михайлов е гласувал положително на своя глава , без допитване до пчеларите. Досега съм членувал в неговата организация просто защото няма друга в Шумен,но след това нещо, което изпльока, съм тотално отвратен.

  10. #10
    Автор
    Регистриран
    18.03.2015
    Мнения
    141
    Наредбата обнародвана ли е и колко дни е срока в който може да се обжалва ? Разходите може да са много повече а може и да са по-малко .Това трябва да каже адвокат.Също може освен Матеев и друга организация да прояви инициатива. За парите които евентуално ще се съберат също ще има някакъв документ . Нещата могат да са по един или друг начин , като всичко зависи от участниците в инициативата .

 

 
Страница 1 от 2 12 ПоследнаПоследна

Информация за темата

Потребители разглеждащи тази тема

В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))

Разрешения за писане

  • Вие не може да да публикувате нови теми
  • Вие не може да публикувате мнения
  • Вие не може да публикувате прикачени файлове
  • Вие не може да редактирате вашите мнения
  •