Ще се включите ли със средства за завеждане на дело срещу промени на нар.10

[marinov]

Който е готов да се включи с лични средства да се обозначи за да се знае ако организация или адвокат се наеме с завеждане на дело за отмяна на нар.10 дали може да разчита на тези средства . По нагоре в темата за наредбата четох ,че трябва 4000 лв. така че ако се включат 200 човека ще се паднат по 20 лв. на човек . Идеята е да се заведе и спечели едно дело а и да се види че все пак има някакъв съюз и единомислие и не може да мачкат когато и както си поискат . Бъдете сигурни че след спечелено дело ще се съобразяват повече с мнението на организацията заела се да го заведе и ще има по висока чуваемост сред пчеларите .

Аз ще се включа, защото смятам, че е време да бъде чут гласа на редовия пчелар.

[Cvetomir]

Аз я оставих скрита но наистина е по-добре да е явна .

[ch.atanasov]

Гласувах, ама вятър работа. Първо трябва да има организация, която да движи нещата.Парите не са проблем според мен.

[dankov64]

Гласувах, ама вятър работа. Първо трябва да има организация, която да движи нещата.Парите не са проблем според мен.

Не съм съгласен
Когато има достатъчно съмишленици се ражда организацията и основно в парите е проблема. Приказки на пазара колкото искаш, но когато трябва да бръкнеш в джоба, почваш да се замисляш.

[ch.atanasov]

Не съм съгласен
Когато има достатъчно съмишленици се ражда организацията и основно в парите е проблема. Приказки на пазара колкото искаш, но когато трябва да бръкнеш в джоба, почваш да се замисляш.

Какво те жегна, палеца ли. Той е заради уж умната сентенция. Не коментирам как се ражда и финансира организация, визирам единствено казуса: пари за дело. Ако има кой да се заеме, пари ще се съберат.

[Bobi-M9598]

Здравейте,

Да се заведе дело! Съгласен съм. От цялата работа разбрах, че КБП, БПРА и организацията на Гилъна са били против в работната група. Според мен завеждането на дело трябва да е от всички които са против. И пак стигаме до обединение!
Писал съм и преди, сега пак ще го повторя: "Разделяй и владей". Не е моя мисъл! Да покажем на МЗХ, че не сме съгласни и трябва да се допитват до нас, да се интересуват от мнението ни когато се решават въпросите в пчеларският сектор.

Поздрави, Г. Георгиев

[Трендафил Дончев]

Настанаха отново времена да се създават комитети и да се събират пари. Тава ми напомня на някакви други времена преди много години. Не вървим напред, а се връщаме назад. Вчера, а и не само вчера бяха моментите за да се победи, но явно се видя каква слаба ракия сме и сега ще се плаща на адвокат да ни спасява, че ние явно сме тъпи като галоши и не можем сами да се защитим. Казвам да се защитим, защото явно ни нападат, а би трябвало е да извоюваме правата си, които пък от своя страна трябва да ги имаме, а не да се борим за тях. Но хората са го казали: Прост народ - слаба/проста/ държава. Смятайте, че сме загубили. Но то няма да ни е за първи път, а и всеки път е все по - категорична загубата ни и все по най - тъпия възможен начин - вижда се по изнесените резултати от постовете на присъствалите там.

[Cvetomir]

Гласувах, ама вятър работа. Първо трябва да има организация, която да движи нещата.Парите не са проблем според мен.

Наясно съм , но ако организация види , че има средствата много по-лесно ще се заеме .Интереса ще е взаимен а това не е за подценяване .

[ch.atanasov]

Наясно съм , но ако организация види , че има средствата много по-лесно ще се заеме .

Хаха, то ако има средства може и на опашка да се редят.

[Mateev]

Направих анкетата публична и сега всеки може да види кой за какво е гласувал.

Реалната сума за завеждането и воденето на делото няма да е 4000 лв., а повече. Тези 4000 лв. са за някой известен софийски адвокат, който ще се наеме да го води. Поне толкова платихме за всяко едно дело, което водеше БПРА във връзка с лиценза за развъдна дейност.

Ако адвоката не е софийски, а от страната, ще трябва да му платим и командировките до София. Ще трябва да платим и командировките на пчеларя, който ще се заеме също да търчи на зиг-заг между провинцията и София. Така че сумата може да нарастне до 5 или дори до 6 хиляди лева.

И всичко това са разценките за водене на дело на първа инстанция. За всяка една следваща инстанция пак ще има подобни разходи като на първата инстанция. Ако наемем един и същи адвокат и за 3-те инстанции, може би ще успеем да се спазарим хонорара му от 4000 да падне до 3000 лв. на инстанция. Това обаче тайно от колегите му адвокати, защото те ще му разкатаят фамилията. Това съгласно личния ми опит.

Иначе адвокатите в България отдавна са се обединили, и отдавна са си определили минимални цени за едно дело. В случая за Висшия административен съд тази цена е 4000 лв. И ако някой се съгласи да адвокатства за по-ниска цена, веднага ще го изхвърлят от адвокатската колегия. Пчеларите можем да се поучим от тях .....