ОТНОШЕНИЯ НАЧАЛНИК-РАБОТНИК

[Трендафил Дончев]

(и аз искам да летя за Марс),

Това може да се уреди, но засега билетите са само еднопосочни.

[Mateev]

И последно - като сте много големи "специалисти" по въпроса, ами хайде - ДАЙТЕ РАЗУМНА АЛТЕРНАТИВА как може да съществува едно общество така, щото всички да са доволни. Хайде - измислете го, така че всички да са доволни - и работниците, и работодателите, и циганите, и емигрантите, и изнасилвачите или дори убийците. Измислете концепцията на това ИДЕАЛНО ОБЩЕСТВО, и ако е разумна и логична - защо пък да не я пробваме за в бъдеще.

Ама аз ще ви кажа къде е проблемът:
Дори и утре заплатите по чудодеен начин да станат по 1 милион лева, вие пак ще оплювате "омразните" работодатели, защото те с труда си се изхитряват да получат по 2 милиона например.

Разбирате ли го това?
Вие всъщност не оплювате абсолютната сума на заплатите си, а оплювате хората, които са успели да постигнат ПОВЕЧЕ ОТ ВАС. Следователно в основата на вашата критика не стои някаква измислена сума, а двете най-масови човешки качества - ЗАВИСТА и ЗЛОБАТА. И докато тези качества продължават да бъдат водеща сила, никакво РАЗУМНО и СПРАВЕДЛИВО общество не може да бъде построено.

Така че ДА, днешното общество НЕ Е СПРАВЕДЛИВО, най-малкото защото сраведливоста е едно много разтегливо понятие, което всеки си го представя по различен начин от позицията на СОБСТВЕНАТА СИ КАМБАНАРИЙКА. Днешното общество обаче е УСТОЙЧИВО, защото поне малко от малко е успяло да въведе един СТАБИЛЕН КОМПРОМИС между противоречивите (антагонистичните) мечти и надежди на различните прослойки от хора.

[Mateev]

В трвтата част на филма Духът на времето се описва едно такова общество, в което няма пари. Но не става ясно кой ще работи, за да се постигнат всичките тези блага. Нали всеки ще иска ДА МЪРЗЕЛУВА. Не става ясно и как ще се разпределят тези блага в условията на дефицит (няма да има достатъчно за всички). Всеки ще иска например яхта или космически кораб, но няма как да построим 6 милиарда яхти и 6 милиарда космически кораби.

И още нещо - дори и да приемем, че едно бъдещо общество ще успее някакси да съществува без пари, то тогава пак ще остане вторият сериозен проблем - ВЛАСТА. Кой ще бъде шеф и кой - подчинен. И тогава пак ще има недоволни и пак ще се оплюва началника, или по-висшите шефове нагоре по йерархията. И пак няма да е виновен самият пост, а ЗАВИСТА и ЗЛОБАТА, че някой друг заема по-висока длъжност (например капитан на космически кораб).

Та днешното общество е конструирано така, че да се справя със ЗАВИСТА, ЗЛОБАТА, МЪРЗЕЛА и една камара други отрицателни черти, присъщи на всеки един човек. И парите са просто един измерител, посредством които се постигат целите на обществото. Ако ги нямаше парите, щеше да има някакъв друг измерител, и пак щяхте да сте недоволлни - например някаква точкова система, като е във ВУЗ-овете, или пък някаква класация или ранглиста (както е при различните видове спорт). И пак тези в дъното на класацията щяха да злобеят срещу тези от челните места, защото собствената самооценка в повечето случаи многократно надвишава реалните качества, знания и опит.

При всички случаи няма как да стане уравниловка по една много проста причина - самите хора не са еднакви, и разликите във възможностите не са 1 или 2 пъти, а хиляди пъти.

[бат тянко]

Оооофффф! '' И я, че изохкам, някой ден!'' Цитат от разказ на Чудомир.

[Remi]

Господин Матеев

много , верни неща сте написали но за някоя демократична държава.
Понеже разбирате от народопсихология , защо според вас поговорките "На чужд гръб и 100 тояги са малко" и "Сития на гладния не вярва" са от най употребяваните у нас ?

[ivootur]

Не може да са всички равни, защото всеки има различни способности. То тогава логично би било справедливоста в едно общество да бъде, на всеки според способностите. Но не, тук вече има проблем защото всеки желае различни неща и в различна степен, така едни стават по-пасивни и позволяват на други с по-голем амбиции да ги яхнат. Така всеки достатъчно способен,дори експерт в работата си но пасивен и без амбиция за власт и богатсво е осъден да работи за някой друг( има такива които нямат никакви способности за нещо градивно, но имат огромна амбиция и алчност и за власт ). Всъщност проблема с несправедливоста в обществата е възникнал когато на човека му е хрумнала идеята че може да се сдобие с власт над някой друг, до ден днешен в това се корени проблема с несправедливоста а именно НЯКОЙ ДА ИМА ПРАВО ДА ЕКСПЛОАТИРА ТРУДА НА НЯКОЙ ДРУГ. Тази идея на човека с времето се е усъвършенствала до такава степен че отдавна това се възприема като даденост, всичко си е законно оформено и защитетно до такава степен че без това да функционира сегашният модел на обществото би се разпаднал на мига. Матеев би казал, че без това, не бихме имали този прогрес и това развитие което сме постигнали.Не бихме имали удобства, такова изобилие от храна и така нататък. Така е, но прогреса ни е само на материално ниво, духовно вървим в обратната посока. Далеч съм от мисълта че може да има идеално общество в което всички да са доволни и щастливи. Всеки трябва да намери своя път към щастието и да тръси промяна в нещата които го правят нещастен. Едни се облекчават когато напсуват началника си и това им стига за да продължават да си слагат хомота всяка сутрин, други напускат и търсят друг началник, по-харен, трети започват да работят за себе си, ама и това не винаги ги задоволява, други стават работодатели, ама дали и това ги прави щастливи!!! Някои постигат всичко в живота, тръгвайки от най-ниското стъпало и се изкачават до върховете на йерархията, стават от господарите на света, ама на оказва се че децата им без никаква амбиция, бегръбначни мекотели, изпиват и изхарчват всичко в дрога и жени. Така че тези по върховете също си имат или ще си имат проблеми някога. Всеки да си гледа в собствената паница, докато не спрем да се сравняваме с другите няма да намерим мира със себе си.
Колкото до зайтгейст третата част където въпросът на който не отговарят е кой ще работи за да имаме всички блага? Ами ще работят роботите, които ще стават все по-съвършенни и самостоятелни. Но един ден и те ще разберат че служат само за да бъдат експлоатирани и какво ще стане след това не знам.

[jdrumev]

Пишете г-н Матеев че няма пари за заплати.Аз пък да попитам като няма пари за заплати от къде пари за вили,мерцедеси,яхти и др.?Алчността на Бг. работодател е една от основните причини работникът да е такъв.Аз преди бях дал пример с вуйчо как от най работния човек във фамилията сега е най мързеливия.Също така причина за мен е тоя ПРЕХОД който уж минаваме.Това не е преход ,а застой и крадене.Защо са ниски заплатите?Ниски са защото като нямаш пари нямаш и самочувствие,а така по лесно можеш да управляваш и манипулираш хората.

[ivootur]

Пояснявам тогава. За обичайната си заплата те си знаят как работят. И аз знам, ама нищо не казвам, защото по-хубави засега няма. За 500 лв - толкова, не им се сърдя. Но си мислех, че като изпадне възможност за работа срещу 990 лв, на цената на три часа път на ден, ще има мераклии. Да, ама не. На обекта за съжаление трябва да се работи, а не да се мързелува, защото там несвършената работа отдалече си личи. В цеха, поради естеството на работата, може да си намериш сто причини, за да оправдаеш количеството свършена /несвършена/ работа и да си мързелуваш в голяма част от времето. Тоест, мързи ги и за обичайната заплата, ама има лесни оправдания.

Пробвал ли си на някой от тези дето се правят че работят за 500 лв. да му предложиш 1500-2000 лв. но да работи все едно за децата си работи? А другите като видят че тоя взема много пари може и на някой друг да му се проработи за толкова пари. Когато имаш няколко човека на които можеш да разчташ винаги съвсем по друг начин вървят нещата.

[jdrumev]

Има хитри работодатели.Дават ти заплата колкото да преживяваш и в един ден не дай боже никому се разболее някой от семейството,да де пари за лекарства и после му го напомня това дълго време.По принцип вината е в работниците да има 500лв заплата.Всеки който търси работа трябва и да се цани за нея.А ми давал 500лв аз бих почнал.Но нямам ли развитие до 3 година повярвайте ми ще напусна на мига и ще напусна точно в тоя момент в който ще има най много нужда от мен.Това ще е моето малко отмъщение за 3 години.

[tarty]

Пробвал ли си на някой от тези дето се правят че работят за 500 лв. да му предложиш 1500-2000 лв. но да работи все едно за децата си работи? А другите като видят че тоя взема много пари може и на някой друг да му се проработи за толкова пари. Когато имаш няколко човека на които можеш да разчташ винаги съвсем по друг начин вървят нещата.

Правилото в такава ситуация е, цялата фирма скача срещу него и човека напуска работата, защото няма съмишленици или се принизява до нивото на другите.