Цитат Първоначално публикувано от Mateev Виж публикацията
Ако се замислите, цялата човешка история всъщност е история на успехите или провалите на един или друг лидер. Няма история на народите - има ИСТОРИЯ НА ЛИДЕРИТЕ. Народите са само тези, които опират пешкира, когато техния "лидер" сбърка в преценката си.

Дори и към днешна дата историята на света зависи от това например дали Путин или Обама са се събудили накриво с главоболие и лоши мисли, или са доволни от вечерния секс и сутрешната свирка.

Помислете си и за войните - всички войни са прищявка на един или друг болен мозък на един или друг лидер.

Въобще всичко добро или лошо, което се случва в света, е в резултат на мислите и действията на един нищожно малък кръг от хора (един на милион), получили власт по честен или нечестен начин (това няма значение).

Та искам да ви кажа, че е илюзиия да си мислим, че с обединени усилия можем да постигнем нещо, каквото и да е то. Това е така защото дори и обединяването на усилията изискват на първо място да се намери ЛИДЕР, който вече ще реализира на практика (или ще провали) идеята на тези, които са го избрали. И тука идва един тънък момент - самите избиращи не са наясно какви качества трябва да притежава техния лидер, за да успее, в резултат на което в повечето случаи те си избират НЕКАДЪРНИ ЛИДЕРИ. От тука идват и масовите провали на различните начинания, при които лидера е избран "от долу нагоре". Специално в пчеларството тези случаи с некачествените "лидери" са масова практика.

Реални успехи (но и грандиозни провали) могат да се очакват само от лидери, КОИТО СА СЕ САМОИЗБРАЛИ, тоест които са завзели власта в БОРБА с други самоизбрали се лидери. Ключовата думичка тука е БОРБА. Лидера трябва да се пребори за позицията си, защото това е единственият начин да докаже, че е по-добър от другите кандидат-лидери. Пазарната икономика всъщност стимулира провеждането на тази борба, като така е организирала нещата, щото наистина най-добрите лидери да успеят да контролират икономиката, пък и политиката.

Това на теория. На практика в борбата за лидерство има и неписани (задкулисни) правила, които на практика превръщат законната борба в БОРБА БЕЗ ПРАВИЛА. Но дори и това да е така, пак не се променя основния извод, че именно лидерите са тези, които движат света, а не народните маси, който в общия случай служат само за ФОН НА СЪБИТИЯТА, планирани и предизвикани от лидерите (почтенни или не).
Аз не съм съгласен с това. По-скоро мисля, че е вярна теорията за "духът на времето" - цайтгайст. Има поредица от 3 филма за нея. Накратко движението поддържа тезата, че битието се определя от един общ разум на цялото общество в съвкупност. Лидерите само отразяват нивото на мислене на обществото като цяло и се нагаждат спрямо него.
Ето един пример ако размениш лидерите на Германия и Русия - какво ще се случи с тези общества, ами според мен нищо. На следващите избори немците ще си изберат следващата Меркел а руснаците ще си изберат следващия Путин, просто защото общия разум на тези общества има такова ниво.
А ако Меркел дойде тук дали ще ни оправи? Не, за два месеца ще бъде оплюта, очернена и ще се избере следващия Борисов.

Никола Тесла е бил привърженик на теорията за евгениката. Според нея право на размножаване трябва да имат само индивиди с определен интелект. Така за няколко поколения ще се извърши селекция на населението на земята и така нивото на обществата ще се вдигне. Днес обаче имаме точно обратното, множат се поголовно най-ниските прослойки от обществото, докато образованите хора имат най-много по 2 деца. Това ще доведе до генетичен упадък в световен план.

Това е 3-тия филм на цайтгайст движението, ако не си го гледал, интересен е. Пусни субтитрите на бг от плеъра.