Добре дошли в Българският форум за пчелари.
Резултати от 1 до 10 от общо 63

Преглед на хибрид режима

  1. #1
    Почетен Автор
    Регистриран
    29.09.2010
    Мнения
    877
    Цитат Първоначално публикувано от vasilevsa Виж публикацията
    Колега, от това по метизирана незнам дали може да стане българската пчела? Тук има гени на италианки, кавказки, карпатки, анадолки, карники и какво ли още не. Местна пчела е условно понятия опитващо се законово да прикрие истинската същност на пчелата в България, нещо като "след дъжд качулка".
    Mестната пчела в България, до преди неразумният и необмислен внос на майки от други породи и последвалата от това метизация, е била Карниката или някаква нейна разновидност. Затова, вносът на други породи пчели, различни от карника, не бива да се допуска. Друг е въпросът, какво пише в законите и наредбите и как те се изпълняват.

  2. #2
    Забранен
    Регистриран
    21.06.2015
    Мнения
    1,068
    Пчеларски район
    Златоград
    Цитат Първоначално публикувано от valaz Виж публикацията
    Mестната пчела в България, до преди неразумният и необмислен внос на майки от други породи и последвалата от това метизация, е била Карниката или някаква нейна разновидност. Затова, вносът на други породи пчели, различни от карника, не бива да се допуска. Друг е въпросът, какво пише в законите и наредбите и как те се изпълняват.
    А така, но според това което казваш ,не трябва да се допуска и разпространението в Бг на метизирана пчела, за да се установи карниката отново. Как ще стане това? Колко кандидати има за внос на карники, всеки търси бъкфаст напоследък или италианки.

  3. #3
    Автор
    Регистриран
    20.03.2015
    Мнения
    108
    Цитат Първоначално публикувано от valaz Виж публикацията
    Mестната пчела в България, до преди неразумният и необмислен внос на майки от други породи и последвалата от това метизация, е била Карниката или някаква нейна разновидност. Затова, вносът на други породи пчели, различни от карника, не бива да се допуска. Друг е въпросът, какво пише в законите и наредбите и как те се изпълняват.
    Все пак Карника е доста общо казано.Това което е останало като информация за местните пчели е сходно на това което Брат Адам казва за Гръцките.Така че между местната Карника и западната има някои съществени разлики.А нашият проблем и на така наречените майкопроизводители е че не работим с това което го има останало като материал.На запад селекцията е на ниво а тук се гонят само печалби.Едно интересно изследване показва някои интересни неща.Ето част от тях:
    A. m. Macedonica може лесно да бъдат разграничена от A. m. carnica по морфометрични характеристики, включително по-малко тяло и крила, по-дълъги крака и хобот, по-широки метатарзуси, по къси власинки и голям кубитален индекс на жилки на на крилото.
    ...
    A. m. carnica е по-широко разпространена в региони със средна температура под 9 ° C, докато пчелите A. m. Macedonica са по-чести в райони със средни температури над 9 ° C.
    ...
    Независимо,че пчеларството е от векове, можем да видим не само модели на следледниковата реколонизация но всъщност модели предполагащи текущо разделяне на популации. Въпреки значителното подвижно пчеларство, човешкият фактор на работа с пчелните семейства не може да прикрие разделянето на две отделни пчелни популации, с различни подвидови характеристики по температурен градиент. Този отпечатък на естествения подбор означава също така, че пчелите използвани от пчеларите, не са "опитомени" и показват ясен модел на климатично разделяне типично за ендемичните диви популации.
    https://www.researchgate.net/publica...bee_subspecies

 

 

Информация за темата

Потребители разглеждащи тази тема

В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))

Разрешения за писане

  • Вие не може да да публикувате нови теми
  • Вие не може да публикувате мнения
  • Вие не може да публикувате прикачени файлове
  • Вие не може да редактирате вашите мнения
  •