Матеев,къде според теб трябва да се поставя климатика?
Матеев,къде според теб трябва да се поставя климатика?
Ако ще се използва като климатик - под тавана. Ако ще се използва за отопление - на земята. Ако ще се използва и за двете - НЯМА ПОДХОДЯЩО МЯСТО. Точно климатика е нещото, което създава МАКСИМАЛЕН ДИСКОМФОРТ както зиме, така и лете. И дискомфорта се дължи на ОГРОМНИЯ ТЕМПЕРАТУРЕН ГРАДИЕНТ, който се получава в помещението от насочената струя студен въздух.
Ако искате да направите КОМФОРТНО ОХЛАЖДАНЕ на едно помещение, трябва на тавана да навиете тръби стил водно подово, и през тях да пуснете студена вода от външна за помещението машина (термопомпа). Естествено се предприемат мерки за премахване на конденза.
Ейй, колко било сложно с това отопление, та ние до сега сме живели във фризер. Който иска оптимален вариант - тропиците.
Той човека пишман стана защо зададе въобще въпроса, който(въпроса) няма нищо общо с теориите за топлопренасянето.
Няма как едно сложно нещо да се опрости, особенно когато незнаещите допускат много грешки.
Ти когато искаш да се придвижиш от Габрово за София, интересува ли те дали ще се возиш в лека кола или в автобус, или може да те натоварим в товарен вагон заедно с прасетата и лайната около тях? Или това пак е много сложно за тебе?
И когато си купуваш лека кола, склонен ли си да ти продадат каруца, или предявяваш претенции към цвят, двигател, изминати километри, марка, модел, цена и т.н.? Или това пак е много сложно за тебе?
Няма да те питам как си си избирал жена и как пчеларстваш, защото стана много сложно ........![]()
Аха нещо напоследък си доста "настръхнал", по-спокойно бе човек. Когато тръгна за където и да е, то аз тръгвам с някаква цел, за да свърша определена работа, а не да си возя оная работа.
Та нека се върнем на отоплението, говориш само и единствено за електрическата енергия като носител с оценка 6, твърдото гориво 2-3, а за природната газ - нищо.
ПП И като тръгна със съветите, първия трябваше да е топлоизолацията на помещението.
Най-доброто отопление на детската стая е...... изолацията с корк отвътре, и си свиркаш. Слагаш корк и на тавана, и задължително на всички външни стени, следва радиатор "Адакс", който няма да опари детето.
Това с корка и радиатора се ползва от много години при мен. Корка не допуска мухал. Пускам радиатора само когато навън температурите са под -5 градуса.
Ами щях да обяснявам още, но ти ме уплаши, че е станало "много сложно", и затова млъкнах. Сега пък искаш да го доусложнявам.Ще се изасниш ли в края на краищата какво точно искаш?
Та да се върнем на първоначалния въпрос, зададен от Мариански. В самият въпрос прозира незнание и затова бях толкова обстоятелствен. Цитирам:
Сметката за ток въобще не зависи от това дали отоплителното тяло ще се казва Адакс или например Цигански гол ръждив реотан. И в двата случая КПД-то на отоплителния уред ще е почти 100% и ще отдава едно и също количество топлинна енергия (при равни мощности). Да, Адакс ще е по-красив и по-скъп, но в никакъв случай няма да е по-икономичен. Това е първата самозаблуда на потребителите, и нямаше как да я разбия, без да я обясня.
Втората самозаблуда е, че вида на горивото има някакво значение за икономичността. Това също не е вярно. Ако стаята например губи за 1 месец 200 kWh топлинна енергия, точно толкова трябва да добавим в нея, независимо с какво гориво го правим това. Да, има по-евтини и по-скъпи горива, но тука трябва да съобразяваме и КПД-то на уредите, които ги изгарят. Например една печка на дърва, въглища или нафта изхвърля в околното пространство много енергия през комина, и в стаята остава само част от енергийната стойност на даденото гориво. Така че не гледайте сляпо цената на горивото, а се поинтересувайте от КПД-то на уреда за неговото изгаряне. При електрическата енергия КПД-то винаги е почти 100%, но при другите горива това не е така.
И такаааа.....
Най-добрият начин за намаляване на сметките за отопление е да се топлоизолира сградата (помещението). Това е единственият възможен начин през стените да се губи по-малко топлинна енергия, която после трябва да я възстановяваме с някакъв отоплителен уред. Топлоизолацията задължително се прави от външната страна на стената. Няма да обяснявам защо, че пак ще стане сложно. Ако останалите стени на помещението се отопляват от други помещения (вътрешни стени), то тогава няма нужда те да се изолират. Ако обаче не се отопляват - пак е необходима изолация, по възможност външна. Ако под пода има мази, пода също се топлоизолира. Ако над тавана има тавански помещения, той също се топлоизолира, но тука вече може да се използва вътрешна топлоизолация.
Минимални сметки за отопление през зимата имат само ПЕРФЕКТНО ТОПЛОИЗОЛИРАНИТЕ ПОМЕЩЕНИЯ. Ако това не е така - пилее се енергия в изобилие.
Да кажа и за дограмата - тя трябва да е алуминиева (аз я предпочитам) или PVC с двойно изолиран термомост и с двойно или дори тройно стъкло, като по възможност едното от тях трябва да е К-стъкло. В никакъв случай не трябва да е дървена, защото се разсъхва много бързо и през просветите се пилее колосално количество енергия.
Дори и при добрите дограми пак над 50% от енергията на стаята се губи през дограмата, така че не го подценявайте този фактор.
По въпроса за различните видове горива - разискването на този въпрос става сложно не заради горивата, а заради различните видове пюсове и минуси на уредите за тяхното изгаряне. Темата е безкрайна, така че ще се задълбочаваме в нея само ако има смисъл.
Независимо обаче какво е горивото, пак си остава същата схема за комфортно отопление на едно помещение:
1. Локална терморегулация на вътрешната стена с електронен терморегулатор с малък хистерезис.
2. Разполагане на топлоизлъчвателя в пода или в най-лошия случай - под прозореца.
Ако топлопреносната среда е вода (при водно подово или при водни радиатори), то тогава затоплянето на тази вода може да се прави по 100 различни начина с 20 различни видове горива, но при всички случаи затоплящата машина трябва да е в друго помещение (най-добре в мазата).
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))