Мога да потвърдя това което са написали от Апитрейд
Дискусията за глифозат наистина я има и поне за момента не се знае как ще завърши всичко. Европейската комисия е за разрешаване на използването му до 2031 година (заради лобистки интереси) докато някой страни от ЕС са против и искат пълна забрана от 2017 година, към тях са пресъедениха и природозащитниците. Именно последните ни го .... да се изследва меда за глифозат а че такъв може да има в него е разбираемо впредвид масавото му използване.
Факта че някой фирми изкупуващи пчелен мед ни купуват меда като конвенционален с изисквания за био мед за да могат след това да препродават като био е съвсем различна тема. И ако има интерес би могло да се обсъди има какво да се каже по въпроса.
Друг факт е че от 2015 година насам има нещо като война за пазари между големите и те драстично свалиха цените на своя мед което рефлектира по веригата надолу и най-ощетени сме ние обикновеите пчелари. Това че има натрупан излишак от мед също е факт и големите анализатори в сектора не случайно определят сегашното положение като аномалия на пазара. Търсенето на мед е стабилно дори е с тенденция да се повишава, а се отчитат излишъци и сваляне на цените... Поне го определят като временно явление и че цената рано или късно ще започне отново да се покачва но само ако САЩ и Европа най-накрая успеят да се справят с нелегалния внос и фалшифицирането на меда. И вече съвсем открито заявяват че не малка вина имат и няколко големи компании в САЩ и Европа които активно подпомагат търговията с нелегален мед.
Испания, Италия, Франция, Полша, Унгария, Румъния все по често повдигат въпроса за цената и качеството на внасяния мед от някой германски компании и искат защита на европеските пчелари. Защита която на този етап е отказана с предтекста че няма сериозни доказателства за влошено качество. Като европейската комисия използва услугите на германски институт за които все повече се твърди че обслужва лобистки интереси на големите германски компании в сектора. А в същото време се налагат все по строги изисквания за качество на европейските пчелари, нещо което ги прави неконкурентни. Както вървят нещата ще трябва да произвеждаме само био мед ако искаме да имаме пазарна ниша в ЕС. Като освен всичко друго тук голямо влияние оказват и чисто политически интереси относно Украйна и Китай.
Но общо взето каквото и да си пишем за международния пазар на мед и за формирането на цените ние винаги ще сме най-потърпевши и с чувството за най-прецакани...
п.п. Само да вметна за разлика от българските фирми износители които обвиняват пчеларите за редица неща публично може би в стремежа си да свалят цените и като резултат имат добър принос за очерняне на българския мед... то техни колеги от Румъния, Унгария, Франция и думичка не казват срещу своите пчелари с които работят и чиито мед изнасят, дори напротив защитават ги че те нямат вина за появата например на глифозат в меда защото не пчеларя прави меда а пчелата или го използва за да пръска нивите си а фермера и повдигат съвсем други въпроси... Да не говорим че напоследък някой все повече се преоринтирват относно пазарите... мога да дам пример с Румъния която само за няколко години успя да се изкачи до пето място в Европа и се превръща в фактор на европейско ниво....


Цитат
