Цитат Първоначално публикувано от Sakar Виж публикацията
Като чета развитието по темата си мисля, че организациите, които ще представят становище по този въпрос, се нуждаят от правна консултация, за да бъдат тези становища издържани юридически.
Все пак от това може да зависи бъдещето на пчеларския сектор, имиджа на самите пчеларски организации и тежестта, с която стоят пред държавните органи от една страна и пред пчеларите, от друга.

А що се отнася до прилагането и тълкуването на законите, вижте какво казва Законът за нормативните актове:

Чл. 46. (1) (Изм. - ДВ, бр. 46 от 2007 г.) Разпоредбите на нормативните актове се прилагат според точния им смисъл, а ако са неясни, се тълкуват в смисъла, който най-много отговаря на други разпоредби, на целта на тълкувания акт и на основните начала на правото на Република България.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 46 от 2007 г.) Когато нормативният акт е непълен, за неуредените от него случаи се прилагат разпоредбите, които се отнасят до подобни случаи, ако това отговаря на целта на акта. Ако такива разпоредби липсват, отношенията се уреждат съобразно основните начала на правото на Република България.
Този член е забавен Напомни ми като мине всичко да обясня защо. В общи линии мога да кажа, че както те могат да се позоват на този член, така и ние.
В момента ровя един по един всички закони и наредби до които мога да стигна и проверявам точка по точка какво можем да използваме и къде можем да очакваме проблеми.
Така са се забатачили в МЗХ, че просто ти е бедна фантазията. Те много добре го знаят и ако им покажем, че така няма да стане номера, вярвам, че ще се разберем тихо и кротко.