Цитат Първоначално публикувано от Mateev Виж публикацията
... или трябва да измислим ново, което да се прилага "по смисъла на Наредба 10".
Абсурд. Подзаконов нормативен акт (т.е. Наредбата) не може да противоречи на закон.
Необходимо е да се измени определението в закона. С което май отпада и този проблем по наредбата.

Единствената вратичка, която виждам е в понятието "помощно", използвано в закона. В смисъл второто семейство да бъде със статут на "основно". Така определението в закона ще се тълкува като непълно (т.е. необхващащо всички възможни варианти на повече от едно семейство в един кошер).
Дори и да се стъпи на тази крехка основа, пак ще останат главоболията по определяне на критериите за основно семейство и огромните трудности по контрола (напр. мерене и теглене на площи пило и пчели, търсене на втора майка). При вида на тези трудности, предполагам институциите ще държат на сегашното определение в закона. Ще се жертва възможността за отразяване на фактическото положение (наличието на многосемейни кошери) в името на намаляването на злоупотреби. Един принцип, който не е чужд на не една правна система.