Добре дошли в Българският форум за пчелари.
Страница 8 от 11 ПърваПърва ... 678910 ... ПоследнаПоследна
Резултати от 71 до 80 от общо 108
  1. #71
    Наблюдател
    Регистриран
    20.01.2012
    Мнения
    22
    От 7 - 8 години практикувам смесен модел. Дълбоко дъно, корпус Дадан - Блат и върху него един или два корпуса ЛР. По мои наблюдения семействата зимуват по-добре в корпуси ДБ и пролетното им развитие е по-добро, но ако говорим за предимства и недостатъци межу различните системи кошери мисля, че това е индивидуално и зависи от пчеларя. Пчелите са много по-съвършенни от нас и се справят добре и в различни жилища.

  2. #72
    Почетен Автор
    Регистриран
    29.09.2010
    Мнения
    872
    Аз съм самоук пчелар. Всичките ми знания и умения в пчеларството съм научил от книгите, филмите и форумите. Работя с ДБ и ЛР почти еднакво време и мога да споделя впечатленията си от тях.
    ДБ. При него почти всяка година съм вадил мед. Много рядко се е случвало да допусна грешка и да няма мед. Една такава грешка от времето, когато бях доста начинаещ бе при рязане на далак с търтеево пило да погубя майката. Това бе доста отдавна и се случи само веднъж. При пролетното развитие, плавно увеличавам обема на плодника и развитието на семействата е бързо и стабилно. Добивите са сигурни.
    ЛР. Тук интервенцията на пчеларя е много по-голяма и грешките могат да са фатални.
    -при пролетното развитие, при разширяване на плодника с цял корпус, често пъти се е случвало, пчелите да си останат в долния корпус, където като им стане тясно да изпаднат в роево настроение, а горния корпус да си остане незает.
    -случвало се е при поставена ХР и магазин над плодника, пчелите да продължат да вкарват нектара в плодника под решетката, а магазина си остана празен
    - при двукорпусен плодник, ротирам корпусите и поставям единия плодников корпус над ХР, а майката се оказа в този корпус, вместо в другия.
    -всяка от горните грешки ми е проваляла медосбора. С добиването на повече опит, миналата година не допуснах нито една от тях. Тогава обаче се случи друго. Сигурен съм, че бях поставил корпуса с майката под ХР, а другия корпус с пило над ХР. Когато дойде време да вадя меда от рапица, установих , че майката е минала над ХР. Това ми провали рапицата. Тогава ротирах двата корпуса и когато стана време да вадя меда от акация, майката пак се оказа над решетката. Отново добива бе 2 до 3 пъти по-малък от очаквания.
    -когато бях начианещ пчелар ми се случи да ми загинат от глад през зимата 2 отводки на по един ЛР корпус. При ДБ, такова нещо не ми се е случвало никога.
    В момента имам 10 ДБ и 3 ЛР кошера. Докато не изчистя от грешки ЛР технологията, предпочитам да не увеличавам броя на този вид кошери.

  3. #73
    Цитат Първоначално публикувано от kando
    И аз да си кажа - най ме радва лежака.Навремето видях един старец да ползва само такива - останах учуден,това според мен е най-удобната и със най-малко манипулации система,а със очите си съм виждал колко мед вади.
    Допълнително ми се засилиха положителните впечатления от добрия стар лежак,като видях един млад и сериозен пчелар от Белене,който има около 80 кошера - значи казвам ви 3-4г. мисля,че станаха от както го знам този човек,добивите му не са дори със капчица по-малко от колегите му в района.

    Златни ти уста "kando".И аз това им говоря,ама никой не слуша.Слава на бога, вече не съм сам в този форум.
    "Колкото повече,толкова повече". - Мечо Пух

  4. #74
    VIP Автор
    Регистриран
    26.09.2010
    Мнения
    1,508
    Пчеларски район
    гр. Годеч - 780 м нв
    Васка, ти сам си задавш въпросите и сам си отговаряш. Факт е че знаеш и отговорите. ЛР системата е за мислещи хора, за хора които искат да се развиват в пчеларството и да постигнат много по добри резултати от тези с ДБ кошерите.

  5. #75
    Цитат Първоначално публикувано от evgeni.filimonov
    ЛР системата е за мислещи хора, за хора които искат да се развиват в пчеларството и да постигнат много по добри резултати от тези с ДБ кошерите.

    Ха-ха-ха-ха-ха. С тези думи, преди години са промили мозъците на колегите Американци. Сега се чудят, защо кошерите им са празни."Синдром" му викат.Причините били неясни.
    Постигане на много по-добри резултати... бла,бла,бла.
    "Колкото повече,толкова повече". - Мечо Пух

  6. #76
    VIP Автор
    Регистриран
    31.12.2010
    Мнения
    1,887
    Valaz , на няколко места из форума същото съм казвал и аз. И аз съм започнал почти като тебе, доста години имах около твойта бройка и повече, сега съм с по-малко, същите грешки съм допускал и същите изводи съм си направил. Само дето от няколко години вече не се занимавам с ХР, и ти ще стигнеш дотам. Лошото че младежта яко се хвърля на ЛРите и обикновено понася жестоки удари още в началото, тъй че помагай активно !

  7. #77
    Потребител
    Регистриран
    12.01.2012
    Мнения
    62
    Здравейте,
    имам 16 броя ДБ/12 рамки, но си мисля сега да си направя 30-ина нови МК.
    Ясно е, че ДБ кошера у нас е доказан и си има много почитатели. Това е една стабилна система, която обаче има сравнително ограничен капацитет (не казвам малък) на развитие и работата с него, в основна линия и технология, е еднаква при всички, които я ползват.
    Аз искам да опитам с МК, защото при тях има много повече възможности за развитие, маипулации и експерименти, като ясно съзнавам, че тези възможности създават предпоставки за провал, а при правилна работа се правят и рекорди. Както е казал колегата evgeni.filimonov, "това е система за мислещи хора". Не е за пренебрегване и факта, че по- голямата част от пчеларите по света ползват МК-ата система. Радвам се, че тук има колеги, които споделят своя горчив опит и това може да бъда само от полза.
    Имам обаче една дилема! Чудя се кое да си направя ЛР или Фарар? Виждам, че в сравнение с другите системи, не са много колегите които имат мнение за Фарар от личен опит и които са сравнявали лично, но тези които са писали, в почти всички случаи са много доволни от Фарар. Има и още една причина да се замисля за Фарар-а. Просто защото ще си ползвам магазинните рамки и ако се наложи и магазините от ДБ и ще ги въртя където си искам.
    Какво биха ме посъветвали колегите с опит, в моя случай?

  8. #78
    Модератор
    Регистриран
    06.10.2010
    Мнения
    2,300
    Пчеларски район
    Орестиада, Гърция
    Цитат Първоначално публикувано от Лежаков
    Цитат Първоначално публикувано от evgeni.filimonov
    ЛР системата е за мислещи хора, за хора които искат да се развиват в пчеларството и да постигнат много по добри резултати от тези с ДБ кошерите.

    Ха-ха-ха-ха-ха. С тези думи, преди години са промили мозъците на колегите Американци. Сега се чудят, защо кошерите им са празни."Синдром" му викат.Причините били неясни.
    Постигане на много по-добри резултати... бла,бла,бла.
    Никоя система кошер не е застрахована от болести.



    Относно останалото- аз съм един от онези които не са доволни от Фарар. Просто не могат да развият много пило. Ползвам една майка (въпреки че е при него най-често се ползват две).

    За ЛР - ако майката минава над ХР - значи им някакъв дефект в самата решетка, сменяш я с друга.

    ЛР технологията е много по-проста, отколкото пише в книгите. Дори ХР не ти трябва. Много от западните пчелари не я ползват защото "спира меда". Други пък я ползват(и при ДБ кошер) въпреки потенциалните недостатъци , които може да има. Един вид компромис, който ти спестява време (знаеш къде е майката) и пари (няма опасност да издухаш майката при ваденето на меда и да я загубиш).


    при пролетното развитие, при разширяване на плодника с цял корпус, често пъти се е случвало, пчелите да си останат в долния корпус, където като им стане тясно да изпаднат в роево настроение, а горния корпус да си остане незает.
    Да, понякога така става. Точно затова няма "разширяване плодника" напролет (освен при отводките с млади майки). Ако при ДБ някои практикуват "стесняване" наесен, то при ЛР тази операция е по-скоро погрешна. Ако използваш 2 корпуса за плодник, то не трябва да махаш единия през есента. Целостта на плодника не трябва да се разрушава.На есен при 2 корпуса за плодник в горния е меда, а в долния-пилото. Пчелите се оставят на 2 плодникови корпуса ( дали ще зимуват и със медовите, зависи от вас), дори и когато те спокойно могат да се поберат и в само единия. Всякакво разширение на пролет от тук нататък става с медови корпуси, а не плодникови ( т.е. незавсимо от височината на рамката, те са предназначени за мед, а не тепърва за пило и развитие на семейството. Така пестиш едно излишно "разбутване" на пчелите рано на пролет, и един период на "усвояване" на новия плодников корпус.
    There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.

  9. #79
    Не става въпрос за системата,всички знаят коя е най-добрата.

    Проблема е в "мислещите хора",чиято основна задача е "постигането на много по-добри резултати".
    Появиха се в млекодобива и млекопреработването, затова пием мляко 1.5% - 2% и в сиренето има растителни мазнини.
    Захванаха се с животновъдство и животните намаляха.
    Навлизат масово и в пчеларството.Те не мислят.За тях е важно да постигнат по-добри резултати. Последствията ще са трагични.Но да му мислят пчеличките, защото "мислещите" са сред нас.
    "Колкото повече,толкова повече". - Мечо Пух

  10. #80
    Почетен Автор
    Регистриран
    25.09.2010
    Мнения
    554
    Колеги,мисля,че не трябва да има спор,относно избора на система от всеки един от нас.В друга тема,наш колега много точно го каза:
    Цитат Първоначално публикувано от kando
    ....за моя начин на работа, за моите изисквания и цели, за моите условия, за моите възможности, по моя прецека това е моята система
    и в това не бива да има упрек или съмнения,че избора е неправилен.Всеки е избрал с-та на работа и едва ли след като прочете няколко гръмки изказвания тук ще си я промени.Едва ли.Няма значение с какви кошери работим,важното е да сме доволни и да ни доставя удоволствие,без значение дали дадена с-ма е остаряла,забравена и т.н.Това,че в пчелина си винаги имам 10 тръвни с пчели,трябва ли да бъда упрекван,че се занимавам с ретро елементи в пчеларството?По-скоро тук всеки може да сподели,какво забелязва в с-та с която работи,какви предимства или недостатъци има въпреки,че работи с нея,да сподели вижданията си,но не мисля,че на всяка цена трябва да налага мнението си,че неговата с-ма е най-добра.И нека още веднъж да цитирам колегата за изключително точното формулиране на дилемата коя система е за предпочитане:
    Цитат Първоначално публикувано от kando
    ....за моя начин на работа, за моите изисквания и цели, за моите условия, за моите възможности, по моя прецека това е моята система

 

 
Страница 8 от 11 ПърваПърва ... 678910 ... ПоследнаПоследна

Информация за темата

Потребители разглеждащи тази тема

В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))

Разрешения за писане

  • Вие не може да да публикувате нови теми
  • Вие не може да публикувате мнения
  • Вие не може да публикувате прикачени файлове
  • Вие не може да редактирате вашите мнения
  •