Колеги бих искал да ви запозная с кореспонденцията ми по повод на този документ с председателя на СБП и отношението на съюза по този въпрос.

Уважаеми членове на УС на СБП,
Относно изпратения от вас документ касаещ застраховането на кошери и пчели съм длъжен да заявя следното:
Така направен този документ няма да насърчи застраховането на пчелните семейства.
Включените застрахователни събития :
4.2. Подпомагат се земеделски производители, отглеждащи пчелни семейства за застраховане на пчелните кошери с пчелни семейства срещу загуби, причинени от:
4.2.1. неблагоприятни климатични събития, които могат да бъдат приравнени на природни бедствия:
а) буря;
б) ураган;
в) проливен дъжд;
г) наводнение;
д) градушка;
е) удар от мълния;
ж) свличане и срутване на земни пластове;
з) заледяване/обледяване.
4.2.2. климатични събития
4.2.3. болести при пчелите:
а) нозематоза;
б) акароза.
са меко казано подигравка за пчеларя.
Най-големия бич за пчеларите не са климатичните събития, ураганите, заледяването на кошерите, градушка(това последното не виждам по какъв начин би повлияло толкова на пчелните семейства) и т.н. Ако добавим и от извънземна намеса, то ще допълним подобаващо списъка на безсмислени събития. Най-голяма нужда от застраховане пчеларите имат за да се защитят от кражби и посегателства. Не се ли включат тези две точки, както и гнилцовите заболявания и изчезването на пчелни семейства по различни причини в списъка на застрахователните събития, то другото е без значение. За мен това е поредният опит да се хвърли прах в очите на пчеларите. Това е поредния начин да се прехвърлят пари от джоба на българския данъкоплатец, към някоя застрахователна компания и да се бръкне в джоба на някой неосъзнат пчелар.
И ако наистина вие, като ръководство на пчеларски съюз сте загрижени за пчеларите, то би било редно не да допълвате списъка с безумни предложения, а да наблегнете на същността на нещата и да използвате правомощията, които имате за да промените това безумие, което е записано в този документ.
Поздрави
Димитър Бонев.

Г-н Бонев,
Предложението на МЗХ за застраховане на пчелни семейства,
трябва да бъде достъпно до всички пчелари.
Всеки може да прецени какво трябва да направи. Ние сме длъжни да осигурим информация и го правим. Друг е въпросът за отношението на членовете на УС на СБП по тези предложения. На заседание от 21.01.2012 г. УС реши да не приема предложенията на МЗХ за застраховане,поради липса на опции за кражби и отравяния на пчелни семейства. Това обаче е решение на 10 - 15 души, членове на УС и КС, а не на всички
членове на организацията. Ако няма контрапредложения няма да взимаме
отношение. На практика ние отхвърлихме затраховането в този му вид и това го декларирахме в заседанието на работна група. Край.

инж. М.Михайлов.
Коментара оставям на вас. Г-н Михайлов за сетен път доказва, че е слаб лидер и е неспособен да отстоява интересите на пчеларите. Не взимането на отношение е равносилно на мълчаливо съгласие.