Преписвам тук отговора си на анкетата по същия въпрос :

На анкетата гласувах с "Не".
Предварително да кажа че не одобрявам точно тaзи норма. 10 кошера е цифра, изсмукана от пръстите и не почива на на никаква, още по-малко реална, преценка. И един кошер може да предизвика фалтален край в алергичен човек и 20 кошера до оградата на съседа може да са безопасни.

Но не мога да не призная известна логика в законопроекта. Пчеларите твърде много занагляхме. Не са редки пчелини с по 200 и 300 семейства в рамките на селото, в непосредствена близост с хора които не искат да живеят до толкова пчели и те (съседите) имат това право.
Аз съм съгласен с това, че който е превърнал пчелите в препитание, трябва да се погрижи да ги изнесе извън населеното място, т.е да и намери подходящо място. По този начин ще са защитени и интересите на любителите пчелари с по няколко кошера в двора, които сега са пред изчезване. Цялата логика на субсидирането на отрасъла е сбъркана. Сега пари получават по правило пчеларите с големите пчелини, което е грешка (т.е. реализирана корупционна възможност). Много по-полезни за опрашването са малкото на брой, разпъснати любителски пчелини и следователно те трябва да са подпомагани. Един вид и като допълнителен стимул за любителите да не увеличават твърде много кошерите в населените места. Природата има много повече полза от 20 пчелина с по 10 кошера отколкото от 1 пчелин с 200. Другия аргумент е че "големите пчелари", след като искат пари за опрашване на кошер, следва да има насрещно изискване към тях да покрият по-голяма тритория.

Който се занимава любителски, трябва да има право, както е било и в миналото, със съгласието на непосредствените съседи, да може да си гледа в двора някакъв разумен брой кошери. Горната граница следва да гравитира около 20 броя и в зависимост от конкретната обстановка. Т.е. перценката да е в общината, но не повече от около 20 зимуващи семейства.

Около, защото винаги се правят отводки, и т.н. и може да се случи лятото временно да има повече семейства в двора.