Световни конспирации

[tsc1]

Да освен всички кодове на извънземните те са направили така, щото нашето велико поколение правейки радиовъглероден анализ да се обърка и вместо 150890г. преди н.е.,да отчете около 3000 г преди н.е.Те ли са много хитри /защо ли/ или ние сме много тъпи и недорасли.

За някои изглежда второто е много вероятно. И кои точно елементи на пирамидата са подложени на въглероден (отбележи, въглеводородите са съвсем друго нещо) анализ?

[solaris60]

Във филма има и едно изказване на един математик, който чистосърдечно си признава, че който е наясно с теорията на вероятностите, веднага му става ясно, че всичко това във филма няма как да се случи от самосебе си. Вероятноста клони към нула. Според него всичко това е планирано от някого (закодирането на толкова много константи).

Само един от размерите на пирамидата да беше малко по-голям или по-малък, и ние нямаше да открием нито една константа. Просто поредната простосмъртна пирамида. Тази в Гиза обаче не е такава - тя е с идеални пропорции и притежава една идеална комбинация от размери - една единствена възможна комбинация от милиарди други. Нима древните египтяни случайно са нацелили тези размери? Та вероятноста за това е по-малка от вероятноста за шестица от тотото. Големи късметлии са били тези египтяни.

Между другото египтяните са построили много други пирамиди, но всичките те са посредствени и в тях няма закодирано нищо.

И защо да закодират нещо във второстепенни пирамиди? Защо онези хора да са по - малко развити в науката от сега? Защо си мислиш, че на времето не е имало човек който да разбира от математика колкото ти сега разбираш. Това, че ние не знаем нищо за тях, то не означава, че те са били по - прости от нас и по - малко развити. За да стигаме до идеята, че им е помагал извънземен разум, а такъв все още не е доказан значи са били доста напред, колкото и да са древни. Така. А сега да допуснем, че има извънземна намеса. Бих те посъветвал да прочетеш нещо за анунаките. За двамата владетели, за които се казва, че са водили война за унищожението на хората или за тяхното спасение.

[бат тянко]

Аз като нов във форума винаги се изненадвам на склонноста ни да се дърлим във всевъзможни теми! А не например в подходящите за целта. Има Място за бърборене...и други. Началото на темата е за съвременни конспирации. Така че сега клони доста назад във времето. Май е по-добре да я разделите на конспирации в миналото и сега. По темата, ако позволите във връзка с втория пост от нея, дето се твърди че Световния елит искал да ни пороби. Ами колеги при мен това вече е факт! Сиреч вече съм роб на мания по пчелоотглеждането. Също и на ракиепроизводството...

[ch.atanasov]

За някои изглежда второто е много вероятно. И кои точно елементи на пирамидата са подложени на въглероден (отбележи, въглеводородите са съвсем друго нещо) анализ?

Да за теб е по-вероятно първото.По шик е.Нали знаеш,че не съм учен от Магаданския университет.Само съм чел, че се прави радиовъглероден анализ за датиране на разни неща.Днес го четох, но не ми се търси сега,потърси и ще прочетеш.Освен това завеяните Египтени, като не са ги строили, щоли са писали глупости по стените им.Баси, цяла плеяда Египтолози трябва да се гръмнат, ако прочетат тука.

[Mateev]

Да освен всички кодове на извънземните те са направили така, щото нашето велико поколение правейки радиовъглероден анализ да се обърка и вместо 150890г. преди н.е.,да отчете около 3000 г преди н.е.Те ли са много хитри /защо ли/ или ние сме много тъпи и недорасли.

Ако случайно не знаеш, с радиовъглероден анализ могат да се датират само биологични предмети, които някога са били живи (растения, животни). Камъни не могат да се датират.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...B0%D0%BD%D0%B5

Освен това радиовъглеродния анализ се смята за силно неточен метод, при който грешката може да достигне до 2-3 хиляди години.
http://iulii.blog.bg/history/2012/01...t-metod.875973

Специално за старите строежи датирането се прави СИЛНО НЕТОЧНО. Например взема се пръст от основата на строежа, и се търсят в нея органични остатъци. Да, ама тези остатъци могат да са по-съвременни. Например някой червей 10 000 години след строежа да се е подпъхнал под него, и там да е умрял. И ако пробата съдържа остатъците на този червей, ще се реши, че строежа е по-млад с 10 000 години.

[ch.atanasov]

Аз като нов във форума винаги се изненадвам на склонноста ни да се дърлим във всевъзможни теми!

В последно време все ДЪРЛЯНЕ ти се вижда. Да ти кажа- в грешка си! Когато има спор- има и повишение на глас, но това не са лоши чувства.

[tsc1]

Да за теб е по-вероятно първото.По шик е.Нали знаеш,че не съм учен от Магаданския университет.Само съм чел, че се прави радиовъглероден анализ за датиране на разни неща.Днес го четох, но не ми се търси сега,потърси и ще прочетеш.Освен това завеяните Египтени, като не са ги строили, щоли са писали глупости по стените им.Баси, цяла плеяда Египтолози трябва да се гръмнат, ако прочетат тука.

Тоя магаданския поне да го беше завършил...
Щеше поне това да знаеш: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...B0%D0%BD%D0%B5
Египтяните са писали, когато са решили да си погребат там фараона. Това далеч не означава, че пирамидата е построена тогава.
PS. С Матеев сме писали по едно и също време.

[solaris60]

Ако случайно не знаеш, с радиовъглероден анализ могат да се датират само биологични предмети, които някога са били живи (растения, животни). Камъни не могат да се датират.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...B0%D0%BD%D0%B5

Освен това радиовъглеродния анализ се смята за силно неточен метод, при който грешката може да достигне до 2-3 хиляди години.
http://iulii.blog.bg/history/2012/01...t-metod.875973

Специално за старите строежи датирането се прави СИЛНО НЕТОЧНО. Например взема се пръст от основата на строежа, и се търсят в нея органични остатъци. Да, ама тези остатъци могат да са по-съвременни. Например някой червей 10 000 години след строежа да се е подпъхнал под него, и там да е умрял. И ако пробата съдържа остатъците на този червей, ще се реши, че строежа е по-млад с 10 000 години.

Ха, ха... да вземат от фараона и от свитата му, че дори и от коня му.

[zapstojan]

За мен няма значелие дали датирането е с въглероден анализ или радиоактивно.
За да не остана по назад:https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...B0%D0%BD%D0%B5
И двата начина не мога да ги използвам, но все пак пирамидите са датирани.

[Mateev]

Ха, ха... да вземат от фараона и от свитата му, че дори и от коня му.

Биха могли да вземат проба от кръвта на някой работник, която е обляла някой камък при нещастен случай по време на строежа. Или пък някой захвърлен дървен инструмент, затиснат между камъните. Тоест за да има гаранция, пробата трябва да се търси между камъните в обема на самия строеж. Да, ама никой няма да ни разреши да разглобим пирамидата, така че можем да продължим да си чешем езиците.