ПЧЕЛАРСКА ПРОГРАМА ЗА ПЕРИОДА 2014 - 2016

[Mateev]

Нека да се върнем на ВИСШИТЕ ЦЕЛИ на земеделските субсидии в Европа. Тези цели се явяват ОГРАНИЧАВАЩИ УСЛОВИЯ, защото всяка една национална подцел трябва да е ограничена в обхвата на ВИСШИТЕ ЦЕЛИ НА ЕВРОСЪЮЗА.

Първо нека да си изясним кой ги дава тези пари? Дава ги ЕВРОСЪЮЗА и участие с някакъв малък процент има и НАЦИОНАЛНИЯ БЮДЖЕТ, но в действителност ТОВА СА ПАРИ НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ. Данъкоплатци са всички работоспособни граждани на евросъюза, и на тези данъкоплатци им се иска с техните пари да се решават ТЕХНИ ПРОБЛЕМИ. Близко до ума е, че тези проблеми определят и ЦЕЛИТЕ НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ПАРИ, а именно:
1. По-евтина земеделска продукция
2. По-качествена земеделска продукция
3. Увеличаване на дела на МЕСТНАТА ЗЕМЕДЕЛСКА ПРОДУКЦИЯ за сметка на евтината, но некачествена ВНОСНА ПРОДУКЦИЯ
4. Опазване на местния ГЕНОФОНД на селскостопанските животни и растителни култури

Има и по-маловажни цели, като списъка е много дълъг, но е важно да разберете, че двете най-важни цели са ЕВТИНА и КАЧЕСТВЕНА СЕЛСКОСТОПАНСКА ПРОДУКЦИЯ.

Тоест европейците искат евтина и качествена храна и чрез еврофондовете са склонни ИЗБИРАТЕЛНО да дават пари на тези, които ЗНАЯТ как и респективно които МОГАТ да направят селскостопанската продукция още ПО-ЕВТИНА и още ПО-КАЧЕСТВЕНА. Тоест това са ИНДУСТРИАЛНИТЕ ЗЕМЕДЕЛЦИ !!!

Не трябва да забравяме, че Европарите НЕ СА СОЦИАЛНИ ПОМОЩИ. Те не се дават на бедни и социално слаби земеделци с многодетни семейства, само защото нямат какво да ядат. За тях си има социално министерство и социални фондове, които се разпределят по други критерии. Европарите по пчеларските програми са с цел ПОВИШАВАНЕ НА ЕФЕКТИВНОСТТА НА ПРОИЗВОДСТВОТО, КАЧЕСТВОТО и КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТА на българския пчелен мед и пчелни продукти. Това синьото е цитат от официалната НАЦИОНАЛНА ПРОГРАМА ПО ПЧЕЛАРСТВО 2014-2016 г.

Написах този постинг за да разберете, че когато се дават европари, зад тях стои някаква цел, и тази цел съвсем не е да се подпомагат бедни пчелари, а точно обратното - да се дават пари на пчелари, които вече са превърнали занаята си в бизнес, и които наистина имат възможностите и потенциала да изпълнят цитираните по-горе цели - производство на евтин, качествен и конкурентоспособен мед. Тоест не трябва да се подпомагат най-дребните и най-слабите, които имат неефективно производство. Не трябва да се подпомагат и много големите, които има опасност да заемат монополни позиции. Трябва да се подпомага ЗЛАТНАТА СРЕДА на пчеларите, които са направили пчеларството СВОЙ БИЗНЕС, и които искат да го усъвършенствуват. Трябва да се подпомагат и всички начинаещи пчелари, които ИСКАТ ПЧЕЛАРСТВОТО ДА ИМ СТАНЕ БИЗНЕС. Трябва да се подпомагат и всички дребни, КОИТО ИСКАТ ДА СЕ РАЗРАСТНАТ.

[радо]

Дори добивът да не е толкова при 30 кг. при цена от 5 лв. това са 150 лв. средно от семейство и ето тук е тънкия момент колко кошера отглеждаш защото ако са 200 това са 30 000 лв. да сложим половината за разход и какво остава за 6 месеца работа имаме 15 000лв. мисля ,че напълно достатъчно за да си доволен от свършената работа.

[jorors]

Значи едната идея е : да има доплащане на брой кошер, то да не е голяма сума за да се избегне корупцията и естествено да се подобри контрола.

[Mateev]

.......Тоест не трябва да се подпомагат най-дребните и най-слабите, които имат неефективно производство. Не трябва да се подпомагат и много големите, които има опасност да заемат монополни позиции. Трябва да се подпомага ЗЛАТНАТА СРЕДА на пчеларите, които са направили пчеларството СВОЙ БИЗНЕС, и които искат да го усъвършенствуват. Трябва да се подпомагат и всички начинаещи пчелари, които ИСКАТ ПЧЕЛАРСТВОТО ДА ИМ СТАНЕ БИЗНЕС. Трябва да се подпомагат и всички дребни, КОИТО ИСКАТ ДА СЕ РАЗРАСТНАТ.

За да не ме обвините, че вече деля пчеларите на две групи, и обявявам че едната не заслужава пчеларски помощи, само искам да ви кажа, че тази онеправданата група САМА СЕ Е ОТДЕЛИЛА ОТ ОСТАНАЛИТЕ ПЧЕЛАРИ. Тя не си регистрира пчелините и не си плаща данъците и осигуровките. Ами че тази група НЕ СЪЩЕСТВУВА В ПРАВНИЯ МИР, независимо колко много на брой пчелари има в нея. За нас истинските пчелари са тези 13 600 човека, които ги има в списъка на БАБХ, и които притежават 15 000 пчелина със 740 000 декларирани кошера.

[s3s3s3]

Значи едната идея е : да има доплащане на брой кошер, то да не е голяма сума за да се избегне корупцията и естествено да се подобри контрола.

И ако колегата позволи, ще допълня. С увеличаване на кошерите, сумата да намалява.

[радо]

И ако колегата позволи, ще допълня. С увеличаване на кошерите, сумата да намалява.

И тогава цялата рода ще стане пчелари.

[jorors]

Забелязвате ли нещо интересно. Днес във форума върви само една тема и наистина става дискусия. Това наистина ми харесва а какво беше през цялата седмица!

[jorors]

И тогава цялата рода ще стане пчелари.

Затова идеята е сумата да не е голяма.(да не е достатъчна да се гледат пчели само заради това)

[s3s3s3]

И тогава цялата рода ще стане пчелари.

Няма лошо. Нека всеки си има регистриран пчелин с кошери и при прoверка да отговарят на определен здравен статус.

[Mateev]

И ако колегата позволи, ще допълня. С увеличаване на кошерите, сумата да намалява.

Тебе пак те избива към социално мислене (бедните да получат повече от богатите), но за съжаление бизнес-логиката на пчеларските програми е точно обратната. За тях е важен крайният ефект, а не този ефект да е постигнат от много на брой дребни земеделци. Колкото и да е тъжно - този който дава парите се интересува ИМЕННО ОТ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯТА НА СЕКТОРА. Така е и в зърнопроизводството. Субсидии се дават не на баба Пена от Горно Нанадолнище, защото е социално слаба и гледа чушки в двора си, а на вече богати хора с много трактори и организация как да ги използват.