СТЕСНЯВАНЕ,ЗАТОПЛЯНЕ И ПОДПОМАГАНЕ НА С-ТА ПРЕЗ ПРОЛЕТТА

[Nic 59]

Защо да не се развият силните семейства бързо без стесесняване? Предполагам че се ограничават слабите и семействата които по трудно усвояват обем. Бързото развитие е съвкупност от дадености /добра майка, хр. запаси, читави пити и др/. и стесняването не е най важния фактор. Ако са зазимени силни сити и здрави стиропора е излишен.

пп - Горното не се отнася за големи лежаци и 12 Дадан.

[toko652003]

yuri сам го написа няма идеален кошер.

Да прав си когато има подходяща вентилация питите не мухлясат, но какво се случва със запасите от мед?Сигурен съм на 100%, че драстично намаляват за сметка на не мухлясалите пити и икономисания труд. Излиза че едното е за сметка на другото и всеки има правото да избере по какъв начин да пчеларства.

п.п. между другото мухлясалите пити не са кой знае какъв проблем, силните семейства ги оправят.

[Юрий Цветков]

toko темата е много дискусионна. Не знам кой е правилния начин и дали въобще има такъв. Даниел също е прав, че със стесняване и навременни намеси на пчеларя след това също може да се постигнат много добри резултати.
Всеизвестно е, че всяка отваряне на кошера променя моментните условия в него. На пчелите е нужно време и ЕНЕРГИЯ за да ги възстановят след това. А това е стрес.В природата никой не им се меси. Та аз понеже живея на 150 км от пчелина си, нямам възможност постоянно да съм при тях и да реагирам на всяка тяхна нужда. За това през годините си създадох метод на работа, който да удовлетворява потребностите на пчелите, моето време и получаване на добри добиви. Годините са различни, но да направим една средна сметка. Средния ми добив е около 50 кг мед от кошер при стационарен пчелин. Друг пчелен продукт не добивам. Оставям по около 30 кг за зимуване. Ако ги оставям с 15 кг, което според много колеги е достатъчно, ще получа по 65 кг стоков мед. Но в моя случай, аз захар не ползвам и въобще не подхранвам през пролетта. Само надрасквам съществуващите медени пити и ротирам корпуси. Но с 15 кг за зимуване ще трябва да подхранвам задължително. И после пак си получавам средния добив от 50 кг. Е защо е нужно да си увеличавам обема на работа и да си стресирам пчелите, след като крайния резултат не е по-добър. А разходите ми са много по-големи, и себестойноста на продукта ми се повишава многократно. А при мен, тя е много под 2 лв. А после за крайните цени на меда, за краен клиент, се коментират едни цифри, разходи и т.н. .... но това е за друга тема.

[toko652003]

Наистина при положение, че пчелина е на голямо разстояние вариянта ти е удачен.
Мога само да вметна , че аз ги зимувам силно стеснени на един корпус с около 8-12 кг. мед без проблем, но наистина си има доста работа.
От две три години не подхранвам нито с мед, нито със сироп, а само добавям март/април запасни пити от склада и то на крайно нуждаещите се.
И аз съм съгласен, че в природата са на спокойствие и това им е голям плюс.Но да си преставим мислено една хралупа в която е заселено пчелно семейство.
Съгласи се че в повечето случай входа в хралупите е един и вентилацията едва ли е голяма, а и като обем не са кой знае, колко големи.Спазено е по естествен начин правилото на трите Т-та(тъмно тясно топло).

[toko652003]

Да митовете и легендите са интересно нещо, но дори и в тях има доза истина.
А колкото до трите Т-та факт е че в природата е така поне в горната част на хралупите.

А точно това не мисля че е мит:
''През пролетта колкото се може по рано, трябва да се стеснят и затоплят гнездата на пчелните семейства.Те се оставят на толкова пити, колкото се покриват от наличните пчели, като излишните и празните се изваждат.По този начин по-добре се запазва топлината и се отстранява опасността от простудяване на пилото при повратните застудявания. Това е особено важно при по-слабите семейства. Само при най-силните семейства могат да се оставят по една две пити с мед повече, за да не се чувства задушност и теснота при затопляне на времето. При стесняване на гнездата в средата трябва да останат питите с пило, а до тях и тези с храна, така че семействата да имат на разположение достатъчно количество доброкачествен мед и прашец, както и работнически килийки. Така ще има непрекъснато яйцеснасяне и развитие независимо от състоянието на времето през пролетта.За по-добро запазване на топлината в гнездата през пролетта те трябва да бъдат добре защитени особено от горе понеже от там излиза лекият топъл въздух. Изследванията на В.А.Темнов показват, че със затоплянето и стесняването на гнездата може да се икономиса през пролетта по около 4 кг. Мед на пчелно семейство.

"Календарен справочник" автор Л.Радоев''.

п.п.всъщност от известно време разширявам макар и със закъснение.

[Юрий Цветков]

Наистина повечето хралупи са малки и тесни (затова и всяка година роят, но има и много роеве в комини на изоставени къщи, а там течението е много голямо. Както казах темата е много дискусионна.

[N-2]

Веднъж чух Маргарита Дикова да обяснява на група нови пчелари: Ако искате да форсирате рано напролет развитието на семейството, махнете една пита /т.е. оставете ги на по-тесно - мой коментар/, ако искате да забавите развитието, добавете в повече една пита /т.е. разширете ги повече от необходимото - мой коментар/. Сега някой ще попита коя е Маргарита Дикова - редактор на списание Пчелар и Пчелин.

Разбира се, това се отнася в по-малка степен за силни семейства, които са в състояние да поддържат по-добре топлината в гнездото.

[ANIBAL]

Мисля,че Боби изрече истината!
Сега да ви кажа моето мнение.Относно хралупите има известна закономерност.Повечето семейства ,които съм извадил са точно такива.В маломерни или средни жилища.Но има и такива ,които са заселили доста доближаващи хралупи с обем на три корпуса.Това е гледка ,която не се забравя никога.И това ,което изваждаш от там също.Пчелните роеве се съобразяват със силата ,която представляват .И хралупата е точно по мярка.Роевете ,които се изпускат са такива-малки и средни по сила.Тяхното предпочитание е такова ,че да позволява известно развитие на семейството.Така, както в пчелния кошер и там те се развиват спрямо обема.А и в природата изглежда тези обеми са в изобилие.И пчелите се затрудняват при намирането на големи.Така,че запомнете правилото-силата на роя, определя хралупата.И още едно правило-силата на пашата ,определя посоката на движение на роя.Далеч преди да излезе, отделни пчели проучват местността и всичко свързано с нея.

[Ангел Йосифов]

Защо да не се развият силните семейства бързо без стесесняване? Предполагам че се ограничават слабите и семействата които по трудно усвояват обем. Бързото развитие е съвкупност от дадености /добра майка, хр. запаси, читави пити и др/. и стесняването не е най важния фактор. Ако са зазимени силни сити и здрави стиропора е излишен.

пп - Горното не се отнася за големи лежаци и 12 Дадан.

Напълно споделям мнението на колегата с лека забелешка.Стесняват се средни и слаби семейства и за 12дб несъм съгласен.

[toko652003]

Пчелните роеве се съобразяват със силата ,която представляват .И хралупата е точно по мярка.Роевете ,които се изпускат са такива-малки и средни по сила.Тяхното предпочитание е такова ,че да позволява известно развитие на семейството.Така, както в пчелния кошер и там те се развиват спрямо обема.А и в природата изглежда тези обеми са в изобилие.И пчелите се затрудняват при намирането на големи.Така,че запомнете правилото-силата на роя, определя хралупата

Това съпоставено със стесняването на пчелния кошер е същото т.е, потвърждава се моята теза.

За мен лично стесняването и затоплянето на пчелните семейства е важно само в горната част на кошера. Примерно ако е зазимено на два корпуса с по 8-9 рамки то пролетта може да се стесни на 6-7 рамки в корпус т.е вертикално стесняване така обема цялостно на кошера съвсем не е малък за начално развитие при бъдеща ротация на корпусите, а там където е кълбото е стеснено и затоплено. Все пак зависи от силата на семейството, както всеки е отбелязал.

С две думи; няма ли количество пчели няма и желаното развитие.