Здравейте!Може ли да затворя за зимния период долния отвор на кошера и да оставя пчелното семейство само на отворен горен отвор? Прочетох го в специализирана литература по пчеларство.Ще се получи ли вентилация. Кошерите са ДБ.
Здравейте!Може ли да затворя за зимния период долния отвор на кошера и да оставя пчелното семейство само на отворен горен отвор? Прочетох го в специализирана литература по пчеларство.Ще се получи ли вентилация. Кошерите са ДБ.
ако затвориш долната прелка,пчелите няма да могат при зимните облитания да изхвърлят умрелите пчели
Аз точно на горна прелка мисля да ги оставя за зимата.
Решението го взех след, като коментирах с баща ми как той е зазимявал навремето същите кошери, които сега аз ползвам. А именно: на отворена долна прелка с поставен мишепрепазител, но пролетта е имало много конденз и плесен по питите (трите хранилки на таванката не ги е махал).
Да уточня, че ми е първа зима и мнението ми не е основано на личен опит!
Дай някакво разумно обяснение на този феномен, ако искаш да ти повярваме на тебе и на опита на предците.
Ами влагата, от зимното пило. Едно време не са имали мрежести дъна, а разборния кошер е бил прототипен вариант. Чрез опити (практически) са установявали кое да оставят/махнат и кое да подобрят. Как да зимуват кошерите и т.н. ( напр. натрупани във формация пирамида, върху въздушна възглавница и зарити със слама/листа и пръст - така както са съхранявали например ябълките по онова време през зимата).
За повече информация може да прочетеш книгата на Лангстрот - има я във гуугъл буукс- и оригиналната и преиздадения вариант (с различно име са но инфото е едно и също, макар и съдържанието да е разбъркано). И двете са защитени от авторското право, но за по-старото издание съм сигурен че ако си го свалиш на PDF ти дава пълния текст. Пък ако предпочиташ книжен вариант - обади се, ще ти пратя последното издание, като я прочетеш ще ми я върнеш.
Експериментите между другото са проведени според Добрите Лаботаторни Практики (тогава още не е съществувало такова понятие) и за всеки който се съмнява във валидността на експеримента , би могъл и след сто години преразгледа обстоятелствата при които е проведен, и сам да прецени дали изводите са правилни или е пропусната да се отчете някоя променлива ( т.е. не фигурира в записките) която би могла да доведе до грешни заключения. Съответно заради една неизмерена темп. на околната среда например, (и поради непълните записки, както много често се случва в днешно време ) валидността на целия експеримент да може да бъде оспорена.
There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.
някъде четох че пчелното кълбо през зимата при консумация на 1кг.мед отделя 1литър вода.Ако това е вярно то тая вода трябва да излезе от някъде
ами ако си на плътно дъно и зиме и лято си на затворена долна прелка (на дъното) и отворене горна (на корпуса) - това груба грешка ли е
Аз винаги искам хората да ми обяснят с прости думи за какво става въпрос. Ако те не могат, значи или те не го разбират или нещо не е наред.
Според мене това ще е груба грешка. Пчелите се нуждаят от проветряване, за да може издишания от тях CO2 да бъде заменен от новопостъпил кислород. Има обаче една малка подробност - CO2 е по-тежък от кислорода, което означава, че той от самосебе си ПАДА НАДОЛУ и се заменя от новопостъпил кислород, който се ИЗДИГА НАГОРЕ. При това положение проветряващия отвор на кошера ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ТРЯБВА ДА БЪДЕ ОТДОЛУ, ако искаме да става естествена циркулация и подмяна на CO2 с кислород. Така е и в природата - пчелите правят гнездата си в горната част НАД ОТВОРА НА ХРАЛУПАТА, а не под него.
При всички случаи температурните разлики между вън и вътре създават бавно въртеливо движение на въздушните маси вътре в кошера. Топлото кълбо в центъра на кошера предизвиква затопляне на въздуха и неговото издигане НАГОРЕ, а студените периферни стени го охлаждат, с което предизвикват неговото ПАДАНЕ НАДОЛУ. Като цяло се образува един непрекъснат поток от въздух, издигащ се нагоре в центъра и падащ надолу по периферията. Проблемът се състои в това, че въртеливото движение на въздуха не е достатъчно условие, за да може CO2 автоматично да се подменя с кислород. Необходимо е решетъчно дъно, през което по-тежкия CO2 да напуска пределите на кошера, а това автоматично ще предизвиква неговата замяна с пресен въздух, съдържащ достатъчно нов кислород. Една малка прелка долу или горе не е достатъчна за целия този процес. Пчелите страдат и ако можеха да напишат протестно писмо, биха го направили. Това че много стари пчелари са го практикували не означава, че на пчелите им е било приятно. Те са много издръжливо племе и са успявали да оцелеят, но математиката и последните изследвания за нуждата на пчелите от кислород говорят друго - пчелите се нуждаят от добро проветряване.
Ако вместо долен отвор използваш горен, рискуваш CO2 да започне да се натрупва на дъното на кошера и постепенно да повиши нивото си, като с това можеш да предизвикаш загиване на долната част от пчелите в пчелното кълбо или дори на цялото семейство от недостатъчно кислород.
Помисли сам:
- При горен отвор напуска въздух с малко кислород и на негово място влиза въздух с по-много кислород, но CO2 си остава на дъното.
- При долен отвор CO2 напуска пределите на кошера и се заменя от пресен въздух с по-много кислород.
И в двата случая въздуха се подменя, но в случая с горен отвор на дъното остава CO2, който е най-тежкия газ от всички съставляващи въздуха газове.
Същото е и при бурна ферментация на вино в изба. Има случай на умрели ,, любители,, ,застояли се по- продължително време при затворени врати.
Дъното го вдигам и слагам мишепредпазителите,за да не влизат гадове,горната прелка затварям,НО дъната са 1/3 мрежа непосредствено след прелката.Според мен трябва да влиза свеж въздух,но не да става течение.
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))