Добре дошли в Българският форум за пчелари.
Страница 4 от 43 ПърваПърва ... 2345614 ... ПоследнаПоследна
Резултати от 31 до 40 от общо 817

Преглед на хибрид режима

  1. #1
    Заслужил Автор
    Регистриран
    07.11.2010
    Мнения
    220

    лр

    Интересувам се от височината на магазин за ЛР кошер,дали е същата като при ДБ.Не съм използвал такива досега,а пък искам да си направя.Моля ,някой който използва такъв магазин,да сподели.Мерси

  2. #2
    ANIBAL
    Guest
    Ами,доколкото аз знам те са 13 см.На ДБ са 15,5см.Това е височина на рамката.

  3. #3

    Re: лр

    Цитат Първоначално публикувано от petkofire
    Интересувам се от височината на магазин за ЛР кошер,дали е същата като при ДБ.Не съм използвал такива досега,а пък искам да си направя.Моля ,някой който използва такъв магазин,да сподели.Мерси
    В ЛР кошерите за мед се ползват корпуси, като тези, които се ползват за плодник. Височината им е 24 см., а тази на рамките 23 см. Аз ползвам 2 такива за плодник, но като медови ползвам ДБ магазини с височина 17 см, а тази на рамките - 16 см.

  4. #4
    Заслужил Автор
    Регистриран
    07.11.2010
    Мнения
    220
    За самите корпуси,юри,аз съм наясно,но за магазините нещо ми се върти в главата,че имаха майче някаква разлика,но не в рамката а в самия магазин(височината му),но не съм сигурен.

  5. #5
    Почетен Автор
    Регистриран
    25.09.2010
    Мнения
    554
    Колега petkofire,постарай се да работиш с възможно еднакви размери на рамките.Това ще ти донесе много предимства.Ако работиш с ДБ,значи имаш магазинни рамки и по тях си направи магазина,който искаш да ползваш в/у ЛР кошер.Има различни размери магазинни рамки и не се води по тях а по своя,който имаш.Знаеш как става-просто добави 1 см към височината на рамката и готово.

  6. #6
    Цитат Първоначално публикувано от petkofire
    За самите корпуси,юри,аз съм наясно,но за магазините нещо ми се върти в главата,че имаха майче някаква разлика,но не в рамката а в самия магазин(височината му),но не съм сигурен.
    Независимо какъв корпус (магазин) ползваш за мед, той трябва да е само с 1 см по-висок от рамките в него. Този 1 см, трябва да е разпределен по 5 мм от годе и от долу. Това е оптималното разстояние, което позволява свободен достъп на пчелите до питите, а и същевременно не се свързват питите с восъчни надграждания, които пък много пречат при работата на пчеларя.

  7. #7
    Потребител
    Регистриран
    07.11.2010
    Мнения
    72
    Този сезон който идва, ще гледам за първи път ЛР кошери.При тях кълбото не го ли правят винаги в горния корпус. И още един въпрос: Майката не е ли винаги в горния корпус през целия сезон, затова се въртят?

  8. #8
    Наблюдател
    Регистриран
    29.11.2010
    Мнения
    1
    Здравеите колеги,
    от един месец мисля как да продължа след като направих херния. Един корпус пълен е около 27кг.
    Моля помогнете каква система да избера. Района ми не е за ДБ напролет ще цъфнат 10 000 декара рапица.

  9. #9
    Почетен Автор
    Регистриран
    27.09.2010
    Мнения
    950
    Ако хернията е на коремната стена при една операция още сега до рапицата ще си забравил за нея. Дисковата херния обаче е друго.....
    Working....

  10. #10
    Заслужил Автор
    Регистриран
    25.09.2010
    Мнения
    225
    Пчеларски район
    Ловеч
    Цитат Първоначално публикувано от valaz
    Вероятно все още не съм намерил точната технология за работа с ЛР кошер,засега при него получавам незадоволителни резултати. Не желая да събирам стоковия мед в пити, които са били плодникови и в тях е гледано пило. При разширяването на плодника с цял ЛР корпус, обикновено майката осеменява само единия, въпреки че съм качил пити с пило в горния корпус. Така тя остана в долния корпус,който се препълни с пчели и пило, пилото горе се излюпи и се стигна да роене. Добри резултати постигнах по метода на Венер, но меда, който извадих от питите, в които е имало пило имаше по-различен цвят и вкус, кристализира много по-бързо с едри кристали. Полукорпуса с мед за зимуване е безпорно предимство.
    При ДБ разширявам постепенно, плодникът е по-дебелостенен и развитието на семейството върви много добре. С него не могат да се постигнат рекордни добиви, но меда от магазинните пити е с много добро качество. Безпорно е обаче, че тази технология е по-трудоемка.

    Мнението беше преместено тук от администратора
    http://pchelarite.com Сайт за пчеларство, пчели, пчелари

    http://obiavitevi.com Публикувайте обявите си в раздел пчеларство http://obiavitevi.com/index.php?page...&sCategory=396

 

 
Страница 4 от 43 ПърваПърва ... 2345614 ... ПоследнаПоследна

Информация за темата

Потребители разглеждащи тази тема

В момента има 3 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 3 гост (и))

Разрешения за писане

  • Вие не може да да публикувате нови теми
  • Вие не може да публикувате мнения
  • Вие не може да публикувате прикачени файлове
  • Вие не може да редактирате вашите мнения
  •