Хайде да си направим КООПЕРАЦИЯ

[koragroup]

... като все още не знам какво ще се обърка и тука.

Дай Боже НИЩО да не се обърква повече, че и без друго кашата е голяма.

[Светозар Каменов]

Подкрепям подобно обединение, което е плод предимно на ентусиазъм предвид хилядите подробности, на които трябва да се обърне внимание и времето нужно за това.Какъв ще е бизнес плана, целите и методите за постигането им.Матеев, (напомняш ми на бившия собственик на СТС Финанс) ако приемем образно, че един пипс от международните валутни пазари е еквивалентен на 20 тона мед, какво ще е необходимото количесто произведен мед от обединението за да бъде "забелязано"?
Без да се стремя да обидя някого, но от кратките ми наблюдения, никой си няма на идея каква организация се изисква за постигането на целта, вероятно с изключение на Матеев.Затова той е логичния лидер.За тези, които биха се почувствали пренебрегнати ще поясня, че практически лидерите са повече, по един за всяко ключево звено в плана.

Нищо трудно няма, само трябва да се иска да се направи. Реално никой не иска да има такава кооперация или да го кажа по друг начин малко хора го искат. Българина в последните 70 години е научен да бъде самогъзник и, че кооперацията е мръсна дума. Реално нямаме идея какви ще са ползите от нея. Ние сме научени да оцеляваме, а трудно е да събереш оцеляващи хора на едно място с еднакво мислене и еднакви действия. То за това и държавата ни е на този хал ама е друга тема. В кооперацията трябва да има единомислие и съгласяване с мнозинството. Е как някой, който се чуди как да преживее ще стане член на такава организация. Трудно е да се промени мисленето на хората, особено като няма мислене.

[Saras]

Така е, не е трудна самата регистрация, а организацията.Не напразно Матеев говори за лидер, който да държи руля на кораба, в противен случай ще се сблъскаме с множество некомпетентност дори тя да е от добро сърце.Съгласяване с мнозинството може да е налице, когато имаме равни условия.Тоест всички членове да притежават еднакви или сходни активи.Но може да се използва и "кошерната демокрация".Тежестта при гласуване на важните решения да зависи от кошерите със семейства.Например имаме 50 гласа за дадена идея и 20 против нея, когато се направи равносметка може да излезе, че 2/3 от семействата са против.Вариянти всякакви, важното да отразяват реалността, няма как едно едро стопанство да се води по акъла на някой с 30-40 кошера.
Както сам отбеляза трябва да има минимални изисквания, кои пчелари може да кандидастват.Различни въпроси трябва да се дискутират и вероятно ще е необходимо отделен подфорум, където да се разглежда всеки въпрос в различна тема, за да има ред и нагледност.

[зуница]

Хората се обединяват от общи цели или идеали.Когато се дефинират целите или идеалите и се приемат от достатъчно количество хора за организация, ще я има.Лично аз при думите организация, кооперация, партия се "изфрищвам".Май имам добра памет.По-възрастните разбират за какво говоря.Изяснете си общите цели или идеали и ще има организация.

[Saras]

Целите са ясни.За разлика от асоциацията, кооперацията няма нужда от много членове, а от компетентни и мотивирани такива.