Всеки който е тръгнал да търси истината, първо трява да се научи да различава фактите от (умишлено) подправените доказателства и (неволно) подвеждащата информация, да придобие рефлекс да си проправя път към истината сред джунглата от дезинформация.
http://scientificbeekeeping.com/the-...noids-and-ccd/
http://scientificbeekeeping.com/news-and-blogs-page/
Истината е че неоникотиноидите са създадени да бъдат по-безопасна алтернатива за пчелите и за дивата природа. Старите пестициди - пиретроиди, органофосфати и т.н. притежават остра токсичност и след пръскане убиват всичко живо ( в случая на медоносната пчела - само летящите пчели, но оставят кошера незасегнат). Класическите снимки на умрели пчели пред кошерите, които могат да се ринат с лопата след пръскане, показват точно какво се случва след тяхната упротеба.
Новите поколения пестициди, от друга страна, нямат остра токсичност и не причиняват масова (моментална) смъртност, но вместо това пчелите живеят достатъчно дълго за да могат да занесат отровата в кошерите си ( което теоретично е така, но на практика не се получава съвсем в същата степен, според модела базиран на изледвания направени в лабораторни условия), където страдат от хронична интоксикация и сублетални ефекти.
Кое от двете е по-малкото зло? Оставям на всеки сам да прецени.