Като гледам резултата предпочитам да остана неук.
Преглед за печат
Не знам какво по- точно си видял, но по принцип всеки си гледа от неговата позиция. Ако имаш 200кошера защо да се занимаваш с търтовки, но ако си хоби пчелар имаш 10 семейства и едното ти се изрой началото на май месец и стане търтовка защо да не го очовечиш и евентуално юли да хване паша. Нима да направиш отводка не е равносилно като труд и време.
Но всеки си има мнение и това де е добро за един не означава, че е добро за друг затова крайни позиции са неуместни.
Мое си мнение.
Ти май забрави че спора тръгна от идеята ти за смесване на три семейства със съмнителен здравен статус. Такива съвети за мен са вредни и затова беше моята реакция. Но спирам с този спор защото вижда каква ерудиция кръжи тук. Както научна така и религиозна.
Добре и аз спирам имаме различни мнения по даден казус което си е нормално, спора и аз загубих идеята от де почна но като цяло защитавах и продължавам да защитавам тезата или хипотезата, че ако едно семейство е търтовка то това не значи, че е болно от някакви патогенни организми не е изключено но не е и правило.
А иначе аз баш не споря по-скоро изразявам мнение /не влагам нищо лично/, но съм съгласен с теб няма смисъл да продължаваме то вярно, че е скука ама и не бива едно и също да си повтаряме.
Много ми е интересно, че някой дойде отнякъде, плесне някаква мисъл де добра, де не много, изчака един два поста от някой и започва да търси сметка на списващите, че не са ерудирани нито научно, нито религиозно. Другото е също интересно, защо като влезеш не вземеш, че да покажеш твоята ерудиция - научна и религиозна, че да видим срещу какво стоим. Подай си темата, седни срещу компа си и чети, разсъждавай, мисли и след като прочетеш, разсъдиш, помислиш и ако си достатъчно ерудиран за да разбереш, че тук има хора ерудирани и не до там такива, но това не ги прави различни. Всеки има право да изрази мнението си, а по какъв начин, зависи от багажа му. Ерудираните би трябвало да влязат в положение на по - слабите на знания в каквато и да е област и да направят всичко възможно да ги разберат, да влезнат в мисловния им процес и да извадят това което са искали да кажат, а те от своя страна да предоставят качествен отговор. Ако ли не могат, то явно са толкова "добри" с акъла за който претендират. В другия случай Х и чао. Никой не е длъжен да им търпи изблиците.
И да започнем да се замерваме с научни и ненаучни изводи от експерименти които сме приели за абсолютни истини? Вече нямам търпението да се впусна в това. Аз съм изказал опасения относно нещо с цел да предпазя някои колеги от погрешни стъпки /според мен разбира се/ като съм е аргументирал , не и да се доказвам пред някого. Ако нещо е прозвучало обидно или надменно моля за извинение.
Гледам дата на регистрация и брой постове - е, ми няма как да падаш от небето. Добре познаваш хората които пишат във форума, знаеш подхода им, знанията им .... и ред други неща. Мисля, че няма как да стигаме до извинения след като добре се познаваме. Просто е необходима малко обиграност в постовете с цел разбираемост и от двете страни. Това е.
Абе важното е да я оправим тая търтовка.....