Биологично пчеларство - тема ТАБУ

Здравейте,

Благодарим за добрите думи. Вярваме, че мнозинството от пчеларите, които са в темата, мислят така, без значение дали са биологични или не. Именно биологичните са най-застрашени от избухването на голям скандал, защото тогава освен, че няма да могат да продадат продукцията си, проверките няма да бъдат само при десетина души, описани в сигнал, както е в случая, а при всички до един. Със сигурност при такова развитие ще дойдат и институциите за борба с измамите с Европейски средства (звеното към ДФЗ) и ОЛАФ, които ние умишлено не сме включили в адресатите на нашия материал. Нашата цел в момента е с минимални щети за всички проблемът да намери своето решение в кратък срок.

Не разполагаме с никакви по-различни лостове, с които разполага всеки гражданин на България и ЕС. Пак казвам, жалко е, че досега никой не взе никакви мерки - всички знаеха, но си мълчаха, включително и много от потребителите на този форум. Не знам какво накара г-н Дончев и г-н Дамянов да публикуват материала във форумите - той е качен от доста време на сайта на МЗХГ, но се радвам, че го направиха. Чудно ми е какво очакваха всички да се случи - цялата държава да произвежда биологичен мед и никой да не забележи нищо?

Забрана за внос не може да има на национално ниво - митническата политика се решава на ниво ЕС за всички държави членки. През 2017-та в България влизат 2200 тона мед - от Китай, Украйна, но и от Полша (член на ЕС) - в сравнително равни обеми. Ние няма как в ролята си на един малък играч на Европейския пазар да задаваме посоките на политиката на ЕС, отнасящи се за цялата индустрия. Това трябва да мине по линия на пчеларски организации, които да убедят българските власти в правотата на дадена позиция и българските представители в Европейските институции да опитат да прокарат дадена политика, което също не е лесна задача.

Ето една интересна информация, която със сигурност повечето от Вас са пропуснали:
http://www.europarl.europa.eu/news/b...i-pchielaritie

Европейската комисия преди месеци беше пуснала анкета до всички граждани на съюза, беше публикувана и тук:
https://pchelari.com/forum/showthrea...opa#post138114

Колко от Вас участваха?

Поздрави

Цитат:

---

Първоначално публикувано от agro

Едната гледна точка /тази на Апитрейд/ горе-долу се оформи. Искането е да се сертифицират за био само тези пчелини, които наистина отговарят на условията. След това да им се записват прогнозни добиви не повече от средностатистическите за района...

---

Никой не изложи друга систематизирана гледна точка - а се вижда, че има различни мнения.

Е то при това положение ще отпаднат 90% от биото а това на никой не изнася! Прекалено много са на хранилката!

А колко е елементарно.Взимат ти меда,отговаря на био-те ти,отговаря на конвенционален-те ти.Самия продукт трябва да отговаря за себе си,а не хартийки....

Ако беше така щеше да има спекули от прекупвачите.. не ти е био а той е и тнт..

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Ангел Йосифов

А колко е елементарно.Взимат ти меда,отговаря на био-те ти,отговаря на конвенционален-те ти.Самия продукт трябва да отговаря за себе си,а не хартийки....

---

Ре контра!=на цената на 2 тенекии мед и спекулата аут.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Ангел Йосифов

А колко е елементарно.Взимат ти меда,отговаря на био-те ти,отговаря на конвенционален-те ти.Самия продукт трябва да отговаря за себе си,а не хартийки....

---

Не е толкова елементарно - анализите служат, за да се установи кой продукт НЕ е био, но не съществува анализ ЗА био и точно по този параграф Апитрейд (и колегите им) лъжеха западните си партньори. Ония ги лепнаха накрая сега Апитрейд разиграват пчеларите - съответно разни пчелари, които си имат по- близки търговски отношения с Апитрейд, с радост скочиха срещу колегите си биопроизводители: био пчеларите с тяхната неморалност са в основата на целия проблем ...... после що се съм се изказвал така, че се обиждали някои, ами че как да се изкажа. Как да обясня без да се обиждат, че ги правят на маймуни, а те им се радват - че фактите обиждат някои си е техен проблем.

Био производството е чисто икономически термин в случая. Идеята е, че био стопанствата са в отдалечени от друга промишленост райони, които съответно са и със по- слаби добиви - за да оцеляват тези стопанства се нуждаят от допълнително подпомагане и за реализирането на една такава помощ се внедрява био производството, или да го кажем био икономиката: малко помощ от държавата + малко по- висока цена за произвеждания продукт, и така тези стопанства да останат конкурентно способни на конвенциалните такива. За съжаление обаче идеята е супер лесна за манипулиране, особено и най- вече в държави, в които институциите работят по шуробадженашка линия - като стане фала производителя го отнася, а институциите и търгашите т.е. онези, които изродиха идеята и направиха цялата измама си измиват ръцете и остават на чисто.