Кога и по колко ?
Преглед за печат
Кога и по колко ?
Мисля че да
В магазините имаш мед, който не прибират в плодника.Място ли нямат?
има рамки с незапечатан и такива с запечатан мед в магазините ,но нетрябвали вече вече да ги сваля магазините.
Имаш ли принос на нектар? Очакваш ли такъв? Питите със запечатан са само със запечатан или има и незапечатан по тях?
Мисля че вече няма приток или е мниго слаб.
питите са запечатани на половина а някои изобщо не са запечатани.
Може ли да сваля вече магазините и да извадя меда като незапечатания да им го сложа в хранилките ако още не е узрял.
Когато притокът напълно спре незапечатания мед пчелите го свалят в плодника.Запечатан не местят.На запечатания посягат само при глад или ако е чужд.Интересува те да сваляш ли магазините съгласно датата, която са ти казали?Датите са за пчеларите.На пчелите хич не им пука за календара.Те се интересуват от природните условия около тях.За да не те отегчавам карам направо.Признаци за края на пашата са: Прогонване на търтеите.Опитите за кражби и нападения.На прелките има повече пазачки.Магазините са само със запечатани пити.И субективно не виждаш нищо цъфтящо.
За каква подхранваме есен? За стимулиране на яйцеснасяне на майката или за допълване на запаси?В зависимост от отговора на тоя въпрос е и начина на подхранване. Във всички случаи на подхранване магазините нямат място на кошера. Ако пашата е спряла подхранваме за стимулиране с малки дози сироп на често.Имитираме приток.Ако в плодника няма медени венци.Подхранваме с големи дози с инверт.
Прегледай кошерите и в зависимост от това което видиш предприемаш и действие.
При мене как са нещата към вчерашна дата? Свалям магазини със запечатан мед.Плодниците имат дебел венец и поне по 4 пити с мед и прашец.Нямат нужда от подхранване за допълване на запаси.Майките трябва да се стимулират да снасят поне до октомври значи сироп 1/1 по 0.4 л през ден, два.При по-големи дози може да се ограничи майката.Питка с протеин няма да е излишна.Всичко трябва да се наблюдава и анализира.Пчелните семейства са индивидуалности така , че и това трябва да се съобрази.
Ако си решил, че е настъпило времето за сваляне правилното е това което пишеш , че ще направиш.Запечатания мед за тебе.Това, което не са запечатали в сиропа.
Благодаря ти за отделеното време.
Ако съм те разбрал правилно значи да извадя запечатаните пити а незапечатаните да ги оставя да свалят меда от тях в плодника.
Колко семейства имаш? Завърти в центрофугата всички пити, в които има мед. Не се притеснявай, че не е запечатан. Влажността му е в норма, няма да обяснявам защо! След това ги сложи в сандъците за ден, да ги оберат пчелите и после в склада, след което започваш подхранване. Сега започва новия пчеларски сезон!
Извадиш ли запечатаните значи си решил да свалиш и магазина.Запечатания мед прибираш.Питите с незапечатан мед, нектар или нещо средно центрофугираш отделно и после ползваш за подхранване със сироп.Изпразнените пити след центрофугата пулверизираш с вода и връщаш в семейството да ги почисти.Пулверизира се за да не се нарушава микро климатът в семейството.Пчелите поддържат определена влажност заради пилото и когато им върнеш центрофугираните пити с тънък слой хигроскопичен мед влажността спада.
След като свалиш магазините,ден два след центрофугиране почваш и подхранване в зависимост от нуждата.Това е и момента за поставяне на някакви лекарства за вароатоза.За О.К. е рано.За мравчена е горещо.Избягвай кумафос, амитраз, флувалинат.Последния е доказано не ефективен.
4 дадан-блат
Апетита приятелю, идва с яденето. Тоест, когато стигнеш определено ниво на отглеждане на пчелите, при което започваш да търсиш пазар на продукцията си, тогава ще разбереш. Сега се съсредоточи върху обучението за работа с пчелите и знай, че четенето без практика е нищо. В последствие ще установиш, че прочетеното неможе да приемеш за чиста монета. Винаги има изключение и когато ти се случи, се чудиш що така. Зуница ти каза - перифразирам, че трябва да научиш езика на пчелите, тогава ще имаш успех при работата си с тях, но до тогава чети, възприемай, мисли и прилагай! ;)
Както всяка бутикова стока е в ограничено количество.Не се купажира. Спазени са всички изисквания за материали ползвани в добива на продукта.Имам клиенти, които знаят от кой кошер е медът, който консумират.Имат предпочитания към първо, второ, трето вадене.Знаят цялата технология на добиване.И най-важното убедени са ,че това е точно техния мед и малцина са като тях.Това е накратко бутиков мед.Безкомпромисно качество продиктувано от нормите на природата.
Не ме разбирай неправилно.Не твърдя, че произвежданото съгласно изискванията на "Добрите пчеларски практики" е лошо или некачествено. В производството на големи обеми винаги се налагат компромиси (тенекии) най-широко разпространения.Ей такива "дреболии".hi;
А какъв сироп да слагам и колко време за стимулиране и а после и за запълване на запасите
За мен е голям въпросителен в момента с какво точно да третирам.
Най-много ми допада Апилайф Вар, но е много горещо сега за него.
Мисля си за Варостоп, той е с активна съставка флуметрин, това позволено ли е в ЕС? Обаче в миналото 2 пъти съм третирала с Варостоп и дървените плаки изглеждаха някакви много сухи, не знам дали така трябва да са или просто не бяха пресни?
Екостоп много прилича по състав на Апилайф Вар та може и за него да е прекалено горещо.
Ти какво би препоръчал за третиране през Август?
Аз вече рисково наслагах Голд.С всичките си предубеждения към турските стоки. Това което успях да разбера за производителя е, че е търговец на препарати за земеделие и животновъдство.Млада фирма с млади хора.За технология на производството нищо.До тук отрицателни данни.Като добавим и измисленото "еко" с флуметрина, извън всички класации.Допускам, че е лоша маркетингова политика, продиктувана от неопитност.
Положителното в, което ми се ще да вярвам е написано върху опаковката. Освен 3мг. флуметрин съдържа и доста природни масла.Предписаното количество от две ленти на кошер е два пъти по-малко флуметрин от предписаното третиране с Варостоп.Предписаното поставяне в двата края на кошера предполага съобразяване с тимола в лентите.А флуметринът е синтетичният пиретроид за, който от години търся сериозна информация за резистентност на акара или кумулиране във восъка или кошера.До момента не съм попаднал на подобни данни.Това , че дозата флуметрин е два пъти по-малка и наличието на етерични масла ме заинтригува и го изпробвам от сега.Има време и за едно третиране с О.К. което ще покаже колко е ефективен Голд. Злато или ще ми "върже тенеке". За всеки случай имам и тимол, който може да оставя да презимува в единия край на кошера.
Здравей, аз бях намерил преди статия с научни изследвания относно флуметринът, това, което се казваше е , че когато го ползваш, той се натрупва във восъка(питите). Така с годините, в една стара пита може да се натрупат доста големи количества флуметрин, докато в меда може да попаднат по-скоро незначителни количества от това вещество. Но все пак това далеч не е еко или био :)
Пишеше също и за кравите, които се лекуват с флуметрин, какви големи количества преминават в млякото, което после консумираме. Допустимата доза за човек от това вещество, мисля че беше нула. Така, че аз спрях с тези ленти :)
Зарибих се от твоите природни норми и съм решил за напред да се опитам да ги приложа. Само ако може малко пояснение как са ти обозначени кошерите? С номерация ли са, по именно ли ги извикваш като при овцете, или са без инициали - аха кошера дето носи липа, ей онзи е мановия. Като ми дойде клиент и ми каже дай ми от моя мед - трето акациево вадене, да остане доволен. Благодаря!
Това което пишеш по-скоро ми напомня на ефекта от кумафос. Ако не ти представлява трудност дай линк към тая статия. Благодаря!
Погледнах, че за бозайници леталната доза е 41 мг/кг поета през устата.Колкото и малко да е в лентичките и да изглежда безопасна за човек все пак е отрова.
http://rupest.ru/ppdb/flumethrin.html
Нямаш никакъв проблем.Първо ги свеждаш до толкова бройки , че като застанеш пред тях да можеш да ги обхванеш с поглед.После използваш въображението си и ги оцветяваш така , че да се запомнят.Пример: синичкия с бялата прелка и белия магазин.И така в същия дух.Като вадиш от един магазин.12 рамки са два пъти по 6 в центрофугата.Това в една тенджера и в стъклени големи буркани. Може да не ти се вярва, но различните семейства имат различни предпочитания към нектар и съответно и в меда има разлика.Предлагам на клиента мед от различни кошери и от който си избере от тоя получава.Когато са малък брой можеш да си разрешиш лукса да държиш мед в стъклен амбалаж и да знаеш кое от къде вадиш.Другото предимство е, че избягваш поцинкованите и пластмасови съдинки.
Виж с ония големи силни паши като акация и мана не знам как да се справиш.Такова чудо като поток от еднороден нектар при мене нямам. Животинките събират бавно и полека каквото им е сладко от гората , от полянката де що намерят из планината.За мене остава само да съм им благодарен за труда.
Дано съм ти бил от полза.hi;
https://www.ema.europa.eu/en/documen...roducts_en.pdf
Да, и се натрупва във восъка - установени са количества до 3000mg/kg.
Когато пчелните семейства са били изложени на ивици, импрегнирани с флуметрин през пролетта, преди зимата ипо време на потока на нектар съдържанието на флуметрин в восък от проксимални гребени е 30, 40 и 90
µg / kg съответно. Най-високата концентрация на флуметрин, открит в пчелен восък, е 130 µg / kg, намерено
в проба от кошер, обработен през периода на нектарния поток. Във всички тези изследвания, където мед
пробите са оценени, констатира се, че концентрацията на флуметрин в мед е под аналитичната
граница на откриване (1 до 2 µg / kg). Прехвърлянето на флуметрин от пчелен восък в мед беше незначително, но
остатъците в пчелния восък могат да се натрупат, ако восъкът се използва повторно за няколко години. Остатъци до 61
µg / kg флуметрин са открити във восък от кошери, които са били третирани ежегодно за приблизително 10години. При изследване за наблюдение на остатъчни вещества не са открити остатъци от флуметрин в проби от мед
в различни европейски страни, но в пчелен восък са открити остатъци до 3000 µg / kg. Най-
CVMP отбелязва, че регулирането на допустимите концентрации на флуметрин в пчелния восък е въпрос
за отделни държави-членки.
Преводът е на чичко Гугъл.
За добро или зло над 15 г. третирам август само с варостоп, от 2014г. добавих и ноември накапване с О.К., напролет вече взех да по прескачам третирането през година, тая за пръв път на едното място с пчели слагах турските голд, а на другите нищо.Все сам си решава ама крайностите са зловредни според мен било с много химия било с много биоработи.Ама това си е мое мнение.
Жоре, за мен варостопа е крайно неефективен.Преди -5-6 години след варостопа третирах със "superstrips" и като видях колко падна след него и се отказах от него. Дано не съм прекалено предубеден, но един приятел след третиране с варостоп остана без кошери.
Миналото лято третирах с турските(Gold varoa) и съм доста доволен от резултата, макар,че след ОК октомври пак пада доста.Но за намаляване на инвазията на акара според мен турските като цена/качество си заслужават.
Не е рисково , аз съм доволен от миналогодишното третиране август.Тъй като не разчитам да изчистя акара с тях, а само да намаля акара в кошерите.Аз ги сложих отгоре върху рамките и пчелите ги изядоха след това.Наистина пише , че има доста масла и флуметрин.Няма комафос и пише, че е био. Според теб може ли да се третира преди да съм махнал магазините с тези ленти?
Все още са големи жеги и не смея да махна магазините, за да не прегрея някой кошер.
Меда извадих но на върналите пити пак хвърлят по малко нектар, само за бела дето се вика.Ще трябва да правя едно последно вадене.
Ами не ме учудва просто казах, че от 2005г. е с варостоп със сигурност и оше няколко години преди това тъщата пак само това е слагала.Знам, че рано или йъсно ще изрева на зла гад ама и Данчо с тая оксалова де се трътлези цяло лято ,душове да им прави и после безкрили и пълзящи бол не го разумем
Горещо е за ОК в момента според мен, иначе е най-доброто.Имам приятел , който минава с ОК на всяко вадене на мед и е доста доволен от резултата.Т.е. минава ги няколко пъти годишно.Според мен сменяй препарата, не позволявай да "изревеш" защото ще е за твоя сметка.
The temperature in the hive should be in the range of + 20 ° C + 25 ° C.
Това е от линка, който ти си дал към тези ленти Голд. Същото е изискването и за Апилайф Вар, затова и не го използвам сега, в района на пчелина последните няколко дни е 37°С на сянка. Сигурно пак ще използвам Варо Мед, но съм чела, че препаратите трябва да се сменят периодично, за да няма адаптиране на акара.
Да-а... Права си!Изискването за температура е във връзка с изпарението на етеричните масла.Не съм наблюдавал промени в настроенията на пчелите, до сега. Не е като да напуснат кошера както при "Екостоп".Няма я и мравчената която да "избие все живо".Моите кошери са под дървета поне половин ден на сянка.Лентичките се поставят в краищата на кошера и може би изпаренията не са толкова силни?За момента не наблюдавам нищо обезпокоително.
Намерих информацията за Варомед. Мравчена и оксалова киселина.Не им времето сега.И това обливане с тях?!
Апилайф Вар е с етерични масла и бих го предпочел пред киселините.
От чисто принципни съображения бих свалил магазините.От години го правя така. Махам магазина , слагам лекарство.Не толкова строго погледнато флуметрина от тия лентички практически не преминава в меда. Натрупването във восъка е нищожно и за срок от 10 и повече години.Това при доза от3,6 мг. на лентичка и 4 лентички на кошер.Добрата пчеларска практика изисква смяна на 1/3 от питите всяка година.Шансът за остатъци в меда става още по-малък.А и дозата от 3мг. на лентичка и 2 бр. на кошер е още по-малка.Направо да си го кажем флуметрин няма като вредна добавка в кошера.Поне това разбрах от статията, която даде колегата.
По това време на годината при добри външни условия мисля, че само мравчената може да постигне силен ефект.Но с температурите си е направо убийство да я сложи човек. Ако ти е възможно извади питите и остави магазините.В тоя случай спокойно може да сложиш лентичките.Целта е да няма контакт на лечебното вещество с питите.
Преди две години попаднах на "крайно не ефективен" "Варостоп".Сокът му на годност изтичаше октомври и из всички магазини се продаваше само тая партида.Явно от Примавет си чистеха складовете със залежала продукция или им връщаха стока оставена на консигнация, или...А, бе крайния резултат беше ,че тия лентички за нищо не станаха и в края на септември открих прясна партида.Излезе ми скъп тоя търговски тарикатлък.Платих за стока, която е боклук.Не намалих акара и щетите от него.Платих още веднъж. Но пропуснатото време и нанесените щети от акара си останаха.
Все си мисля , че не става въпрос за качество на препарат , а за тарикатъци на дребно. Примавет си режат клончето!
Обърни му внимание. Хубаво изследване!!!
http://scientificbeekeeping.com/randys-varroa-model/
http://www.medovik.info/interesno/di...ske_i_medu.php
Относно Варостопа и Голда.
Варостопа работи,толкова колкото и неговите аналози със същото количество флуметрин във лентите.Важно е да не се повтаря третирането със същата съставка,най добре през сезон или 2.
Голда е със по малко съдържание на флуметрин и ако се очаква на тимола във тази концентрация да бори акара...
https://pchelari.com/forum/showthrea...l=1#post147488
Миналата година обсъждахме Варо Мед. Знам, че сега е рано за него, миналата година го използвах края на Август/началото на Септември.
Някой ползвал ли е PolyVar yellow? И този препарат е на основа флуметрин, но 275мг на лента не е ли много? Вярно, че се употребява по по-различен начин, ама пак.
http://vkasis.com/product/polyvar-ye...i-var-297.html
С оксалова/мравчена през авкуст ? Я си дръпни ръчната малко, че с тия 2,900 мнения олекваш.Има разлика колко семейства ще третираш,дали 4/40/400/4000 сметката е различна Ако вкараш и условията мрежести дъна и време на действие става още по интересно..........
Чувал си, чел си някъде нещо, но ти е убягнало в "превода" и явно не си го асимилирал. Това, че и двете са киселини, не значи, че трябва да се поставят под общ знаменател! Пробвай третиране с тях и сподели мнението си, а не на принципа този казал, онзи рекъл, та спирачки, та бр. мнения (постове).
А най-същественото условие е да се поддържат силни семейства! ;)
Миналия сезон поне веднъж месечно накапвах с ОК и МК. Нито съм си увредил пилото, нито се отървах от акара. Относно финансовото изражение на борбата с вароатозата смятам, че струва толкова, колкото всеки е готов да заплати! Но въпроса е колко зимни жертви е дал и какви дивиденти е получил през сезона.
Тяна, ефективна борба с Вароа още никой не е измислил. Причината е, че колкото и да се пънем биологията му е тясно свързана с тази на пчелата и каквото вреди на него вреди и на пчелата, а и толкова много още не знаем за неговата биология. Няма как да се отървеш по време на активния сезон от акара, при положение, че 80% от акара е в пилото по това време. Въпроса е да го държим в някакви приемливи граници по време на сезона, пък после бой по канчето кой с каквото знае... ;)
Нямат място по това време на годината в кошерите ОК/МК,много е горещо и се изпарява бързо.Аз няма да пробвам,защото имам пило и снасят,но който желае може да си пробва на воля ( иначе пари за лекарство не жаля или спестявам изобщо).
@nikwar, аз през август не мога да третирам с нещо различно от тимол в малка доза,защото първата половина на септември въртя.
Последните 2 години августовското третиране го прескачах и третирах веднага след като извъртах ( флувалинат/флуметрин),но беше късно и акара взимаше своето,отслабваше семействата много,после идваха безкрилие,пълзящи и черни пчела,отваряше работа с подхранване и лекуване.
Тази година акара ми е малко, и го свързвам само със това че изпарявах ОК през средата на ноември миналата.Въпреки това сложих тимолени ленти вече на по слаби и съмнителни семейства.
За мрежа отдолу,няма много варианти.Или слагаш ленти (дълготрайно освобождаване и действие) или даваш със сиропа.Може и да пушиш вечерта ( тимол/спирт сега), ама трябва да затваряш/отваряш дъна.
Пак искам да подчертая,че във работата със 4/40/400/4000 семейства има огромна разлика.
В сайта на Ранди Оливър и в книгите и видеоинтервютата на проф.Кашковский съм чел, че прилагането на Оксалова к - на. е неефективна когато има пило заради това и двамата правят прозорци без пило единия напролет другия юли.Та щом двама гиганти в пчеларската наука твърдят едно и също нещо, кой съм аз да умувам, та затова и сега ползвам Варостоп.Това с трите пръскания през седмица уж за някакъв цикъл не ме убеждава да го правя, може би надеждата е в аржентинската рецепта с удължено действие.
Мое си мнение!
Не ща да насаждам мнение ни най-малко, но при наличие на инвазия от акар през август, когато му е и пика да не се третира е грешка за мен. Третирането с флуметрин, камуфос или амитраз за мен е пълно безумие! Кой как иска да ме разбира! Ревем срещу зърнарите за пръсканията и тровенията, а си намъкваме в кошера пестициди без да ни мигне окото! Относно ОК и третирането през август го избягвам когато мога не заради друго, ами защото ОК също не е безвредна и се натрупва също в колонията. Опушването с ОК за мен е най-лошия вариант за третиране с ОК, тъй като количеството което се натрупва във восъка при опушване е в десетки пъти повече отколкото накапване или напръскване, а също така пчелите приемат доста по голяма еднократна доза при опушване. Третирането с ОК по време на наличие на пило си има и малка тънкост, а именно третиране 3 пъти през 7 дена, с цел да се обхване целия цикъл на пилото. Пак казвам, това се прави при наличие на силна опаразитеност. Може много още да се изпише, за ОК и нейните странични действия и ползи, но фактите са че акара не получва резистентност към нея и при едно разумно използване на ОК, както и редовна подмяна на плодниковите пити, ОК си остава за сега едно от най-безвредните, ефикасни и не на последно място ефтини препарати за третиране.
Ранди имаше изследване върху Аржентинската рецепта, даже я беше изменил малко май, но после нещо я "зеба"... Защо? Аз никога не съм я ползвал и ще се радвам някой колеги да споделят ефекта от прилагането им! :)
Колкото до Варостопа, ми това си е пестицида флуметрин, а страничните ефекти са доста гаднички при системното му използване, особено в комбинация с пестицидите намъквани в коша, заради зърнарите, се получава усилване на вредното влияние на пестицидите ... :(
Нещо интересно за флуметрина: акара за няколко години бързо получава пълна резистентност и първите ленти с флуметрин са били с пъти по-малка концентрация в началото на използването му. Сега концентрацията на флуметрин в лентите и гранична и пак не се препоръчва да се ползва повече от един-два последователни сезона, заради получаването на резистентност на акара към флуметрина.
„...Флувалинатът/флуметринът трябва да бъде използван внимателно, ако изобщо трябва да бъде използван, от производители на пчелни майки, тъй като може да причини самосмяна на майките (Currie 1999), смъртност сред търтеите в млада възраст (Rinderer 1999), и намалена жизненост на сперматозоидите (Burley 2007). Randy Oliver (2009, the synthetic miticides).
Да не трябва, няма спор.
Но мисля, че няма и спор с щуротията на използването на О.К. трикратно по това време когато има пило.За справка Данче Друмевски де е луд фен на тая рецепта и де има повече акари от колйото пчели в кошерите.
Едвали във форума има човек с повече практика от Р.Оливър и проф.Кашковский и да е по голям авторитет от тях.
За арж. рецепта не съм я ползвал само слушал отзиви от колеги.
Незнам колко разумно е да се ползва ОК 3 пъти през 7 дни при открито пило и снасяща майка сега .Професорите казват веднъж на ПОКОЛЕНИЕ,иначе увреждаш пчелата.
Опушването с ОК не е най лошият вариант изобщо,напротив.А има и разлика дали ще изпаряваш и пушиш както и до 190 или над 190 градуса :)
А и в момента има търтиево пило а неговия циктл не е 21дни, а и майките не спират да снасят а и никой не знае как и колко врвме действа О. К. само хипотези.
Никой не казва че като третираш 3 пъти през 7 дни ще изчистиш акара, никой! Ни най-малко оборвам пък Кашковски, Ранди или проф. Гургулова ако щеш... Третиране при голяма опаразитеност от началото на август през 7 дни не засяга зимуващата пчела. Идеята е да сведем акара до някакви приемливи граници. Както и да е, големи хора сме и всеки си решава сам какво да прави и как.
Слагането на знак за равенство между флувалинат и флуметрин е меко казано спекулация.Ако за флувалината има данни още от 90-те години , че акара има резистентни популации към него , то за флуметрина няма такива данни.Обобщението щом като към една отрова се приспособява ще се приспособи и към друга не е най-коректното.Мисля , че за много хора близкото звучене на имената дава знак за равенство.
Флуметринът и флувалинатът са със сходни химични свойства и резистентност към единия препарат другия става също безполезен.
- флуметрин с търговските им наименования Варостоп, Байварол и други.
- флувалинат и тау-флувалинат - с търговските им наименования Варотом, Апистан - Apistan® - ленти, Аписхелт.
При първоначалните изследвания се установява, че Apistan® на ленти не е достатъчно ефективен при борбата с акара. Поради това производителят започва да повишава количеството на флувалинат в лентите. Целта е била да се достигне такова ниво на флувалинат, което да гарантира на пчеларя, почти пълното унищожаване на акарите. Когато dr. Mark Goodwin за пръв път тествал лентичките Апистан в Нова Зеландия, открил че дори 3,1 % от препоръчителната доза осигурявала адекватен вароатозен контрол! Производителят просто започнал със сравнително висока доза, която би осигурила смъртта на почти всеки вароатозен акар. Пчеларите по този начин започнали да очакват противовароатозните продукти всеки път да осигуряват почти пълно унищожение на акарите. Но се получила обратна реакция, първоначалната прекомерно висока доза на флувалинат най-вероятно е помогнала да се ускори създаването на резистентност у акарите - Randy Oliver (2009, the synthetic miticides - ABJ 149).
От повече от 10 години всичко писано за флуметрин се базира на това твърдение.Никой още не ми е показал конкретно изследване, което да го потвърждава. Малко ми прилича на ваксините за грип.Ние създаваме ваксина за десетина щама на грипни вируси и тя ще ви пази от всички грипни и парагрипни такива, които са хиляди.Нали са все грипни. Е, колко са ефикасни, ваксинираните и боледували после знаят.
Не може само по приликата на едни свойства да се обобщава за всичко.
Цитираното по надолу изследване може да е 100% вярно , но е за конкретното вещество флувалинат.
Моля, ако някой колега е попаднал на изследване, информация за резистентност на вароа дестуктор конкретно към флуметрин да я сподели!
Знаеш че до мен плътно има един колега, Био пчелар, колко е био е друг въпрос, но да си дойда на думата. Предната година третира само с Варостоп, смъртност 40%... по неговите думи при умрелите семейства акара на дъното е бил повече от пчелите зимата... :( Аз не съм видял и не мога да потвърдя истинността на думите му. Няма и най-малка идея каква е истинската причина за смъртността му, защото тази смъртност я има вече трета година, че даже таз година е по-малка сякъш... :( Каквото и да си говорим химията е навсякъде и няма как да се отървем от нея. :(
Прав си , че от химията отърваване няма , но идеята е да възможно най-малко и най-безвредна. Флуметрина го дебна от години.Това до което съм се добрал до сега го прави приемлив при определени условия.Единствения химикал на, който не съм намерил кусур, който да го изхвърли напълно от употреба при мене.
А , за "Варостоп"-а писах по горе.Примавет сами си подливат вода.Говорих и с много търговци и от тях разбрах, че продават предложеното директно от Примавет.
Миналата година в цялата мрежа Варостопа бе с краен срок на годност, а и някой колеги не спазват дозировката слагат само по две ленти на семейство за икономия.
Не мога да се съглася, че пестицид може да е най-малко безвреден. Вярно че флуметрина се разпада, но във восъка като проникне и не се разпада, остава си.
Нали си чел заключението на проф. Пламен Петров относно една проба мед дадена от Бургаско. Янчо го беше качил, наскоро пак някъде се появи.
Та мисълта ми беше как като третираме с пестициди може да имаме някакви претенции срещу зърнарите, как?
Вчера слушах една лекция в Youtube на американски пчелар, според него колкото повече химия използваме, колкото повече химия има натрупана в питите, толкова повече това се отразява неблагоприятно на майките, а от там и на пчелните семейства.
https://www.youtube.com/watch?v=mTPPnXDlj1Y
Логично е, но е логична и другата крайност без химия оак да се отрази негативно на пч. с-ва , знам за няколко фрапанти случай а и е факт, че зарезани пчелини карар 2-3г. и дават фира по ред причини.Тезата с еволюцията и подбора е смешна тя е за хиляди години поне така твърдят някой мозъци.
Жоре, преди дестина години третирахме години на ред с всякакви ленти и боклуци. Накрая се стигна до там, че в целия пчелин имаше пълзящи, безкрили и сакати пчели. Минахме на ОК и правене на отводки само от незасегнатите семейства плюс СР. Малко хард система за 2-3 години, но ефекта беше, че сега третирам 1-2 пъти годишно с ОК и толкова. За нозема никога не сме третирали. Зимната смъртност е 1-2 кошера от 40-50. Много е готино това с прозореца, ама и хамалогията е голяма при повечко семейства. :(
Виж това което колега ми предложи като информация от достоверен източник.
https://www.ema.europa.eu/en/documen...roducts_en.pdf
А колкото до заключението на " Доцента" няма нищо учудващо.За кумафоса сме изписали стотици страници и пак се намира някой, който да пише колко хубаво е да се третира с него. Истината е че никой не се интересува какво има на лентичката.Запомнено е, че трябва да се редува.А с какво?
От преди 5-6 години спрях да третирам на пролет, не ползвам строителна рамка, е има някоя и друга но нивото на акара в не вече не толкова много! Третирам само есенно време един два пъти с ОК(омокряне). Загубите ми са от липса на храна или семейството станало търтовка! Майки само мое производство, по май мързеливия начин-свищеви!
Направих грешка да взема чужди е доста проблеми ми създадоха, не оцеляха доста семейства, при тази схема!
Нещо ми ограничава големината на поста но ще станат два.
Доцента пише за Флуметралин .
Ние ползваме Флуметрин.
Не знам защо не качва линковете към двете?
https://pesticides_plant_growth_regu...ЛУМЕТ��ИН
https://pesticides_plant_growth_regu...ЛУМЕТ��АЛИН
Жоре, кошерите на комшията е на 5м от мойте кошери и ни дели една телена ограда... Дефакто сме един пчелин, само че разликата е огромна... Не се хваля, а само констатирам! Миналата година имахме голяма инвазия на акар, нещо което лично аз не бях виждъл... :(
[QUOTE=зуница;159709]Виж това което колега ми предложи като информация от достоверен източник.
https://www.ema.europa.eu/en/documen...roducts_en.pdf
Хахахаха, това е много яко /края на точка 31../: "TheCVMP отбеляза, че регулирането на допустимите концентрации на флуметрин в пчелния восък е въпрос на отделни държави-членки..." хахахах, значи тук при нас норма няма....
Интересно, че никъде не видях някаква базова норма за флумерина на килограм восък, а само предложение и препратка към една Европейска директива с цел евентуално да се включи там като анекс, но кат издирих и прочетох директивата и дума няма за това... :(
Вие дефакто сте един пчелин.Имах в предвид, че руски мозъци твърдят, че на някой места инвазията е по малка или по голяма по външни причини.Влага,вид прополис, огъри около теб ( като твоя случай ти си третирай ама мамута до теб ако е огър си е проблем) има сериозни изследвания по тая хипотеза.
А, аз видях това.Посочената доза се натрупва във восъка за срок от 10 години и повече.А в меда не се открива поради граничната чувствителност на измерителния прибор.Може да се повтарям , но при смяна на една трета от питите всяка година голямо натрупване няма да се получи.При изследването е ползвано количество от 4х3,6 мг., а на практика се ползва 4х3мг.(Голд 2х3мг).И щом при максимална доза в меда на практика няма остатъци,то при два пъти по-малка доза се очаква хептен да не се намерят.Като добавим и това , че магазините се слагат 20 дена след изваждане на лентичките и практически нямат досег с химикала стигаме до извода , че е приемлив като лекарство.
Докато някой не покаже изследване в което пише , че е неефективно и опасно лечението с флуметрин!
Това е тънкия момент,да изпаряваш ОК до 190 градуса ( без да задръстиш дюзта :) . От моя гледна точка,върху пчелата попадат пари и частици,конденз не съм видял досега по стените ,малко е количеството вода което се отделя.
За флувалината/тау-флувалината и флуметрина всеки може сам да си направи изводите кое колко е стига да сравни активното в-во във препаратите,аз доколкото имам спомен от работата със тях е 60-80 мг срещу 3-3,6 мг.
Егати темата. Абе вий пчелите с химия ли ги храните? Май някой иска да изпревари Друмев с броя постове. :bigsmile: Никой нищо не каза за МК, снощи се загатна за нея и ....
Аз съм споделял опит от третирането с нея и да, точно август. Чакам някой друг да сподели опит или няма такива смелчаци, защото не искат да си "унищожават" пчелите. Ех, милите ми. :)
Какво да ти кажем?Ще повторя това, което ми каза колега преди няколко години.
"Сложих плаките. Уж времето добро.След три дни отивам на пчелина.Най силните 2 кошера на дъното , а слабаците имали повече въздух и оцелели.На следващия ден след слагането опекло едно слънце..." Това ми го разказа за септемврийски температури.За сегашните не си и помислям какво може да се получи.Това съм запомнил за "Формитом".Колегата не се е отказал от М.К. и си я ползва без да се оплаква.Какво точно е станало не знам , но мене ме отказа преди да съм почнал.
"Формитом"-а , който си бях купил тогава ползвах за запазване на питите от молец.Да си призная нямах 100% успех.
П.П. На Друмев може само да му дишаме пушилката!:laughing:
Не съм ползвал мравчена ама я ползвах за брадавици върши работа ( ама трябва внимание) , че и дерматолозите едни кожодери.
Имам приятели пчелари, които смятам, че са най-добрите в моя регион(Троян и околността).Та те третират почти само с МК и са много доволни от резултата, дори и при наличието на пило.От тях знам, че е много ефективен метод, но трябва да се внимава с температурата.Аз не съм третирал с МК до момента, карам си с ОК и съм доволен.Въпроса в момента е, че има доста акар при мен и се чудя как да намаля инвазията, защото докато дойде времето за ОК ще имам доста увредени пчели.
Приятел от моето село ми каза, че виждал по няколко акара на търтей, което според мен си е доста....
Абе аз за мравчената споделих, ама за подхранването не казах. Хрантутя ги и даже не съм спирал! Мравчената я възприемам само на воден разтвор. Щото от туй изпаряване сума ти народ остана без кожа! И без пчели...Иначе за молеца грешка няма. Май Калинчо ма светна за тия кумини с мравчена най-отгоре? И в тоя метод е разковничето.
Аз им сложих Оксалис (вода, захароза, лимонена киселина, оксалова киселина, мравчена киселина, тимол и др. етерични масла) 2 пъти през 7 дни, късно вечерта когато температурите бяха паднали до 25 градуса - края на юли и началото на август.
А иначе пролетта закъснях с лекарствата и края на Април по съвет на местен пчелар и мое незнание сложих ленти Варостоп, заедно с магазините. Веднага щом разбрах грешката си, на 10-я ден ги махнах окончателно. :)
Аз задължително комбинирам лентички, с еднократно напръскване с оксалис началото на септември. През пролетта правя само еднократно третиране с оксалис. Засега устисквам положението без сериозни загуби на семейства, но винаги съм на тръни. Миналата есен ползвах варотом, предната варостоп, и сега се чудя с какво да ги заместя. Независимо от негативните мнения си мисля за препарат с кумафос, но се чудя какъв да е. чекмайта ми идва прекалено скъп, със суперстрипса имах големи проблеми при опит да третирам семейства с него миналата есен( стана голямо нападение между семействата и се наложи да отстраня лентите 10 минути след поставянето им). За други варианти с кумафос не се сещам. Разсъждавам си , че еднократно третиране с това активно вещество на 4-5 години не би трябвало да навреди много в дългосрочен план, но вариантите се изчерпаха.
Истината е че август е най важното третиране и няма универсално средство задоволяващо всичките ни изисквания за безопасност, ефективност и природосъобразност.
Аз лично вярвам и не натрапвам хипотезата че сега е пика на Вароа и ако не се вземат мерки може да се стигне до безкрили, пълзящи дори и до празни кошери в малко по късен етап.Няма пило излизат кърлежите налазват пчелите и те барабар с майката казват: Да го е.... Ба и пчелара, айде сиктир и налетят в друго семейство , а пчелара се чуди меда стои а пчелите ги няма.Разбира се това е най лошия сценарии.
Само да обърна внимание, че този препарат се използва малко по-различно. Според описанието плаките са на дупки, самите плаки се поставят на входа на кошера, може би нещо като миши предпазители, така че пчелите да преминават през тези дупки като по този начин активното вещество се разнася из кошера. На листовката също е отбелязано, че активната съставка не се изпарява.
Тоя тип лечебни вещества не се изпаряват.Дори проблема при тях е ,че се натрупват.Целта на производителя е била по-пълно обхващане на пчелната популация от лекарствената субстанция.Повече пчели да контактуват с нея.За мене веднага се появява въпроса: Колко голяма доза получава пчелата?Ако предположим, че влезе и излезе от кошера 1000 пъти, то поетата от нея доза ще е 2000 пъти над тая, която би поела при преминаване веднъж по лентичката.А това еднократно преминаване е напълно достатъчно да убие акара върху нея.Знаем , че разликата между лекарството и отровата е в дозата.Не стават ли загубите , загуби от отравяне , вместо загуби от акар?
Относно количеството химикали в кошера, мисля , че няма смисъл да го коментираме.Колкото е по-малко , толкова е по-добре.
При този начин колко пчели контактуват с препарата? 1/3, останалите се очаква да контактуват с тях. Предполагам, че се мисли, че отдавайки препарат на останалите, то ще губят част от него, но колко? Все едно мен да ме навали дъжд и някой да се облегне до мен. Колко вода ще ми отнеме, че аз да стана по сух? Просто налучкват ”специалистите” и измислят какви ли не методи. Да не говорим, че повечето са с цел печалба.