Преглед за печат
Както се казва: "Дойде му времето".
Как ще се подпомага опрашването от догодина?
Максималният брой пчелни семейства, предложен по агроекологичната мярка, е до 150 броя
Самото поставяне на въпроса на масата за обсъждане и очертаването на някакви рамки е вече стъпка в правилната посока!
Тук има една възлова фраза - земеделските стопани трябва да преминат агроекологично обучение. Честито на обучителите.
Само на тях ли? Ами тсц- тата и те ще се облажат. Предполагам, че заради това вдигнаха осигурителния праг на ЗС, щото ще им дават повече пари. Едно е ясно, ще дават, но още не се знае по колко и на какъв принцип.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Изпревари ме. Три дни не мога да го кача. ;) Добре, че те има....ама по-добре...зуница ще каже. ;)Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Иии иеs, най-после ще дават пари по програмата ми за дигитализирано опрашване.:ae:
Има още една- "...опрашване чрез преместване и разполагане на пчелните семейства в земи с медоносна растителност..."Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Пчелите от стационарните пчелини, така или иначе разположени в такива земи...?
На тези които са там ще го духат, а ще дават на тези които ще дойдат да им пречат.;)Цитат:
Първоначално публикувано от Кразз
Имаше едни активисти, едни широкомащабно избрани представители на пчеларския бранш за срещи в министерството. Какво стана с тях, живи ли са? Навярно всички са в нелегалност, та не съм ни чул-ни видял някой.crying;
1. Няма ли законово определени отстояния между пчелините?Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
2. Това което е казал министъра е само едно "писмо за намеренията". Има много детайли, които тепърва ще се отработват.
Те са като тупамарос - градски партизани! Всеки е чувал за тях и никой не ги вижда!:laughing:Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
Значи, нещата ще си вървят в обичайното русло. Според мен,(не че някой ме пита) най добре на никой нищо, ама... Няколко години се възползвам от субсидиране в един друг подотрасъл. От миналата година прекратих всякакви отношения с ДФ Земеделие, оставих само ЗП регистрацията. И от доста време насам, това бе най-спокойната ми година!?Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
В един пост около създаването им бях писал за тях и имат ли почва у нас!? Тогава се съмнявах, а сега съм сигурен - нямат. ;)Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
Уж има, но кой ти го спазва? Един програмаджия ги беше натикал под носа ми, но сам се увери, че не му е мястото там. България и закон!?!?!?Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
В тази дейност-пчеларството, а и в други дейности, държавата няма защо да си бърка гагата. Колкото е по самостоятелна дейността на стопанина, толкова продукцията е по автентична, неподправена, истинска. Е, зависи и от стопанина-тарикати дал Господ.;)Цитат:
Първоначално публикувано от Кразз
Нали знаеш, че когато не действа силата на правото, действа правото на силата.Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Много работи знам, но понякога и аз искам да съм Човек. ;)Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Докато внедрявахте или пробутвахте системата за оповестяване, като чели се чуваше, а може би и се виждаше с някой от тях.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Сега покрай системата за опрашване, предполагам, ще подменим партизаните, или?:bigsmile:
Не ме изненадваш.:bigsmile:
- Принципи ли? Вятър! Интереса клати езика.blush;
Да, така беше докато не сложиха "шапки-невидимки". Колкото до подмяната - ще видим. Нека да приключи подмяната във властта. Аз в опрашването нямам интереси. Заплащането за него е в интерес на пчеларите и те плачат за него от години. Дано се получи!Цитат:
Първоначално публикувано от zapstojan
-Е, ти и в оповестяването нямаше интереси....;)Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
-Пчеларите и за отравянита плачат от години.
-Нямаш интереси в опрашването, ама "Дано се получи!":laughing:
-Кой ще вземе парите за информационната система за опрашване и кой ще я подържа, не безплатно?:whoo: Това не са никакви интереси.;)
Интересите ми в системата за известяване не бяха материални. Искам да видя проекта си за АПИС реализиран. За това го подарихме на МЗХГ и нито аз, нито Матеев, нито Рости не взеха за него и стотинка. Каква система и какви интереси мога да имам аз в опрашването? Това не е моя идея.Цитат:
Първоначално публикувано от zapstojan
Как на МЗХГ ? Не го ли "подарихте" на някоя заралийска фирма? ( Да бе, да! Подарили!:bigsmile: )Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
'Що ли ми е трудно да ти вярвам?
Тогава оти споря со тебе!?:tres:
Покажи ми къде в цялата работа е намесена заралийска фирма и коя е тя?Цитат:
Първоначално публикувано от zapstojan
И кой те кара да вярваш???
Спориш с празни приказки! До сега нито един факт - само клатиш клавиатурата.
Колкото и ти представяш факти, които да ни убедят, че всичко, което правиш е само и единствено, заради слабостта (любовта) ти към пчеларите.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Аве, като споменавате системата за оповестяване, кажете как се представи миналата година.Не се шуми за отравяния, явно работи.
И защо трябва да те убеждавам? Някакъв смръдльо твърди нещо без да го докаже, а аз да доказвам обратното. Дума срещу дума и вярвай в каквото искаш! Това, което аз казвам го потвърдихая още двама.Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Е де, пак започна с обидите към пчеларите. Честно казано не мога да те разбера. Появи се ей тъй от нищото във форума, вероятно защото ни обичаш и с огромното желание да ни помагаш, надявам се без комерсиални цели. Нали така или нещо бъркам?! Подпичкваш се до едно време с нас, след което събираш доста напрежение в себе си и започваш да обиждаш. Това, което си казал и са го потвърдили още двама - незнам какво е. Сега аз да те питам - Какъв е твоя интерес от това, което предстои - заплащането на пчеларите за опрашване?Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Е, те затова говоря и в други теми. Нещата могат да бъдат казвани и по-цивилизовано.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Г-н Модератор, шефа Ви още ли държи на думата си? https://www.pushalka.com/forum/viewt...133105#p133105Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
При още една обида ще говоря с Матеев за отнемане правото ти на писане във форума!!!:mad:Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Не точно по темата, но във връзка с нея.
https://agri.bg/novini/dfz-prevede-nad-2-mln-lv-po-prsr
Та да разнищим.
17 бенефициента за 2 млн лв.
А сега към темата - за опрашване ще се подпомагат стопани от 10 до 150 кошера/пч.семейства. къде му е сметката на собственика на 10 пч.семейства, след като той ще трябва да заплаща всеки месец почти 200 лв за соц.осигуровки или грубо сметнато на годишна база, той ще дължи около 2400 лв. Познайте кой ще се облажи? Ами тия, които ще успеят да пръснат пчелните семейства на брат, чичо, внук и т.н. по 150 бр., колкото е тавана на подпомагането, а и как лесно ще си избият смъртността няма да ви светвам. С две думи всичко се прави в услуга на "едрия" пчелар, а за малкия остават пак ядовете.
Към кого персонално е обидата? Някъде да си виждаш името в това изречение? Констатацията ми е приципна.Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Деменция ли те гони, че за всяко изречение си допълващ поста? Правилата на форума са ясни или би следвало да са такива за всеки имащ високо мнение за себе си, еле пък ти.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Кой е тук персонално обидения пчелар? Посочи ми го поименно!Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Относно интереса - отговора е тук:
Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Този, който нарече смръдльо!Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
BGжаргон
смръдльо
1. смрадлив индивид; някой, който мирише лошо, смърди 2. обидно и принизяващо определение – показва силно пренебрежителното отношение към обекта; също и в директно обръщение.
Стига се прави на умряла лисица
Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
И кой е той, цитиран поименно?Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
И да, този, който разпространява измислици и недоказуеми неща в публичното пространство за мен е такъв! Въпрос на принципи, без значение дали това е пчелар или министър. Ясно ли се изразих или ти трябват още уточнения?
Не се оправдавай! Едно е ОБИДА, друго е това, което казваш - измислици. Първото е от ясно по-ясно, докато второто се нуждае от доказателства. Та второто, не е оправдание за първото. Това е моята теза, ти докажи обратното.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Ти отдавна си се доказал в пчеларските среди като арогантен тип, който с изявите си показва своята безпринципност. Да, може би сме доста под твоето интелектуално ниво, но не сме добитък, който да обиждаш. Аз, каквото е нужно, отдавна го разбрах за теб, има няма 7-8 години. ;)
Няма какво да се доказва. Обидата е персонална. Посочи ми конкретния човек тук, към когото е насочена обидата. Или твоите разбирания за са колективна обида или колективна вина?Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
И да се оправдавам??? Боже упази!
Предлагам мода да заключи темата. От чисто информационна се превърна в лична разправия.
Не се мъчи да бягаш по тъча! Факт е, че ти нарече колега СМРЪДЛЬО и няма как да се опревергаеш, задавайки безсмислени въпроси.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Кой колега имаш в предвид?Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Защо задаваш отговори?Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Аз на назидателни въпроси и такива, за които задаващия въпроса знае отговора не отговарям - принцип бре. ;)
Случая не е такъв, но какво - ако не е персонално няма обида?Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Според теб, ако Радев прати телеграма на Байдън, че всички в Америка са тъпанари, дали ще има обидени след като не обижда никой персонално?
Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
100м.Ти съгласен ли си да дойда на 100м пред пчелинати по посока на пашата?Ама ко та питам,ти не си виждал пчели...:bigsmile:
"Сме!? " Аз не съм на това мнение. ;)Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
"Боже Упази". Разбра ли Калине, какво имам предвид?;)Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Нямаш никакво основание да мислиш и пишеш така.Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Това, че някой се наместил в министерството, няма отношение към интелектуалното му ниво.
Орел и охлюв
На върха на една липа
сред Стара планина
орелът съгледал гадинка нищожна,
гърбата,
рогата,
по-мръсна от змията,
от дявола по-грозна!...
- Какво ли е туй нещо тука? -
извикал Царят на въздуха. -
А, виждам, охлюв!... Игралото
на естеството,
животец във една черупка,
подвижна кратунка,
гневът или смехът на Божеството...
Кажи ми, жалко то творенье,
как се покачи тъй високо?
- С пълзенье! -
извика рогатата гадинка.
Деееееееееееееееее.............. ............а и Демокрацията нали уж е пазарна икономика по добрия прави повече по евтина и добра продукция и върви нагоре. Подпомагане за ток, подпомагане за газ, подпомагане за дърва сега па и подпомагане за опрашване от какъв зор ще дават на някой пари за опрашване. Ако някой има нужда от опрашване да си вика пчелар и да си се пазарят и те това е. Има нещо сбъркано в цялата работа дигат дадена стока с цена до небесата па после помощи а като мине време няма да има помощи а цената ще си остане.
Не искам да акцентирам, че много ме моли, ама аз го пратих да си плати на редактор. :bigsmile: Има други, ама...Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
Трябва да се изпълняват Чичо Гошо европейските схеми,а от там чрез данъци да се върнат на еуропата...А такива като бат Боянчо АхАРИ ще си лапат безнаказано,а другите кучета ги яли.
Спазвай го тогава и ти не задавай такива въпроси!Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Добре, това мога и да го правя, стига и ти да не ни мислиш за глупаци.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
В моите възможности и обещания не се съмнявам, обаче се опасявам, че ти ще продължиш да се изявяваш.
На това му казват преразпределение на благата. Някъде в Конституцията е написано България е социална държава. Ама като е пълно с паразити никой не го чете. И паразитите ползват общите блага за собствени цели. "Българският бизнес" по дефиниция е паразитен такъв. Ползващ държавния ресурс за обогатяване на единици. Държавния ресурс се събира от мнозинството плащащи данъци в държавата. Офшорките на големия бизнес не пълнят, а празнят хазната. Така, че всички плащания са насочени към единици "едри" лапачи на държавни средства. А относно тукашния паразит и той не живее от слънчева светлина.Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
Къде видя, че става дума за всички? Цитирай ако обичаш? Ти с какво лично се почувства обиден?Цитат:
Първоначално публикувано от dvd111
И как ще разбереш дали аз мисля така или ти се самооценяваш така?Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Казва се интуиция. А уж си капацитет. :(Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
А кажи си де. Не си обидил всички, а си имал предвид един. И кой е той....Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Приписват я предимно на жените. Аз разчитам на фактите и логиката.Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Имах в предвид принципната постановка и я потвърждавам! Кой разбрал, разбрал... Ако някой се чувства лично цитиран и засегнат нека приеме моите извинения.Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
А туй то, сега и с жена ще ме сравняваш. Ей, майтапчия си тиии.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Логиката не е за всеки, дори и да има диплома за инджинер, а фактите...нещо ти се изплъзват.
Еее, добре де, аз да ти тегля куршума, а после да ти се извиня. Нещо нелогично май.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Правилно, че не е за всеки, но е в основата на креативността. На нея се уповават и анализа и синтеза.Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
В този случай извинението е лицемерно, защото потърпевшия не го чува!:laughing:Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Ако някой ти каже, че мисли за теб, а в същност ти крои шапка как му се казва?Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Ти на кое си привърженик - анализ или синтез?Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Коварство или тактика. Зависи от това как ти е настроен начина на мислене.Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Тъй стигнахме до коварство и тактика, както и анализ и синтез. На теб кои термини са ти присъщи?Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Синтеза без предварителен анализ е невъзможен. Анализа е възможен и без да води до синтез. Тогава той само ти дава по-ясна представа за смисъла на оценяваните факти.Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Индивид , който твърди , че и той може и баща му може да замести пръча, но козата не ги ще. Не може да обижда когото и до било със смръдльо .След като козата не ги ще сексуално, явно могат да заместят пръча с миризмата му. Та такъв индивид не обижда с този епитет , а издига до собственото си ниво опонента.;)Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Аз пък знам следното - цитирам уикитоЦитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Синтезът е противоположност на анализа (т.е. разделяне на цялото на съставните му части).
Термините са само съкратени наименования на нещата. Те си имат свои дефиниции и не са присъщи на хората.Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Не става ясно кое е разделяне - анализа или синтеза?Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Е на кого, ако не на хората, щом са измислени и дефинирани от тях?Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Дай ми пример за термин, зад който стои дефиницията за човек.Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Баси, тук ли е бил философският форум? Утепах се да го търся, а той ми бил под носа:bigsmile:
Включвай се!Цитат:
Първоначално публикувано от Pero Melifero
Мани ги колегите бре, Бат Бояне!
Не тъ разбират тяа ора!
Те принципно... нищо не разбират - ни от пчеларство, ни от инДжинерна мисъл, най-малкото пък от измекярство.
Ся, маалко лично(дреме ми на .я дали ще ме баносат), ама - на - да се счита, че баш мен си ме обидил...
Да ти е.а п..ката майчина, умрела, некадърна! Дай Богу, да не се срещаме, че ша мъ вкараш в грях със сентенциите за пръча и точката!
Оди съ наври на макя си у пО.ката, ама земи преди това едно обикнтовено чукче от китайския мол, засили се насреща му, и УДРИ, УДРИ!!!
Кат съ огъне чукчето, драсни да ти пратим нещо, дет не съ огъва!
Ай, да си жив и здрав!
п.п. Да радваш пръча и пчеларското съсловие!
Ако подходим с присъщия ти курвенски стил: Кой, къде и какво твърди???Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Оттатък има цяла тема за някакви 64к без ДДС. Имаше и линкове към документи. Има и много твои мнения там!
Тепърва ще Засмърди.
Ама, ще се Разсмърди Яко!!!
Вервай ми!:rtfm:
Аз документи не съм виждал, само голи приказки. Би ли ги посочил и тук с линк, за да не е и твоето голословие?Цитат:
Първоначално публикувано от zapstojan
Спрете се, бре колеги! Оспамихте темата!
Нали знаете, че:
"Ако търсиш непрекъснато под вола теле, бъди готов да срещнеш роднини…" (персийска мъдрост) hi;
Баси, надпреварвате се да обиждате АТЦ-то, а когато ви отговори скачате до тавана. Както гледам и партия ще направите, да го изчегъртате.:bigsmile:
пп. само незнам, после с кого ще се чекате.:crazy:
май се сещам.:P
Вие четете този пост с любезното съдействие на Кирил и Методий. blush;Цитат:
Първоначално публикувано от morriddin
От теб по-ярък пример няма и няма да има!Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Ти, давай по темата, та да видим какво ще изцвъкаш. :)Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
Значи никой не прави забележка на трола, а на колегите. :(Цитат:
Първоначално публикувано от julian103
Много колеги недоволстват от спама - ок. Коментирайте тогава по темата и да водим някакъв диалог по нея, като така, ще изчегъртаме ненужния член на форума, който сам казва, че по пчеларски въпроси не е компетентен и не ги коментира. В пост 30 съм написал какво мисля аз, хайде да видим/прочетем какво мислят останалите.
Така наречения "трол", след като чете какво се пише за него и смятайки се за що - годе вещ, би трябвало да разбере, че не го искат тук и съответно да се оттегли. А на вас ви се чудя, ' що му обръщате внимание? И двете страни сте за е...е в това число и аз, и най вече Матеев, че го пусна пак. Но разберете, че и аз, той или който и да е, иска да не се кара с никой. Все пак и ние сме хора. Другото е лесно, ще ви напраскам бановете и хайде в порното. Сто пъти ви го казвах: вие сте форума. Каквото сътворите в него, това е и той. Огледало.Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Що ми се струва, че това е написано на български, с букви от българската азбука ( макар и с правописни грешки ) и няма нищо общо с Кирил и МетодийЦитат:
Първоначално публикувано от julian103
На кацата мед, лъжица катран стига!Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
А тука катрана е с големия черпак. Колко народ се отказа от форума за да не го пръска помията разливана от един екземпляр?
Не е само от един, ама нейсе. Не изпадайте до нивото на този, който ви е обидил
Ако някой нахлуе у вас и започне да мърси колко време ще търпиш? Аз нито секунда! А приказката "На зло куче -зъл прът!" не е случайна. Вчера само наблюдавах как оня паразит си разиграва коня и обижда безнаказано. Е, колко възпитани да сме? И преди писах , че знам прекрасно , че хвърляйки камък в калта не може да останеш чист. Понякога е по правилно да се изцапаш, но да не оставяш да те правят на маймуна.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Никой не е казал, че не трябва да се реагира на лошото. Как да се направи - това е друг въпрос, там всеки избира.
“изборите, които правим, разкриват какви сме в действителност много повече от нашите способности" - Дж. К. Роулинг
Предпочитам Свети Игнасий Лойола - " Целта оправдава средствата!".;)Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Йезуит е станало нарицателно с времето. Защо ли?
Отец Ередия от Димовите "Осъдени души" не ти ли отговаря?Цитат:
Първоначално публикувано от agro
ЧУЙТЕ ИСТИНАТА ОТ АКТЬОРА ДЕЯН МИЛЕВ !!!
https://www.youtube.com/watch?v=l5zGTyql5jc
Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Какъв коментар , бе братчет, ти еба мамата на темата още в пост №3.Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
пп.до сега само ти цвъкаш наоколо и мирише яко.hi; -преди да хукнеш да ме правиш на нишо, първо се опитай да се видиш отстрани.
Не, художествените произведения са друга бира - в тях може да откриеш всичко, те не боравят с факти, а ги измислят. Особено обичат изключенията от правилата - това са прекрасни сюжети. Колко Ромеовци и Жулиети има в сравнение с масовката?Цитат:
Първоначално публикувано от зуница
А въобще фактите имат ли някакво значение и стойност в съвременното "интернет общество"? Да търсиш фактите, да искаш твърденията да са подкрепени с факти нарушение ли е на добрия тон в обществото?Цитат:
Първоначално публикувано от agro
И сред многото хора има личности с техните тревоги, трепети ,любови и трагедии. Това , че един човек изглежда обикновен и невзрачен не значи , че няма богата душевност. Това за изкуството и действителността. Знам за една истинска българска история за забранена любов завършила трагично. Сигурен съм , че има и други несподелени и неописани от талантлив писател такива истории.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
"А въобще фактите имат ли някакво значение"
Фактите са си факти, дори в този форум. Ясно се вижда кои не могат да се сдържат да си "покажат рогата" /културата на общуване/. "Око за две, зъб за чене" - това им е принципа. Никакъв християнски морал нямат:laughing:.
Да, вярно че християнския морал повеляваше: "Ако те ударят по едната буза, обърни си и другата!"Цитат:
Първоначално публикувано от agro