Някой застраховал ли е свойте кошери.
Преглед за печат
Някой застраховал ли е свойте кошери.
досега не съм намерил някой застраховател,който да застрахова срещу природни бедствия,срещу кражба ми казаха че трябва да има охрана за да застраховат
То като имам охрана, за какво ми е да ги застраховам
Доста трудна работа,дори невазможна, резговарял съм с няколко застр.агенти стоящи високо в ерархита и са ми изтъквали какви ли не дивотии та само и само да не стане работата
Тази пролет местя пчелина и увеличавам бройката и ще се консултирам за застраховка. Това което четох е за е за алианц и го пускам в следващият линк http://www.allianz.bg/site/index.php?page=zivotni
Надявам се да е нещо по земно но ще мога да дам компетентно мнение едва след като се консултирам с тях.
интересно,и аз ще проверя
То почти всички застрахователи това го предлагат на хартия и в сайтовете си, но дали някой знае повече. Дали трябва да ти е регистриран пчелина.
Дали трябва да минава ветеринар. И други такива подробности.
Днес изпратих подробно запитване на какво трябва да отговарям, какво включва, срещу какво може да се застрахова и каква е цената. В очакване съм на отговора и ще го публикувам тук (стига да ми отговорят) Ако не отговорят ще им звъня.
В следващите редове цитирам отговора от алианц:
"Уважаеми г-н Слави,
ЗАД "Алианц България" застрахова пчели и пчелни кошери, които са организирани в пчелин, съгласно изискванията на нормативните документи от МЗХ.
В момента застраховаме само за рисковете унищожение от пожар и природни бедствия, които са описани в "Общите Условия за застраховане на животни, птици, риба и кошери с пчели", а след началото на летежа и преглед на кошерите, можем да Ви придложим и покритие за риска "смърт и унищожаване от американски гнилец, нозематоза(явна форма) и акароза"."
Горе долу доволно с изключение, че за повее информация са посочили телефон. За кражба не виждам нищо и цената я няма. На пролет ще ги разбера и тези неща.
Няма застраховател, който да застрахова риска кражба. И е логично ако се замислите. На практика няма как да се докаже самата кражба на кошери.
Има и вариант, който и да покрива кражба, но ако кошерите се застраховат по някоя програма и от там се изисква изрично застраховка кражба.
ОДОБРЯВАМ, Проект!
МИНИСТЪР:
Д-Р МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ
У К А З А Н И Я З А С Х Е М А З А Д Ъ Р Ж А В Н А П О М О Щ
„ПОМОЩ ЗА СЪФИНАНСИРАНЕ НА ЗАСТРАХОВАТЕЛНИ ПРЕМИИ ПРИ ЗАСТРАХОВАНЕ НА ПЧЕЛНИ КОШЕРИ С ПЧЕЛНИ СЕМЕЙСТВА”
І. ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Правно основание
1.1 Чл. 12, параграф 1 на Регламент (ЕО) 1857/2006 г. за прилагане на членове 87 и 88 от Договора към държавната помощ за малки и средни предприятия, осъществяващи дейност в производството на селскостопански продукти и за изменение на Регламент /ЕО/ № 70 / 2001 г.
1.2. Чл. 12, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1, букви “а” и „б” от Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП).
2. Целта на помощта
Насърчаване на малки и средни предприятия от подсектор „Пчеларство”, за доброволно застраховане на пчелни кошери с пчелни семейства срещу неблагоприятни климатични събития и/или болести при пчелите, посредством частично компенсиране на разходите за сключване на застрахователна полица.
3. Помощта се предоставя под формата на заплащане на застрахователни премии на земеделски производители от подсектор „Пчеларство” при застраховане на пчелни кошери с пчелни семейства.
4. Ползватели
4.1. Помощта се предоставя на малки и средни предприятия в подсектор „Пчеларство” (земеделски производители – пчелари – физически и юридически лица), отговарящи на следните условия:
- Пчелините, които притежават да са регистрирани или пререгистрирани като животновъден обект по реда и при условията на Наредба № 27 от 10 юли 2002 г. за регистрация и идентификация на пчелните семейства (Обн. ДВ. бр.70 от 19 юли 2002г., изм. ДВ. бр.46 от 16 Май 2008г.) и/или чл. 137 от Закона за ветеринарномедицинската дейност;
- Пчелните семейства да са идентифицирани чрез маркиране на кошерите, съгласно изискванията на Наредба №27 от 10 юли 2002 г. за регистрация и идентификация на пчелните семейства (Обн. ДВ. бр.70 от 19 юли 2002г., изм. ДВ. бр.46 от 16 Май 2008г.);
- Да са регистрирани по реда на Наредба № 3 от 1999 г. за създаване и поддържане на регистър на земеделските производители (ДВ бр. 10 от 1999 г., изм. ДВ. бр.89 от 11 Ноември 2011г.);
- Да отговарят на дефиницията за малки и средни предприятия, съгласно Закона за малките и средни предприятия ;
- Да нямат изискуеми задължения към Държавен фонд „Земеделие” (ДФЗ);
- Да нямат публични задължения към държавния бюджет;
4.2. Подпомагат се земеделски производители, отглеждащи пчелни семейства за застраховане на пчелните кошери с пчелни семейства срещу загуби, причинени от:
4.2.1. неблагоприятни климатични събития, които могат да бъдат приравнени на природни бедствия:
а) буря;
б) ураган;
в) проливен дъжд;
г) наводнение;
д) градушка;
е) удар от мълния;
ж) свличане и срутване на земни пластове;
з) заледяване/обледяване.
4.2.2. климатични събития
4.2.3. болести при пчелите:
а) нозематоза;
б) акароза.
5. Срок на прилагане: от датата на публикуване на окончателния номер на помощта на официалната уеб страница на Главна Дирекция „Земеделие и развитие на селските райони” на Европейската комисия до 31.12.2013 г. (съгласно чл. 23, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1857/2006), до изчерпване на финансовия ресурс.
6. Максимален интензитет на помощта:
6.1. 80% от размера на застрахователната премия (съгласно чл. 12, параграф 2, буква „а” от Регламент (ЕО) 1857/2006), заплащана по застрахователни договори, в случаите, когато в полицата се посочва, че застраховката покрива само загуби, причинени от неблагоприятни климатични събития, които могат да бъдат приравнени към природни бедствия, които унищожават над 30% от средната годишна продукция на земеделския производител.
6.2. 50% от застрахователната премия (съгласно чл. 12, параграф 2, буква „б” от Регламент (ЕО) 1857/2006), ако в полицата е посочено, че застраховката покрива загуби, причинени от природни бедствия, и други загуби, причинени от климатични събития; и/или загуби, причинени от болести при пчелите.
7. Бюджет
Максималният общ бюджет на помощта за периода на прилагане е в размер на 3 353 544 лв.
Максимален годишен бюджет (2012-2013):
- за 2012 г. – 1 676 722 лв.;
- за 2013 г. – 1 676 722 лв.
Помощта покрива загуби при застрахователна тарифа до 7% и при допустим максимален размер на застрахователната премия – 13 лв. Разликите над тези параметри се поемат от земеделския производител.
Пределната застрахователна премия, в която държавата участва в подпомагане с параметрите по т. 6 (80/50%) е 13 лв. на пчелен кошер с включено пчелно семейство и пчелни продукти.
Размерът на помощта за всяка година (годишен размер) се определя в план–сметката на ДФЗ след решение на Управителния съвет на ДФ „Земеделие” и в рамките на максималния годишен бюджет.
8. Приемливи разходи
– разходите за застрахователни премии, ако в полицата е посочено, че същата покрива само загуби, причинени от неблагоприятни климатични събития, които могат да бъдат приравнени на природни бедствия (буря, ураган, проливен дъжд, наводнение, градушка, удар от мълния, свличане и срутване на земни пластове, заледяване/обледяване);
– разходите за застрахователни премии, ако в полицата е посочено, че същата покрива загуби, причинени от природни бедствия, и други загуби, причинени от климатични събития; и/или загуби, причинени от болести при пчелите.
9. Недопустими разходи за подпомагане
9.1. Предварително извършени разходи за застрахователни премии преди издаване на удостоверението от ДФЗ са недопустими.
9.2. Разходите за застрахователни премии за едни и същи застрахователни рискове по полици с друг застраховател.
10. Начин на предоставяне и изплащане на помощта
10.1. Земеделският производител подава заявление за подпомагане и съпътстващи документи по образец в териториалните структури на ДФЗ по постоянния адрес на физическото лице или едноличния търговец или по седалището на юридическото лице.
10.2. ДФЗ извършва проверка за верността на информацията, предоставена от кандидата за подпомагане, както и за спазването на изискванията за допустимост на заявлението и изчислява размера на подпомагането. Проверката е на място за наличието и състоянието на пчелните кошери.
10.3. ДФЗ взема решение за одобрение на заявлението или прави отказ в срок до 10 работни дни от подаването му. Ако ДФЗ е одобрил подаденото заявление – издава удостоверение за одобрение на земеделския производител за участие в помощта. На базата на издаденото оригинално удостоверение земеделския производител сключва застрахователен договор със застрахователни компании, с които Фондът е сключил споразумения.
10.4. Земеделският производител заплаща 20 % или 50 % от размера на застрахователната премия по банков път.
10.5. Земеделският производител представя пред териториалната структура на ДФЗ оригинална полица и платежен документ за извършено плащане на 20% или 50% от размера на застрахователната премия, след което сключва договор с Фонда. Договорът се сключва за период от 12 месеца.
10.6. След подписване на договора от страна на ДФ”Земеделие”, по банкова сметка на застрахователната компания Фондът превежда 80% или 50% от застрахователната премия в срок до 10 дни.
11. Взаимоотношения между ДФЗ и застрахователните компании.
ДФЗ отправя покана към застрахователните компании за участие в прилагането на схема на държавна помощ „Съфинансиране на застрахователни премии при застраховане на пчелни кошери с пчелни семейства”. В поканата са посочени основните параметри на помощта. ДФЗ и изявилите желание да участват в прилагането на помощта застрахователни компании сключват споразумение.
Споразуменията за участие по схемата между застрахователните компании и Фонда се сключват преди стартиране на схемата, за една календарна година. За 2012 г. споразумението ще се сключи след датата на публикуване на окончателния номер на помощта на официалната уеб страница на Главна Дирекция „Земеделие и развитие на селските райони” на Европейската комисия.
В споразумението между Фонда и застрахователните компании се определят:
- условията за застраховане на пчелните кошери;
- размера на застрахователните премии;
- условията за уреждане на претенции, включително принципа и начина на определяне размера на щетите;
- лимита на размера на помощта;
- реда и начина за извършване на проверка на изпълнението на споразумението за помощта и застрахователните договори;
- реда и условията за възстановяване на помощта при злоупотреба или надвнесени суми.
Застрахователните компании се задължават да уведомяват Фонда за всички настъпили промени и да предоставят информация по актуалността на полиците.
ДФЗ упражнява контрол върху договорите за съфинансиране и застрахователните договори, по отношение на тяхното съответствие.
Контролните дейности включват проверка на документите в застрахователната компания, относно актуалността на застрахователните полици по сключените договори на земеделски производители с Фонда.
12. Документи за предоставяне на помощта
За предоставяне на помощта земеделските производители представят следните документи:
12.1. Заявление по образец за кандидатстване от земеделския производител с посочване на: броя на пчелните семейства към датата на кандидатстване; IBAN сметка; декларация за липсата на задължения към Фонда; декларация, че попадат в категория малки и средни предприятия; декларация, че за същите застрахователни рискове, земеделския производител не е сключил застрахователна полица с друг застраховател; декларация за размера на средногодишна продукция за предшестващ тригодишен период или средния обем за три години на база предшестващия петгодишен период, като се изключват най-високият и най-ниският показател (в случаите по т. 6.1.);
12.2. Документи, удостоверяващи средногодишна продукция за предшестващ тригодишен период или средния обем за три години на база предшестващия петгодишен период, като се изключват най-високият и най-ниският показател (в случаите по т. 6.1.):
12.2.1. За физически лица: копие от Приложение 3 «Доходи от друга стопанска дейност» към Годишна данъчна декларация по ЗДДФЛ, със заверка от НАП;
12.2.2. За юридически лица: Опис на приложени счетоводни документи (фактури, стокови разписки, документи от НСИ и др.), удостоверяващи средногодишна продукция за предшестващ тригодишен период или средния обем за три години на база предшестващия петгодишен период, подписани от счетоводител и представляващия дружеството.
12.3. Извлечение от Интегрираната система за администриране и контрол (ИСАК) за регистрация или пререгистрация на пчелина като животновъден обект, съгласно чл. 137 от Закона за ветеринарномедицинската дейност;
12.4. Копие от ветеринарния дневник на пчелина, удостоверяващ брой пчелни семейства;
12.5. Копие от регистрационна карта и анкетен формуляр, удостоверяващи актуална регистрация за земеделски производител по Наредба 3 от 1999 г.;
12.6. Удостоверение за наличието или липсата на задължения по чл. 87, ал. 6 от ДОПК, издадено от съответната Териториална дирекция на Националната агенция за приходите, но не по-късно от два месеца преди датата на подаване на документите в териториалната структура на ДФ „Земеделие”;
12.7. Договор, сключен между земеделски производител и ДФ”Земеделие”;
12.8. Застрахователна полица-оригинал от застрахователя, с приложен документ за банковата сметка на застрахователната компания, издаден от компанията.
12.9. Платежен документ (оригинал), удостоверяващ извършено плащане по полицата по банков път.
13. Контрол и отговорности
13.1. ДФЗ извършва проверки на място за установяване броя на пчелните кошери с пчелни семейства.
13.2. ДФЗ извършва последващи проверки на база получена информация от застрахователите по схемата. Проверката обхваща актуалността на издадените по схемата полици, дали са активни или анулирани, има ли промени по вече сключени полици.
13.3. При установени обстоятелства по т. 13.1., различни от заявените, помощта се редуцира на база реално констатираните бройки.
13.4. При установени обстоятелства по т.13.2., различни от тези по сключените вече полици, помощта подлежи на връщане. Вземането става изискуемо, ведно със законната лихва от датата на получаването й.
13.5. При уведомяване от страна на земеделския производител или застрахователя за настъпили промени по полиците, частта от помощта подлежи на връщане. Вземането става изискуемо, ведно със законната лихва от датата на получаването му.
13.6. ДФ „Земеделие” може по всяко време да изисква информация и документи от земеделските производители и застрахователите във връзка с доказването на правомерното използване на помощта.
14. Срокове на помощта
14.1. Срокът за кандидатстване и издаване на удостоверение е от 1 (първи) април до 31 (тридесети и първи) октомври на всяка година
14.2. Крайната дата за изплащане на средствата е 15 декември на всяка година.
15. Спазване на правилата за държавни помощи
15.1. Помощта, съгласно тази схема е вид държавна помощ, предоставена при условията на правото на Европейския съюз.
15.2. Земеделски производители, които не са малки или средни предприятия по смисъла на Регламент (ЕО) № 800/2008 г. нямат право на помощта. При неизпълнение на това задължение помощта става изискуема и подлежи на връщане, заедно със законната лихва от датата на получаването й.
15.3. Помощта не възпрепятства функционирането на вътрешния пазар на застрахователни услуги. Помощта не е ограничена до застрахователни покрития, предоставени от една застрахователна компания или една група компании и не трябва да е обвързана с условия за сключване на застрахователния договор със застрахователна компания, установена в съответната държава-членка.
15.4. Земеделските производители нямат право да ползват друго публично финансиране за заплащане на застрахователна премия (в съответствие с чл. 12 от Регламент № 1857/2006 г.) за съфинансиране на застрахователна премия при отглеждане на пчелни семейства, за което се подпомагат съгласно тази схема. Когато земеделският производител кандидатства за друго идентично публично финансиране, той уведомява Фонда. Подпомагането по реда на тази схема се прекратява от датата на получаване на друго публично финансиране. Публично финансиране означава, както средства от държавния бюджет, така и средства от бюджета на Европейския съюз, независимо от органа, който ги предоставя. В случай на двойно финансиране, настоящата помощ става изискуема и подлежи на възстановяване, заедно със законната лихва от датата на получаването й.
15.5. При подпомагане при условията на тази схема не се допуска промяна както по отношение на субектите, които се подпомагат, така и по отношение на субектите, на които се изплащат паричните средства. Договорът между Фонда и земеделския производител не може да се променя по отношение на страни по договора, включително не са допустими прехвърляния на права и задължения по него.
Не искам да звуча песимистично, но "градушка"?, "удар от мълния"? ...на мен ми звучи като "на кукуво лято"
"Акароза" - тая болест (причинява се от трахейния акар) не е често срещана по нашите земи (никога не е била и няма и да бъде), а в световен мащаб е почти изчезнала (повечето от пчелите податливи към трахения акар загинаха заедно с болестта).
"Нозематоза". Понеже тя обикновено се съпътства от още няколко болести, предполагам че случая ще бъде аналогичен като при масовите наводнения преди няколко години - тогава земеделците макар че се бяха застраховали срещу наводнения, имаха "лошия късмет" реколтата им да погине не от "наводнение", а от "киша", каквато полицата не покривала.
Нищо обаче не се споменава за клаузи като "горски пожар", "CCD"....
Порената "врата в полето". Тези хора не може да са толкова некадърни. Правят го нарочно и с пълно съзнание за последтсвията.
Допълвам Кражби, посегателства.
Поредната издънка на подготвилите бумагите и на подписалите ги.... кои ли стои зад всичко това.
Лошо - много лошо, явно за Наиденов в БГ не се краде.
Тези хора не може да са толкова некадърни. Правят го нарочно и с пълно съзнание за последтсвията.
Точно така! Има си последователност, установена още преди приемането ни в ЕС, изисквания, които трябва да се спазват.Навсякъде пътя е в тази посока - да ги спазят е лесно на едрите, повечето дребни и средни фалират /ФЕРМЕРИ е в скоби, защото важи не само за тях / . Както изискването за " щастливи кокошки", "хуманно клане на свини ", така и всички договорени КЛАУЗИ, които неправилно наричате абсурди и глупости- просто постепенно си влизат в сила с течение на времето.
Колеги бих искал да ви запозная с кореспонденцията ми по повод на този документ с председателя на СБП и отношението на съюза по този въпрос.
Уважаеми членове на УС на СБП,
Относно изпратения от вас документ касаещ застраховането на кошери и пчели съм длъжен да заявя следното:
Така направен този документ няма да насърчи застраховането на пчелните семейства.
Включените застрахователни събития :
4.2. Подпомагат се земеделски производители, отглеждащи пчелни семейства за застраховане на пчелните кошери с пчелни семейства срещу загуби, причинени от:
4.2.1. неблагоприятни климатични събития, които могат да бъдат приравнени на природни бедствия:
а) буря;
б) ураган;
в) проливен дъжд;
г) наводнение;
д) градушка;
е) удар от мълния;
ж) свличане и срутване на земни пластове;
з) заледяване/обледяване.
4.2.2. климатични събития
4.2.3. болести при пчелите:
а) нозематоза;
б) акароза.
са меко казано подигравка за пчеларя.
Най-големия бич за пчеларите не са климатичните събития, ураганите, заледяването на кошерите, градушка(това последното не виждам по какъв начин би повлияло толкова на пчелните семейства) и т.н. Ако добавим и от извънземна намеса, то ще допълним подобаващо списъка на безсмислени събития. Най-голяма нужда от застраховане пчеларите имат за да се защитят от кражби и посегателства. Не се ли включат тези две точки, както и гнилцовите заболявания и изчезването на пчелни семейства по различни причини в списъка на застрахователните събития, то другото е без значение. За мен това е поредният опит да се хвърли прах в очите на пчеларите. Това е поредния начин да се прехвърлят пари от джоба на българския данъкоплатец, към някоя застрахователна компания и да се бръкне в джоба на някой неосъзнат пчелар.
И ако наистина вие, като ръководство на пчеларски съюз сте загрижени за пчеларите, то би било редно не да допълвате списъка с безумни предложения, а да наблегнете на същността на нещата и да използвате правомощията, които имате за да промените това безумие, което е записано в този документ.
Поздрави
Димитър Бонев.
Г-н Бонев,
Предложението на МЗХ за застраховане на пчелни семейства,
трябва да бъде достъпно до всички пчелари.
Всеки може да прецени какво трябва да направи. Ние сме длъжни да осигурим информация и го правим. Друг е въпросът за отношението на членовете на УС на СБП по тези предложения. На заседание от 21.01.2012 г. УС реши да не приема предложенията на МЗХ за застраховане,поради липса на опции за кражби и отравяния на пчелни семейства. Това обаче е решение на 10 - 15 души, членове на УС и КС, а не на всички
членове на организацията. Ако няма контрапредложения няма да взимаме
отношение. На практика ние отхвърлихме затраховането в този му вид и това го декларирахме в заседанието на работна група. Край.
инж. М.Михайлов.
Коментара оставям на вас. Г-н Михайлов за сетен път доказва, че е слаб лидер и е неспособен да отстоява интересите на пчеларите. Не взимането на отношение е равносилно на мълчаливо съгласие.
Тази утрин ми се обадиха от ръководството на съюза за да ме уверят, че отрицателното становище е изпратено до МЗХ. Същото е добре аргументирано.Ако това е наистина направено, поднасям своите извинения към ръководството на СБП.
Държавата отпуска помощ за застраховки на кошери
07 март 2012 | 14:50
В Министерство на земеделието и храните бе разработена и нотифицирана схема за държавна помощ за съфинансиране на застрахователни премии при застраховане на пчелни кошери с пчелни семейства.
Схемата е в съответствие със законодателството на Европейския съюз и ще даде шанс на държавата да подкрепи сектора чрез финансиране на част от разходите по застрахователните премии.
Предвижда се схемата да се прилага за 2012 г. и 2013 г., като продължителността й ще бъде до края на 2013 г.
Целта на схемата е насърчаване на земеделските производители - малки и средни предприятия от сектора, ангажирани в първичното производство на селскостопанска продукция. Както и за доброволно застраховане на кошери с пчелни семейства срещу загуби, причинени от неблагоприятни климатични събития, които могат да бъдат приравнени на природни бедствия и болести при пчелите.
Сектор „Пчеларство" е един от секторите на българското земеделие, при който неблагоприятните климатични условия и болести се отразяват в голяма степен и са причина за загуби. Със застраховане на пчелните кошери, земеделските стопани - пчелари ще могат да получат компенсации за нанесени щети от застрахователни събития.
България е една от малкото държави членки на ЕС, които прилагат схеми за държавни помощи в областта на селскостопанското застраховане и по-конкретно в пчеларството.
Източник: http://insurance.profit.bg/news/rssfeed/nid-107411.html
Но разбрахте ли подробностите ще се вадят документи за декларирани добиви от НАП.
Покритите рискове по този вид застраховка са:Цитат:
Първоначално публикувано от s_delov
-Пожар- за пожарообезопасени обекти
-Природни бедствия- буря, ураган (вихрушка, смерч), проливен дъжд, градушка, наводнение, удар от мълния
-Свличане и срутване на земни пластове
-Злополуки- обгаряне от взрив, нападение от диви животни, действие на електрически ток, произшествие с моторни превозни средства
-Заразни болести- американски гнилец, нозематоза, акароза
Застрахователната сума за кошери с пчели се образува от стойността на кошера, меда, восъка и пчелното семейство.
пример: ЗС е равна на кошер-100лв.+пчелно семейство-150лв.+мед и восък-50лв.=300 лв. общо.
Премията, варира, тъй като има отстъпки, които могат да се приложат.
Задължително при сключване на застраховката трябва да се представи копие на ветеринарномедицинско свидетелство.
Разбирам, че рискът, който най-много Ви притеснява е кражба на кошерите, но за сега няма застраховател, който да покрие този риск.
Въпреки това, ако желаете да се застраховате или да получите повече информация, съм на разположение- info@dnr.bg.
Може да ми пишете и на лични.
Информация за застраховката може да получите и тук:
http://www.dnr.bg/?page_id=102
Много добре,
Ама за какво да си застраховам кошерите срещу градушка, като тя не оказва почти никакво влиание и върху кошерите и пчелите. Вероятността да бъде ударен от мълния кошер е почти същата като а спечелиш 6-ца от тотото. Злополуки- обгаряне от взрив, нападение от диви животни, действие на електрически ток, произшествие с моторни превозни средства Това е пълна глупост. Единствения разумен риск е нападение от диви животни.
Няма покриване на основни рискове а за тези които посочвате застрахователната премия е твърде голяма тъй като са вписани всевъзможни глупости. Защо няма срещу отравяне, посегателства заболявания не само две, третото не се среща у нас. За такива рискове не си струва цената на застраховката.
Застрахователната сума е стойността, до която отговаря застрахователя.
Застрахователната премия е цената на застраховката, която трябва да се плати от застрахованото лице (може и ЮЛ и ФЛ). Може да се плати наведнъж за една година или на няколко вноски, като в първия вариант се ползва отстъпка.
В така дадения пример от мен: за застрахователна сума от 300 лв. стандартно би трябвало да се заплати от лицето 22 лв. за годината. Но тази цена може да се промени взависимост от това нов клиент ли е за компанията, как ще плати (наведнъж или разсрочено), имало ли е щети през минали години, брой на кошерите и т.н.
Опитвате се да ни убедите да даваме по22лв на кошер за абсолютно безсмислена застраховка.
Дайте оферта за следните рискове:
1. Посегателства;
2. Отравяне:
3. заболявания, не две,три, а всякакви;
4. Кражба.
5 Природни бедствия и катаклизми.
Това е което ни интересува. Другото е далавера. Пчеларите не са будали.
Не, напротив!
Опитвам се да разясня на Вас и на Вашите колеги какво покрива застраховката и срещу каква сума, тъй като имаше поставени въпроси в тази връзка. А считам, че всеки, който подписва нещо, трябва да е наясно какво е.
А доколкото виждам такива са и изискванията на МЗХ относно покритията за застраховане.
Все още тази застраховка е доброволна, за разлика от "Гражданска отговорност на автомбилистите", която всеки шофьор трябва да сключи.
Аз ви писах какво ни интересува, дайте оферта за него. МЗХ още не е ясно какво ще покрива.
В зависимост какви рискове сте избрали при сключване на застрахователната полица от МЗХ ще покрият 80%/50% от застрахователна премия в размер на 13лв. Разбирате, че това е близо 40% намаление на стандартната тарифа на застрахователя. Тя е постижима, но при определени условия.
А относно дали знаят какво правят и изискват от МЗХ е друг отделен въпрос, който считам че не е мястото да се обсъжда тук.
Все пак сме от една страна, а управляващите- от другата. И при тези техни изисквания, това са условията, които застрахователите могат да предложат и покрият към момента.
Всеки сам преценява какво да направи, както споменах тази застраховка е доброволна. Но трябва да има информация относно нея, за да може да се вземе правилно решение. Не сте ли съгласен с мен, donboneti?
Значи нищо не са в състояние да покриват. Аз написах нас какво ни интересува. Има голямо разминаване, а нали се сещате, че който плаща той поръчва музиката. След като вие не предлагате това което ние искаме -няма сделка
Не съм намеквала такова нещо. Разбрали сте ме грешно, за което се извинявам.Цитат:
Първоначално публикувано от borislav aleksandrov
Под доброволна имам предвид, че всеки сам преценява дали да сключи застраховка или не. Това е основният принцип в застраховането в Р.България. Никой не може да Ви вмени да сключите нещо, което не желаете. Освен задължителните застраховки, една от които е "Гражданска отговорност на автомбилистите". Това го изказах в отговор на Ваш колега.
Продължавам да поддържам мнението, че преди да се подпише нещо трябва да се знае какво е, за да може да се вземе правилно решение. Затова се опитвам да дам максимално информация относно тази застраховка. Готова съм да отговоря на всеки един.
Там е работата, че ви зададох конкретен въпрос, на който не получих отговор. Метода на краставичката не устройва никого. Нашето виждане е че така предложената застраховка е меко казано смехотворна. А премията е прекалено висока за рисковете, които на 80% са абсолютно безсмислени. Реално вие ни предлагате застраховка срещу наводнение и нозематоза(гнилцовите заболявания не влизат в обявените от МЗХ). Акароза в България няма. Освен това ни предлагате застраховка на пчелното семейство и сандъка. Изключително редки са случаите, при които може да бъде унищожен сандъка, което означава, че излишно се утежняват нещата подлежащи за застраховане, с което и застрахователната премия. Исканата премия не е по силите на 99% от българските пчелари. В България пчеларството не е печеливш отрасъл. Не рядко разходите надвишават в пъти приходите. Казвате, че няма застраховател, който да покрие риск от кражба. А защо?
Разбирам Ви, че кражба Ви притеснява най-много, защото има пчелари, които злоупотребяват като присвояват чужди нови кошери заедно с пчелите в тях и кандидатстват за финансиране. Повечето кошери са разположени на открито. Въпреки изискването по закон те да са оградени, това не е достатъчна мярка за тяхното обезопасяване. Всеки може да предприеме неправомерни действия, което води до много висок риск за застрахователните компании. Истината е, че е много трудно доказуемо дали наистина са откраднати кошерите или е инсценирано събитието, за да се вземе застрахователно обезщетение. Затова към момента няма застраховател, който да покрие този риск. Може това да се промени, но за сега такива са условията.
Застраховка на кошери си го има от едно време ,задължително е когато се купуват отводки и кошери с кредит от банка,за съжаление само на книга ,колега на когото кошерите му бяха застраховани ,кошерите му бяха отровени умишленно ,не получи нито стотинка ,макар че при анализа излезе че са отровени,понеже след 2013 ще се субсидира на кошер ,си мисля че целта на застрохователите е застраховката да стане задължителна,за да може част от парите да се прехвърлят в застрохователни компании .Застраховка на кошери с пчелни семейства може да се сключи за 5 минути ,но при евентуална злополука не ми се мисли колко документи и анализи ще искат за да се получи някой лев
За сектор пчеларство има пари от европейския съюз ,но в българия се прави всичко възможно да не стигне дирекно при пчеларя,държават винаги си измисля разни задължения ,за да имат работа държавните служители ,да се редим всяка година като затворници пред земеделските служби ,ветиринарните лекари за пререгистрация и т.н..Не разбирам защо всяка година трябва да се пререгистрирам след като имам ветиринарен дневник на пчелина
Банките в България станаха повече Застрахователи отколкото финансови институции. При тях е задължително да си застраховате и имуществото, когато теглите кредит от тях, също така трябва да сключите и застраховка Живот на кредитополучател.
Застраховките, които се сключват в банката са в полза на банката, т.е. при застрахователно събитие се изплаща на тях, а не на кредитополучателя. Единствено, ако банката писмено уведоми застрахователната компания, че не желяе да получава обезщетение, то се изплаща на застрахованото лице (платеца на застраховката).
А относно дали застрахователите искат застраховка на кошери с пчели да стане задължителна, не мога да изкажа мнение. Според мен това го решават управляващите. Само един пример ще Ви дам. След наводненията в село Бисер започнаха преговори за приемане на застраховка на жилищитето да бъде задължителна за всеки, който има имущество на свое име. И кой го предложи- министър Найденов! И доводът е, че ако пострадалите имали застраховка, сега държавата нямало да им плаща. Извинявам се, но това не е отношение към хората, които са гласували доверие на управляващите и редовно си плащат данъците. Иначе поддържам мнението, че застраховка на дома е много добър застрахователен продукт, който може наистина да възстанови направените разходи за ремонт при щета срещу представени фактури.
Целта на застраховането е човек да се чувства сигурен и спокоен, когато нещо му се случи и да знае, че едно неочаквано събитие няма да разклати финансите му.
Да добавя че съм от община Цар калоян ,която също пострада от наводнение ,Но застрахователите не застраховат жилища които са близки до реката,тоест които могат да пострадат при евентуално наводнение.Защо ли
По принцип се покрива, но срещу заплащане на допълнителна премия. Рискът е "Наводнение" и трябва да се различава от риска "Изтичане на вода". Първият покрива щети от заливане с вода от вълни или излезнала от границите на водоизточника (какъвто е случаят при вас). Не се покриват загуби или повреди, причинени от наводнение, което е настъпило преди началната дата на полицата. Вторият риск покрива щети в резултат на авария на водопроводни, канализационни, отоплителни инсталации. Това покритие е включено в цената на застраховката.Цитат:
Първоначално публикувано от сезгин
http://www.dnr.bg/?page_id=76
Но все пак темата във форума е застраховане на кошери и не ми се иска да се отклонявам от нея. Aко нещо Ви интересува за какъвто и вид застраховка да е, пишете ми.
Как би изглеждал "Кошер КАСКО"?
Какво пречи разработената вече система "Авто КАСКО" да се ползва за модел на застраховка на кошери?Вещи лица ще се намерят.Бих сключил "пълно Кошер КАСКО" при премия както при автомобилното.
agent dzi "едни пари" Ви чакат само трябва да знаете как да ги вземете.Предложете продаваем продукт.
Ние питаме, ама вие ни говорите за краставичката. диалог няма.
Това със застраховката е майтап работа застрахователите с удоволсвие събират таксите но после трябва да се молим на Господ да ни пази.
Против кражби си мисля че ако се подарява на комшиите по буркан мед е по-възможно някой да те предупреди.
Когато не искаш да продаваш опрелен продукт му слагаш такава цена, че самите клиенти да се откажат. Пък все пак някой ако се навие, да може да си избиеш разходите и отгоре..Цитат:
Първоначално публикувано от agent dzi
Та в тая връзка, вместо да си говориме безсмислици, сложете една цена 50% от застрахователната сума и толкова.
Това застрахователите са най- долната сган. Ще ми делят наводнението на вътрешно и външно. Живея много по- добре след като спрях да си правя каско на колата.
много е интересно- защо парите не се отпускат директно на пчеларите и те да са длъжни да си изберат застрахователните рискове а се отпускат на ЗАСТРАХОВАТЕЛИ -те да си избират рискове , премии и т.н.Този зем. м-р излезе по-голем гешефтар и от евреин/извинявам се на истинските евреи/-прибира парите за застрахофка на пчелите ,отпуска ги на застр. к-ии и вероятнос-у- и за държавата и за други след него по -веригата/разбирай държавни лаборатории които са на негово подчинение/ cash; cash; cash; - а пчеларите да чакат на опашката.И в този ред на мисли не е чудно да се окаже че в Б-я пчелите не боледуват от АГ,ЕГ,нозематоза ит. н.-защото практиката на тези които получават парите е да подхвърлят някой %на този който ги урежда.Подобно с даренията на полицията и колите които не се спират от катаджиите.Така че колеги не се лъжете да си застраховате кошерите за нещо което го "няма-защото резултатите от подчинените на МЗХ лаборатории сигурно ще са отрицателни/вие си отговорете защо/.Докато сега изследвал не изследвал за каквото е пратена пробата-такъв е резултата-икономия на реактиви, ток и т. н.Знаете ли на колко лаборатории им спират тока поради неплащане,нямат листа за писма,нямат мастило за принтера,пари за изпращане на отговорите до подателя иии още много такива неща judge; judge; judge;
Застраховка на кошери с пчели
http://www.euroins.bg/livestock--pou...urance-98.html
Но пак няма "Против кражба" sadsmile; tongueout;
Няма и да има. Застрахователя няма сметка да застрахова големи рискове. Най добре му е да застрахова срещу нашествие от извънземни и да ти вземе 20 лв на кошер за това.
При това положение не виждам въобще защо трябва да си застраховаме кошерите!!! thumbdown;
правилно
Премията се определя от застрахованите рискове. А кражба не виждам как може да се покрие и как застрахования ще докаже, че са му откраднати кошерите, а съответно застрахователя как ще докаже, че не са.Цитат:
Първоначално публикувано от Димитър Бонев
Защо е трудно да се докаже че кошерите са откраднати? Как се доказва кражба на лека кола или вещи от апартамент и т.н.
Колата се заключва, за да се открадне трябва да се разбие или да се отвори с нещо. Тя има рег. номер, щаси и има как да се търси. Вещи от апартамент се крадат също след разбиване на врата, прозорец. Като ти откраднат кошерите кое ще е разбито?
Колега не си прав. След като имота ти е заграден както си му е реда с хубава ограда, постройка и има някаква прилична врата да речем. Това си е частна собственост и проникването в нея е наказуемо . Друг е въпроса как ние го приемаме и как властта и дали им се занимава първо на органите на реда да огледат за някакви следи и да разследват изобщо. Знаем как минава деня им от кафе на кафе и спане по детските градини. То за това и застрахователите не се занимават с застраховане на кошери поне според мен
Естествено е, че при наличие на масивна ограда, не какво да е заключване, а добро заключване, може да се приеме този риск, застрахователя преценя да го направи или не. Но както са моите кошери до гората, оградени с паянтова ограда няма как да се застраховат срещу кражба.
Но трудно ще се застрахова кошер срещу кражба при условие, че са под открито небе.
При наличие на ограда вместо да давам 20лв на кошер за застраховка, ще монтирам видеонаблюдение и ще се вържа със СОТ. Излиза по 30-тина лв на месец. Което за стотина кошера си е по 4 лв на кошер за година. А покрива доста повече рискове от нашествие от извънземни. Още повече, че може да се направи ограда тип жив плет от Гледичия. Когато се подрязва периодично става перфектен жив плет с много остри шипове. По-добро е от масивната ограда, но за сметка на това е почти без пари. Е необходимо е малко време докато стане, ама си струва.
За 20лв. на кошер-100кошера=2000лв.,150кошера=3000лв . по добре жива охрана, отколкото да се пълнят гушите на такива дето се молят да има повече престъпност за да лапат на гърба на потърпевшия който ще неще се застрахова след поредният набег. judge;
Бонев, не знам от къде го докара това 20 лв? За каква застрахована сума става въпрос, какви рискове са покрити? Така хвърлена сума е несериозно. А и СОТ какво ще ти покрият? Освен кражба не виждам какво друго.
Точно за това става дума. Застраховка за събития вероятността за които е малка и то с утежняващи условия. По- добре да се инвестира в СОТ. Само с отравянията не знам как ще се справим.
Мисля, но тук ще имам нужда и от вашата помощ, да направя искане до ЕК и МЗХ от името на нашето дружество в следващия програмен период по програма за развитие на селските райони да се предвидят за нашата страна мерки, за облагородяване на пчелините( ограждане, създаване на стопански постройки и т.н) и закупуване на сигнално охранителна техника и оборудване, дори да се покрива и част от стойността на услугата. помощ ще ми трябва в оформянето на това искане, а аз ще потърся възможности за реализацията му. Мисля че ще се намери такава възможност.
Да, тези рискове са безсмислени, но в полиците се вкарва и пожар като допълнителен риск, който фонда не изисква. СОТ освен кражба друго не могат да ти покрият, а в застраховката влизат и американски гнилец, нозематоза и акароза. Не мисля, че това е малко, при това реално за 7 лв.
За охрана според мен е по-добър вариант една сигнална система, която ти изпраща СМС. По спомени си мисля, е в рамките на 300 лв ще си осигуриш охрана, а на всичкото това са еднократни разходи.
и със сигнална система за 300-500-1000 лв. кво правиш ?
..подава ти сигнал, отиваш и ставаш втория Опиц ....или другия вариант, като оня преди години, дето излязъл с празна пушка да ги сплаши, кльоцнал двете празни цеви....и после го разкъртили от бой....
Ами не, звъниш на 112 и казваш че ти крадат кошерите, които са еди къде си. Има си полиция за това.Цитат:
Първоначално публикувано от аз
Колега ако имаше полиция нямаше да си пишем по тази тема, защото основният проблем е кражбата а не гнилеца и извънземните за които искат да ни застраховат tube;
Има и много-много по-евтино и лесно решение. Вече писах за евтиното наблюдение на кошерите – едва ли има по-евтино и по-лесно за работа – струва 20лв. Наблюдава се с камерата на старите GSM-и Нокиа. Ако нямате такава, то може да си купите за 60 - до150 лв и ако желаете съобщения през интернет, ще Ви трябва мобилен интернет за 5-6 лв (предварително проверете върви ли за конкретното място).
Всичко е описано на www.sharo-bg.com с филмчета за инсталиране.
Успехи!
и този телефон като го удари един дъжд и сняг какво ли ще снима ????Цитат:
Първоначално публикувано от Шаро-БГ
Телефона разбира се слага така, че да не вали на него. За студено не е страшно, защото когато снима и анализира снимките се загрява почти както при разговор. Телефона трябва да се пази от слънце и дъжд. Много е елементарно - става дори с изрязано пластмасово шише, обърнато с дъното нагоре, с отвор за снимане и евентуално нещо за сянка.
Телефона трябва да е на зарядно, ако няма ток става с акумулатор или слънчеви батерии. Не му трябва много мощност.
Камерите не се слагат на всеки кошер. Слага се да наблюдава кошерите общо, а може да се сложи така, че да вижда и една прелка за ориентация.
Това не го спасява от влажността на въздуха, нито от конденз. След една есен и зима на вън можеш да го хвърлиш. А как се зарежда Li-Ion батерията при минусови температури?Цитат:
Първоначално публикувано от Шаро-БГ
Пробвай - безплатно е. Телефона никога не е на минусови температури ако работи. Аз го "тествам" вече почти 2 години.
Ще пробвам, но няма описание как се работи с него. Имам няколко въпроса още:Цитат:
Първоначално публикувано от Шаро-БГ
1. Кой и как инициализира фотосесия (камерата непрекъснато ли работи)?
2. Как телефона разбира, че в пчелина (или в обсега на действие на камерата) има движение? Това вградена опция на телефона ли е или софтура ШАРО го прави?
3. Как дистанционно се свалят снимките? Имат ли снимките TimeStamp за определяне на момента, в който са правени? Колко МВ е голяма една снимка?
4. Може ли да прави снимки през нощта? Колко време работа позволява с неговата батерия?
До tsc1
1. ШАРО се стартира както се стартира калкулатора в телефона. Появява се меню с 3 функции. Главната функция на Шаро е наблюдение. След стартиране на тази функция, ШАРО сам снима и анализира снимките. Когато забележи някаква промяна (движение при наблюдавания обект) ШАРО може да изпълни някоя от следните акции:
- да запази снимката и следващите 15 снимки (ако не е зададено да запазва всички снимки)
- да издаде звуков сигнал.
- да изпрати електронно писмо по Интернет до един или два адреса.
Какъв сигнал ще даде ШАРО и при какво ниво на аларма, се задава с помощта на менюто Настройки и подменютата.
2. Снимките се анализират – използват се няколко математични метода и филтри и така се определя има ли или няма промяна – движение. Трябва да се внимава при избора на място и посока на снимане, защото и клони и трева когато ги духа вятъра, правят движение.
3. Когато се нагласи например при аларма с ниво 7 да се праща снимка и мобилния телефон има интернет връзка (SIM карта за мобилен интернет или WIFI), изпраща се ел. писмо със снимка.
4. Ако няма осветление (през нощта), снимките от повечето мобилни апарати не са добри. Трябва поне малко светлина – стига 40-60W крушка за да се вижда до към 10м.
Без захранване не издържа много – в зависимост от телефона и батерията от 30 мин до 1,5 часа; по-дълго не съм забелязвал да издържи. Ако няма друг начин, може обаче да се ползва батерия от кола със зарядно за телефон за кола или соларна батерия.
Май Шаро иска повече ядене отколкото да върши работа....Цитат:
Първоначално публикувано от Шаро-БГ
До tsc1
Помисли малко и прецени преди да сипеш обвинения. Нямам намерение да споря коя система за наблюдение папка повече. Това е право на потребителите да си преценят. Аз говоря за изключително евтино и лесно решение, което върши добра работа с минимално разходи и по поддръжката. Само помисли колко издържа обикновена система когато изключи тока, макар и с една камера...
tsc1 :Ако правилно разбирам, след всяко спиране на програмата в телефона (било то поради прекъсване на захранването или забиване софтуера) трябва да тичам на пчелина, за да го стартирам от менютата - така ли е?
Отговор
Така е не само със ШАРО, но и с всяко друго устройство. Захранването просто не трябва да спира за дълго време
tsc1 : На пчелина трева дал господ! Клони и дървета - също. А ако насоча камерата към небето само пчелоядите ще засичам. А кошерите - стотина на брой са пръснати на декар площ. А аз каква площ реално контролирам?
Отговор: Пробвай някоя друга система дали дава по-точни сигнали и дали регистрира движение по-добре и ползвай нея. За мен тази е много добра. Винаги трябва да се избере място за камерата или камерите - това е за всички системи и няма универсален съвет.
tsc1 : Ползваш ли CSD или само GPRS?
Отговор: Ползвам най-доброто от това, което е налично в устройството.
tsc1 : 10м е нищо за пчелин! Какво ти гарантира, че крадеца ще влезе в този осветен сектор? И кой ще включи осветлението?
Отговор: 10 м е разстоянието, което нормален GSM прави снимка така, че да се вижда кой е там. Ако е наистина тъмно крадеца сам ще си свети за да не падне в някой кошер.
tsc1 : На колко време трябва да ходя със заредения акумулатор на пчелина. Ще изкара ли седмица?
Отговор: Колко издържа акумулаторната батерия, можеш да си сметнеш сам според батерията и телефона. Има и соларни батерии. Във всички случаи класическите системи за наблюдение „папкат” много повече.
За още информация за видеонаблюдение погледни www.sharo-bg.com
На всички пожелавам приятна работа със ШАРО
Когато реших да си охранявам по някакъв начин пчелина, първото нещо което обмислих беше да сложа телефон с камера със софтуер за моушън детекшън, който да ми праща емейл със снимката. Даже намерих много добра безплатна програма на windows mobile 6-ицата. После си написах и моя програма която да ми праща снимки на определен интервал. На практика обаче това се оказа неработеща идея. Става да си следиш детето в другата стая, но за пчелин не.
Първо телефона снима на много малка дистанция, второ трябва да е постоянно включен на зареждане при което батерията му ще се прецаква за по-малко от година, трето тия програми са нестабилни и най-много и ден и ще забиват телефона.
В частен случай от упорит разбирател може и да върши работа, но за масовия пчелар - не.
За цената на един телефон може да си купите добра ай-пи камера (100 лева) и един 3г рутер (50 лева) и с вградения в камерата софтуер да постигнете много по-добър резултат за 150 лева. Дори и да няма на пчелина ток с акумулатор и инвертор ще работят поне 4-5 дена.
Не знам защо, но ШАРО ми работи и повече от седмица без да блокира. (Добавям, че не помня колко най-дълго работил ШАРО, но със сигурност е повече от седмица. До сега от всички телефони на които работи само 2 съм срещнал, които не блокират а изключват и то в случайни интервали от време - с такъв телефон не се работи.)
Батерията беше стара когато започнах с ШАРО а все още си върви. (Добавям че върви вече почти 2 гогини.)
Много благодаря за инфото!
Мацка,инфото е най-ценната стока,към момента!Но пък,чак от преди 6 години,и то в застраховането..малко ми се вижда прегоряло..Цитат:
Първоначално публикувано от aneliya.nikolova
Това за проба на форума.;)Цитат:
Първоначално публикувано от Ангел Йосифов
Ба си!Добре,че не съм форум да ме пробват..Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Най-доброто застраховане е молитвата към Бог, а иначе, когато хванете крадеца - режете му ръката и няма да има хора, които да си помислят дори да се доближат до кошерите.
Прав си, но за жалост няма как да стане (наказанието)...Цитат:
Първоначално публикувано от 3emu
Ха, ха...аз да го лепна/хвана за вратлето па стой та гледай.;)Цитат:
Първоначално публикувано от dvd111
Пробвал ли си, че няма как да стане?
Въпросът трябва да ти е, как може да стане?
Какво пречи?
Спомням си като малък, когато трябваха да набият някой, който краде си слагаха качулки на главата и бой, бой, та после не може да ходи и не знае от къде му е дошло.
Бях доста малък тогава.
Не съм пробвал и не бих желал да пробвам да режа ръце! Ако като общество имахме съзнание, нямаше да говорим въобще за кражби, ама тъй като нямаме, каква е гаранцията, че секирата ще е наистина справедлива и няма да има отсечени и невинни ръце, а съдиите пак да оправдаят виновните...Цитат:
Първоначално публикувано от 3emu
Иначе, разбира се, че съм ЗА справедливи наказания!
Божият закон е да бъде отрязана ръката на крадеца.
Бог знае най-добре, той ни е създал.
Ще ти дам пример:
Когато на крадеца се отреже ръката, заради кражба, която не е, заради храна, а за обогатяване, тогава ще е поука за другите крадци и никой няма да краде!
Но докато ги има тези смешни човешки закони, ще има и крадци.
Позоваваш се на Бог. Би ли ми припомнил къде по-точно е упоменат такъв закон?...Цитат:
Първоначално публикувано от 3emu
https://biblia.bg/index.php?k=2&g=22&tr1=1Цитат:
Първоначално публикувано от dvd111
''
1 Ако някой открадне вол или овца та го заколи или го продаде, то да плати пет вола за вола и четири овци за овцата.
2 (Ако се завари крадецът когато подкопава, и го ударят та умре, няма да се пролее кръв за него.
3 Но ако слънцето е било изгряло над него, тогава ще се пролее кръв за него). Крадецът трябва непременно да плати; но ако няма с какво, то да се продаде той за откраднатото.
4 И ако откраднатото, било вол, осел, или овца, се намери живо в ръката му, ще плати двойно.''
Старият завет, който евреите спазват е малко по-строг, трябва да бъде продаден за роб :D
Новият завет казва:
https://biblia.bg/index.php?k=40&g=5&tr1=1
30 И ако дясната ти ръка те съблазнява, отсечи я и хвърли я; защото по-добре е за тебе да погине една от телесните ти части, а не цялото ти тяло да отиде в пъкъла*( има се впредвид ада и по това са взимали закона за резане на ръце преди 100-200 години).
Благодаря, че си се потрудил, ама сам виждаш, че на единственото место където се говори за рязане на ръка, става въпрос по-скоро за метафора колко по-добре би било, ако човек се отърве от съблазънта...Цитат:
Първоначално публикувано от 3emu
А и не е толко важно дали крадеца ще загуби ръката си, ти си го цитирал по-горе: "Крадецът трябва непременно да плати" И ключовата дума тук е "непременно"!...
При хомосапиенс,това може да се случи,ако еволюира-остане без очи..Цитат:
Първоначално публикувано от dvd111
Те тогава все едно сме в рая. Всички ще ми се виждат хубави! Жалко, че няма да важи и за ракията...Цитат:
Първоначално публикувано от Ангел Йосифов
Ааааааа,Тянка,нищо не съм споменал за езика-устата.Цитат:
Първоначално публикувано от бат тянко
Да оставим хумора за съдния ден.
То си противоречи старият завет с новия.
НА това положение е България, защото мафията си има държава.
Не ми е присъщо такова нещо (рязане на ръце) Аз съм хуманен човек - иска да види пчели, ще му помогна , ще отворя кошера дето го краде, ще му помогна да си вкара главата вътре (за да вижда по-добре) и отзивчиво ще ритна кошера... след това ако иска може да разгледа и още един... трябва хуманост все пак сме 21 век....Цитат:
Първоначално публикувано от 3emu
Чак главите не, но съм бил свидетел на нещо подобно ...Цитат:
Първоначално публикувано от borislav aleksandrov
"Наказанието" е будещо съчувствие, а разкаянието - очевидно ...:bigsmile:
Бе той може и да знае най-добре, но не той ще реже ръката, а творбата му. А там стават грешки;)Цитат:
Първоначално публикувано от 3emu
Да, но творбата е създадена по неговия образ и подобие...Цитат:
Първоначално публикувано от Pero Melifero
Бог ни е направил владетели на земята и ние трябва да отсъждаме спрямо неговите закони,, а не измислените човешки*( За това сме и на това положение, специално България ).Цитат:
Първоначално публикувано от бат тянко
Тук много тези не са сигурни.;)Цитат:
Първоначално публикувано от 3emu