Преглед за печат
На 27.02.2018 се е състояло ЗАСЕДАНИЕ на Съвета по продукти за растителна защита, където е трябвало да се приеме дерогация на неоникотиноиди. Вземането на решение е било отложено за следващото заседание. Нека всички заинтересовани пчелари ( а и не само пчелари) попълнят петицията против неоникотиноидите.
Тук трябваше да кача самата петиция но не мога да се справя. Моля някой който може да я качи. Има я вече на доста места из нета примерно във фейса във група"Пчелин"
Имаш пропуснат знак и не се отваря.Цитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
https://docs.google.com/forms/d/e/1F...4qe9Q/viewform
Попълних Петицията "НЕ на неоникотиноидите!" - отнема секунди.
Мисля, че е в интерес на всеки пчелар да го направи.
Така и не се намери кой да е качи тук.
Успях най после. Ето я :
https://docs.google.com/forms/d/e/1F...4qe9Q/viewform
Аз нали я качих още вчера, докато пишеше още?Цитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
Попълних я тази петиция,макар че изобщо няма да го вземат под внимание това в тази мафиотска държава,мафиоти ни управляват и каквото си искат това правят.
Толкова съм разсеян, че няма повече накъде. Извиняеам се и благодаря.Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Аз , като попълних една петиция до Европарламента през януари 2013 , някой да ме чу и разбра .
По това време Мария Габриел , уж защитаваше пчеларството в България .
Няма как да очакваш чудеса. Все пак е нормално да изразиш становище особено по толкова важен за теб въпрос.
Рости помниш ли я ?
В интернет от цяла Европа имаше включвания - валяха от Италия , Естония , Португалия и т.н.
Е и , само ограничиха използването , защото се намеси големият играч БАЙЕР .
Нали попълвахме и за Жълтите табелки. И кой ни чу и уважи!?!
П.П. А тук са намесени много по-големи интереси от едни табелки.
Помня я, и още как. Толкова сладкодумна, така добре си ни подлъга. Накрая НИЩО, НУЛА. Все пак не мисля че е толкова трудно да се отделят 30 секунди за попълване. Ако това ще ви помогне да решите, направете го заради мен наивника, който все още мисли че можем да имаме мнение, да го отстояваме и да се мъчим да променим нещо. Благодаря.Цитат:
Първоначално публикувано от delta.e
Имах в предвид анкетата за цяла Европа .
Другото съм забравил .
Пардон - сега ще ни оправи комуникациите .
То така и така на пчеларските протести , не можем да се съберем повече от 200 човека , поне петицията против неонекотеноидите да я попълним няколко хиляди , или десетки хиляди. Все ще е от полза , да се види ,че ни има и , че ние пчеларите имаме отношение по въпроса. Ако за отсъствие от протести си имаме един куп извинения , за попълване на петиция за две минути онлайн не мисля , че имаме !
До: г-жа Добринка Павлова - директор "Продукти за растителна защита, торове и контрол" при ЦУ на БАБХ; гр. София, бул. „Пенчо Славейков” 15А
Копие до: Инж. агроном Николай Роснев - заместник изпълнителен директор Българска агенция по безопасност на храните; дирекция "Продукти за растителна защита, торове и контрол"; гр. София, бул. „Пенчо Славейков” 15А
Копие до: д-р Златка Възелова- директор дирекция "Животновъдство", МЗХ, адрес: гр. София, п.к.1040, бул. “Христо Ботев” №55
Копие до: г-н Румен Порожанов -министър на земеделието, храните и горите на Република България, адрес: гр. София, п.к.1040, бул. “Христо Ботев” №55
Копие до: Министерски съвет, Адрес: бул. „Дондуков“ №1,1594 София, България
Копие до: г-н Момчил Неков, Европейски парламент, Комисия по земеделие и развитие на селските райони, Адрес: бул. Шипченски проход 23, вх. В, ет. 1, ап.25, 1111 София
Копие до: г-н Czesław Adam SIEKIERSKI председател на Комисия по земеделие и развитие на селските райони към ЕК, Address: Directorate-General for Agriculture and Rural Development European Commission Rue de la Loi 130/Wetstraat 130 1049 Bruxelles/Brussel Belgium
Копие до: Медиите
О Т В О Р Е Н О П И С М О
От: Д-р Пламен Димитров, председател на СНЦ “Пчеларско сдружение Бургас”, ЕИК: 204956976, адрес:
гр. Бургас, ул. “Кавала” 10, вх.1, п.к.13, e-mail: sdruzhenie@pchelar.net
Подкрепено от:
1. ОПС “Акация 1899”, гр. Пловдив;
2. Сдружение "Пчеларски Съюз - Южна Пчела" гр. Петрич;
3. Пчеларско дружество ”Липа“- Стара Загора;
4. Общински браншови пчеларски съюз „Нектар” гр. Търговище;
5. Варненска областна пчеларска организация;
6. Пчеларска група «МЕДАР» гр. Русе;
7. Пчеларско дружество "Димитър Балев"- гр. Видин;
8. Съюз на българските пчелари; 8.Обединен български пчеларски съюз;
9. Пчеларско сдружение "Пчела Добрич 1946”;
10.Общинска браншова пчеларска организация гр. Шабла;
11. Пчеларско дружество , «Янтра», град Велико Търново;
12. Сдружение " Общински пчеларски съюз- Гергана" гр. Харманли.
Относно: Пускане на пазара в Република България на продукт за растителна защита, тип инсектицид с активно вещество клотианидин, представляващо неоникотиноид.
Уважаема г-жо Павлова,
уважаеми дами и господа,
Във връзка с проведено на 27.02.2018 г., заседание на Съвета по продукти за растителна защита, относно т.3 от протокола, а именно: “пускане на пазара на ограничена и контролирана употреба на продукт за растителна защита”, под формата на инсектицид с активно вещество клотианидин, представляващо неоникотиноид и отлагане взимането на решение за следващото заседание на Съвета по “Продукти за растителна защита”, следва да отчетете следното:
1. Във връзка с проведеното на 27.02.2018 г., заседание на Съвета по продукти за растителна защита
публикувания протокол от заседанието на страницата на БАБХ, а именно: http://www.babh.government.bg/bg/Page/B ... 0%D1%81%D0
%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%EF%BF%BD, който протокол можете да намерите и като Приложение №1 към настоящото писмо и съгласно Правилник за организацията и дейността на съвета по продуктите за растителна защита: В сила от 17.02.2015 г., Издаден от министъра на земеделието и храните Обн. ДВ. бр.13 от 17 Февруари 2015г., изм. и доп. ДВ. бр.92 от 27 Ноември 2015г., изм. и доп. ДВ. бр.13 от 7 Февруари 2017г., съветът по продуктите за растителна защита се състои от 15 члена. В обявените на официалната страница на БАБХ протоколи от заседанията на СПРЗ и в частност от в протокола от заседанието на СПРЗ, проведено на 27.02.2018г.,
НЕ Е обявен нито един от членовете му.
2. Съгл. Чл. 6. от Правилник за организацията и дейността на съвета по продуктите за растителна защита: “На заседанията на СПРЗ присъстват и докладват експерти от БАБХ, които координират дейностите по разрешаване и подновяване на разрешението на ПРЗ”. В упоменатите по-горе протоколи от заседания на СПРЗ, включително и този от 27.02.2018г., публикувани на официалната страница на БАБХ НЕ Е упоменат нито един доклад на експерт от БАБХ.
3. Съгл. Чл. 10. (3) от Правилник за организацията и дейността на съвета по продуктите за растителна защита: “Секретарят на СПРЗ координира работата на съвета, води неговата документация, изготвя протоколите от заседанията на съвета и подпомага работата на председателя, а съгл. т. (4) Протоколите се подписват от всички присъствали на заседанието членове на СПРЗ”, което както се вижда от протокола от заседанието на СПРЗ, проведено на 27.02.2018г отново НЕ Е изпълнено.
4. Съгл. Чл. 11. (1) от Правилник за организацията и дейността на съвета по продуктите за растителна защита: “Заседанието се счита за редовно проведено, ако на него присъстват две трети от всички членове”. В текста на протокола от заседанието на СПРЗ, проведено на 27.02.2018г., присъствие на членове НЕ Е указано.
5. Съгл. Чл. 11. (2) от Правилник за организацията и дейността на съвета по продуктите за растителна защита „На заседанията на СПРЗ експертите по чл. 6, ал.4 докладват експертните заключения от оценките на включените в дневния ред ПРЗ“. В текста на протокола от от заседанието на СПРЗ
27.02.2018г. НЕ СА указани експертни заключения.
6. Съгл. (3) от Правилник за организацията и дейността на съвета по продуктите за растителна защита: “Решенията се вземат с квалифицирано мнозинство от присъстващите членове на съвета”. В текста на протокола от заседанието на СПРЗ от 27.02.2018г., НЕ Е указано с какво мнозинство са взетите решения.
7. Съгл. (4) от Правилник за организацията и дейността на съвета по продуктите за растителна защита: “Решенията се вземат на база направените оценки и представените доклади, както и на обоснована необходимост на земеделските производители, когато това не противоречи на европейското и националното законодателство”. В текста на протокола от заседанието на СПРЗ от
27.02.2018г., подобна информация НЕ Е указана.
8. Съгл. (5) от Правилник за организацията и дейността на съвета по продуктите за растителна защита: “При вземане на решения по ал. 4 СПРЗ може да се съобрази с практиката на други държави членки (ДЧ), становища и ръководства на компетентни органи в други ДЧ или Европейската комисия (ЕК)”. В текста на протокола от заседанието на СПРЗ от 27.02.2018г., подобна информация НЕ Е указана.
Или ако трябва да обобщим информацията по т.1 до 8 от настоящото отворено писмо: на лице е НЕИЗПЪЛНЕНИЕ И ГРУБО НАРУШЕНИЕ на Правилник за организацията и дейността на съвета по продуктите за растителна защита в сила от 17.02.2015 г., Издаден от министъра на земеделието и храните Обн. ДВ. бр.13 от 17 Февруари 2015г., изм. и доп. ДВ. бр.92 от 27 Ноември 2015г., изм. и доп. ДВ. бр.13 от 7 Февруари 2017г. Не указването на членовете на СПРС, не оповестяването на докладите и резултатите от изпитванията, не воденето на изрядна документация, протоколи и присъствие на членовете и техния кворум, липсата на упоменат доклад от страна на експерти от БАБХ, не взимане под внимание на обоснованата необходимост на земеделските производители, не съобразявайки се с практиката на други държави, членки или на Европейската комисия, всичко ТОВА ВОДИ ДО СЪМНЕНИЯ ЗА УМИШЛЕНО ПРИКРИВАНЕ НА ИНФОРМАЦИЯ, ВЗЕМАНЕ НА РЕШЕНИЯ ПО НЕЛЕГИТИМЕН НАЧИН, В РАЗРЕЗ С ПРАВИЛНИКА ЗА ОРГАНИЗАЦИЯТА И ДЕЙНОСТТА НА СЪВЕТА ПО ПРОДУКТИТЕ ЗА РАСТИТЕЛНА ЗАЩИТА, БУДИ СЪМНЕНИЕ ЗА НЕКОМПЕТЕНТНОСТ И ОБСЛУЖВАНЕ НА ЧАСТНИ ИНТЕРЕСИ и е основателен довод за сезиране на висше стоящите органи в т.ч. генерална дирекция «Земеделие и развитие на селските райони», към Европейската комисия, отговаряща за политиката на ЕС в областта на земеделието и развитието на селските райони.
Освен, че следва да СПАЗВАТЕ НОРМАТИВНИТЕ ИЗИСКВАНИЯ И ЗАКОНОВАТА УРЕДБА, уреждащи действията и начина на функциониране на поверената Ви дирекция "Продукти за растителна защита, торове и контрол", СЛЕДВА ДА СЕ СЪОБРАЗИТЕ с РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) № 485/2013 НА КОМИСИЯТА от 24 май 2013 година за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011 по отношение на условията за одобрение на активните вещества клотианидин, тиаметоксам, имидаклоприд и за забрана на употребата и продажбата на семена, третирани с продукти за растителна защита, съдържащи посочените активни вещества, съгласно който Европейският орган за безопасност на храните идентифицира ВИСОК, ОСТЪР РИСК ЗА ПЧЕЛИТЕ от продукти за растителна защита, съдържащи активните вещества клотианидин, тиаметоксам или имидаклоприд.
Съгл. Чл. 2 от РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) № 485/2013, утвърден на 24 май 2013 г., от председателя José Manuel BARROSO е ВЪВЕДЕНА ЗАБРАНА за пускане на пазара на третирани семена с продукти за растителна защита, съдържащи клотианидин, тиаметоксам или имидаклоприд, такива семена НЕ СЕ УПОТРЕБЯВАТ ИЛИ ПУСКАТ НА ПАЗАРА.
Разрешавайки за пускане на пазара за ограничена и контролирана употреба продукт за растителна защита съгл. Чл.62 (1) и (2) от Закон за защита на растенията Обн. ДВ. бр.61 от 25 Юли 2014г., изм. ДВ. бр.12 от 13 Февруари 2015г., изм. и доп. ДВ. бр.44 от 10 Юни 2016г., изм. ДВ. бр.58 от 18 Юли 2017г., изм. и доп. ДВ. бр.17 от 23 Февруари 2018г., при условията и по реда на чл. 53 от Регламент (ЕО) № 1107/2009 и на наредбата по чл. 45, ал.1 , следва да отчетете не само възможностите, а
последващите задължения и отговорности ( в т. ч. и изискуемият контрол), които произтичат за страната, в частност Р България, и институцията (БАБХ), одобрила пускане на пазара за ограничена и контролирана употреба на продукт за растителна защита.
Приемете настоящото писмо като уверение за твърдата ни и непоколебима позиция ПРОТИВ
„пускането на пазара на продукти за растителна защита за ограничена и контролирана употреба“.
Приложение:
1. Копие на протокол от заседанието на Съвета по продукти за растителна защита проведено на
27.02.2018 г., изтеглено от официалната интернет страница на БАБХ: http://www.babh.government.bg/bg/Page/B ... 7%D0%B0%D1%8 1%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%EF%BF%BD
Дата 13.03.2018г. Подпис /Д-р Пламен Димитров/
Писмото бе допълнение към петицията, когато сме обединени резултата е на лице!
http://agronovinite.com/babh-otkaza-...eonikotinoidi/
Лека вечер!
Браво,не вярвах че ще даде резултат петицията,но се случвали и чудеса.Цитат:
Първоначално публикувано от ianev
Радвам се колега , но според мен няма да се получи крайният ефект .
В какъв смисъл. Ина решение че са недопустими. За продажби на черно ли намекваш?
Рости , не сме пчелари от вчера и знаеш през годините колко са ни лъгали така , че аз не вярвам .
Вникакъв случай няма да те убеждавам в противното. Аз също съм изгубил доверие в системата. Стана ми интересно дали нещо конкретно имаш предвид или перманентно не вярваш.
Рости , това е рецедив .