Здравейте колеги.Моля за мнение ако някой е ползвал тази красота с цел производство на майки http://www.ercikaplastik.com.tr/tr/p...ILIK-50-FINCAN .Има я и в България.Благодаря предварително.
Преглед за печат
Здравейте колеги.Моля за мнение ако някой е ползвал тази красота с цел производство на майки http://www.ercikaplastik.com.tr/tr/p...ILIK-50-FINCAN .Има я и в България.Благодаря предварително.
Калпава пластмаса,която пчелите не приемат.Препоръчвам ти да намериш друг начин за правене на майки.
Моите са китайски и не ми се иска да кажа-калпави. Има чалъм за предварителна обработка и ще е добре някой да сподели.Цитат:
Първоначално публикувано от petrov 79
Благодаря.
Колега, за колко майки годишно говорим...? Аз годишно си произвеждам около 100-на майки и си работя перфектно с дървена рамка и восъчни чашки...
На голям боклук ми прилича.Цитат:
Първоначално публикувано от gogoburg
Що ве, аз ги намирам красиви.Цитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
http://www.ercikaplastik.com.tr/uplo...27-640x490.jpg
Прилича ми на алуминий, а това в кошера не бих го вкарал!
Цитат:
Първоначално публикувано от petrov 79
Явно си спец, какво мислиш за тези.
Прикачен файл 7902
Работя с чашки на Nicot и приемането е доста добро. Пробвах и восъчни, от тях приеха по-малко. Никотските са като стъклени и ми е много удобно да виждам дали са ги захранили, просто млечицето веднага се вижда. Но аз си ги правя само за собствени нужди, така че.........Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
Досега съм работил само с восъчни чашки , но имам намерението догодина да пробвам със стъклени чашки.Довобен съм от восъчните , но при мене става въпрос за 20-25 майки годишно.Това лято съм нагласил 15 сандъка и за тях ще се пробвам с стъклени чашки за производство на майки.Надявам се да нямам проблеми , аз ще си правя само за собствени нужди и се надявам да се справя.
От всички видове "стъклени" или по-скоро пластмасови чашки, пчелите са склонни да приемат само ОРИГИНАЛНИТЕ ФРЕНСКИ ЧАШКИ ОТ АПАРАТА НА НИКОТ. Пробвал съм с поне 20 вида други пластмасови чашки - пчелите не ги искат и това е ....... :)
Ако обаче пластмасовите чашки се покрият с тънък слой восък, тогава пчелите приемат всички видове чашки без проблеми..... :)
Колкото до восъчните чашки - според мене е разбит мита, че трябва да са направени от чист восък само от разпечатки. Моите пчели не знаеха за този мит, и приемаха всякакви восъчни чашки без проблем, включая и направените от черен или от мръсен восък. Така че според мене восъка няма значение, важното е да е восък..... :)
Да ви кажа и още нещо за маточните рамки:
Тези, които са с дебелината на стандартна рамка (25 mm), пчелите са склонни да ги градят пролетно време и по време на обилна паша. В майкопроизводството това е катастрофа. За да се намали желанието за градеж, маточните рамки се правят по-тесни. Аз моите ги правя с дебелина само 10 mm. Освен това не им слагам хофманови уширители. Идеята е разстоянието между двете обграждащи рамката пити да се сведе до минимум, като такова малко разстояние подтиска инстинкта на пчелите за градеж.
Този восък претопяван ли е преди да да се наслоят чашките?;)Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
Не, просто стана гаф. Младежа, което работеше по рамките и чашките, не беше пчелар, и не знаеше за чистия восък. Беше заредил един малък казан с около 30-40 kg восък и го беше стопил, и след това го оставил така стопен повече от 1 месец. Казана си има терморегулатор, но 1 месец на 80-90 градуса беше направил восъка черен, миризлив, с разни плуващи боклуци в него и въобще - пълна трагедия. Та с такъв восък са обливани пластмасовите чашки, и въпреки това пчелите ги приемаха безпроблемно.Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
То от това по - чист восък - здраве му кажи. Цял месец на тази температура не би издържала никаква твар/паразит/, предполагам никаква вода и препържен като масло. Ял ли си препържено масло като малък?Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
Моите чашки са восъчни,аз си ги правя с пресен восък от строителните рамки,няма празно ;)
"Ако обаче пластмасовите чашки се покрият с тънък слой восък, тогава пчелите приемат всички видове чашки без проблеми..... " Обливането е чрез потапяне или има някакъв начин чрез пулверизиране ? Да не би при потапяне да се деформират чашките. Аз потопих вътрешните рамки на Джентеров апарат и те се изкривиха непоправимо.
А каква беше температурата на восъка? Имаш ли терморегулатор на 80 градуса?
Топил съм хиляди чашки от поне 10 вида от различни производители, и досега нито една не се е изметнала. Нещо повече - не просто ги топя, а и ги оставям да постоят заедно с летвичката поне половин-една минута в казана, за да се темперират добре. След това ги вадя, стръсквам ги, и готово. Получава се идеален, много фин слой восък върху тях.
Откъде се снбдявате с тези чашки? Тези които аз ползвам(турски пластмасови) се деформират на втората секунда.
Без терморегулатор. Мислех че производителят е предвидил по-високи температури.Моя грешка. Ако някой има разкомплектован Йентер и продава двете вътрешни рамки мога да ги закупя.
Има клип на руснак, поставя чашките за почистване от восъка в съд с восъчен молец, казва че резултата е отличен. И няма опасност от деформация.
Най-голямо количество ползвах от българските чашки на фирмата Ролта Пластик от Бургас. Купил съм от нея може би 20 000 чашки.Цитат:
Първоначално публикувано от tihmr
http://www.rolta-plastic.com/cat_podrobno.php?id=32
Купувал съм и доста китайски от eBay: http://www.ebay.com/itm/1000-Pack-Be...0AAOSwR0JUTXdg
Вижте какво правят Китайците с техните си чашки:
Прикачен файл 7919
Бях събрал около 200 ползвани чашки(купувани по 0,10 ст), но не знаех как да ги почистя, докато не прочетох в един американски форум, набързо да се потопят няколко пъти в разтопен восък сложени в цедка...нагърчиха се веднага.
Догодина ще пробвам бургаските.
Матеев , китаечките вадят по този начин и млечице .Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
Което е некачествено .
Колега , а хигиената ?Цитат:
Първоначално публикувано от tihmr
Къде видя нехигиеничното колега?Цитат:
Първоначално публикувано от delta.e
Прегледай колега !Цитат:
Първоначално публикувано от tihmr
Явно , си пропуснал диалогът тук .
Цитат:
Първоначално публикувано от delta.e
Това да не е като барахолката.:bigsmile:
Не мога да те разбера! Струва ми се, че ти си изпуснал нещата с диалога!Цитат:
Първоначално публикувано от delta.e
Ако имаш нещо да казваш -казвай. Ако не можеш, поне не ме цитирай.
Колега , нищо лично .Цитат:
Първоначално публикувано от tihmr
Просто прегледай постовете .
За Атанасов , да чете .
При обилно нектароотделяне (паша),дори и 1см. дебелина на рамката(работя само с такива)спасение няма.Дори внезапна обилна паша е способна да направи поразия в последните 36-24часа преди да се извадят и предадат маточниците .Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
Прикачен файл 7921
Та за тези които не са наясно,нещото доказано преди десетолетия е ,че при обилна паша от медоносите в района, МАЙКОпроизводството е обречено в една или по голяма степен.
Колега Лалов, при мен нямаше никакви проблеми с надстрояване по пашата! Според мен зависи от организацията и подготовката на отглеждача.
Мисля, че и при Матеев не е имало надграждане по време на паша. Доколко е била силна не знам.
Цитат:
Първоначално публикувано от Лалов
Това са единични случки.Цитат:
Първоначално публикувано от tihmr
Имаме лицензирани майкопроизводители във форума, дано и те споделят!Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Ако рамките са подредени правилно и имат основи за занимавка-надали ще посегнат на Маточната рамка.
И аз можеше да кажа няколко думи, но ще почакаме както казваш някой спец. да ни открехне по въпроса.Цитат:
Първоначално публикувано от tihmr
Посягането на маточната рамка ,се избягва И ПО ДРУГИ НАЧИНИ,но и каквито и да са те ,пак си е пагобно за маточниците.Така,че не е желана ударна паша по време на отглеждане на маточници.Не ми се спори,но ако искаш да ме обедиш в обратното то трябва да си доста аргументиран и с факти.Как то и да е .Цитат:
Първоначално публикувано от tihmr
Големи скатавки. :bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от tihmr
http://pchelari.com/forum/attachment...0&d=1454047315
Цитат:
Първоначално публикувано от Лалов
Цитат:
Първоначално публикувано от tihmr
Споренето с админ., е обречено винаги на провал.Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Е де. В по - горен пост се отказах в полза на специалистите, а като админ наблягам на друго. ;)Цитат:
Първоначално публикувано от Лалов
Освен тънката маточна рамка винаги пчелите си имат и по 2 восъчни основи за градеж (за занимавка). На практика откакто преминах на тънки рамки + восъчни основи, не съм имал надградени маточници.Цитат:
Първоначално публикувано от tihmr
Точно така, като се поставя рамка с личинки и по една во през 2-3 рамки .....;)
Тази пролет имах 4 несполучливи летви, моята грешка бе, че в пика на рапицата ги заложих, от 4 летви общо 4 заложени матточника.... Затова веднага вземах мерки и на другия пчелин където нямам рапица направих пренасяне и нещата на 80-90 % успех... там имам овошки :)
Искаш да кажеш, че при рапица не приемат личинките?Цитат:
Първоначално публикувано от Георги Кръстев
Имах 3 групи кошери на рапица на различни места, на едното место пренесох личинки на 2 отглежда на единия ден, на другия ден пренесох на другите 2 отглеждача пак личинки по една летва от 13-15 маточника на кошер.... и от 55-60 личинки 4 прихванати. Това беше в пика на цъфтеж и яко носеха. След 4-5 дена разбрах какво става и отидох на стационара да си пренеса....там станаха на 80-90%
По-скоро инстинкта за натрупване на запаси при силна паша е по-силен от инстинкта за отглеждане на нови майки.Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
Дали ? Все едно да сложа пита с прясно пило и да го изхвърлят.Мисля си, че ако при прехвърлянето всичко е наред, би трябвало да ги изхранят.Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
пп. идващата пролет ще проверя.Имам доста рапица наоколо.
Ти може да си мислиш много неща, но не се знае пчелите какво си мислят .... :)Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
И понеже никой не знае какво си мислят пчелите, правим експерименти с промяната на един или друг фактор и наблюдаваме какво е тяхното поведение. И повярвай ми - тази година съм направил стотици експерименти с всички възможни фактори, за които съм се сетил. И резултатите не са чак толкова еднозначни. Тоест за някои неща вече съм 100% сигурен, че са верни, но за други продължавам да хвърлям боб и да се чудя къде е причината.
Мисля си, че освен всичко друго, за приемането на ларвите голямо значение има и самото семейство - някои семейства не искат да ги приемат и точка по въпроса, а други с удоволствие приемат всичко, каквото им се даде. Например имах едно семейство за пчелно млечице, приемаше безпроблемно по 60-70 маточни чашки, при това пластмасови, и за 3 дена ги пълнеше с млечице, а друго семейство до него се мръщеше, и от 20 дадени чашки приемаше само по 2-3. Визуално и двете семейства бяха еднакви - пращяха по шевовете от пчели. Пашата еднаква, храненето еднакво, кошерите еднакви, чашките еднакви - въобще всичко еднакво, но резултата винаги беше нещо от рода 70:2 или 70:3. Имало е дори 70:0.
Използваш ли стартери? Не се разбра и отглеждача с майка ли е при Кръстев.Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
Не ползвам стартер, при мен метода е по елементарен, все пак ми трябват 100 маточника, не 1000 -2000.
Кошера е силен и се подбира, още 15 дена преди да пренеса в него кошер съм сложил поне 2-3 рамки с люпещо се пило. Подсилвам го, храня го.... Преди пренасянето, майката я свалям в долен корпус, като я оставям с 2 восъчно основи, ХР и нагоре другия корпус в който слагам летвата и отгоре магазините....
Малък опит имам, но мисля, / е ,опитвам се/ че със стартер ще приемат по-голям %, когато се отглеждат в присъствие на майката.Цитат:
Първоначално публикувано от Георги Кръстев
Точно в това е красотата ! Ако всичко беше предвидимо и вървеше като на книга нямаше да е никък интересно ;)Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
Кое , да е интересно ?Цитат:
Първоначално публикувано от Ивайло Георгиев - ingivo
Самият процес на отглеждани на пчелни майки е интригуващ , а не интересен . :)
В разгара на рапицата:Цитат:
Първоначално публикувано от Георги Кръстев
https://s15.postimg.org/q0fohl7jr/20160417_132842.jpg
Мисля, че Матеев е прав не всяко семейство е готово да отглежда майки, независимо колко добре сме го подготвили.Подсилването с пило, стесняването и докарването до предроево състояние не винаги помагат.
Е ,ко,прайм ся, ще си говорим за еденични случки .Ще налучкваме правилното,или с една изминала година практика ще правим заключения или изводи с ,които ще си чешем езиците,а да не говорим за поредното изкривяване ОТ темата,а именно надграждане и ЗАДУШАВАНЕ на маточниците?
Летвите в рамката на какво разстояние са една от друга и от горната рамка? Питам за ДБ - 435х300мм
Макар, че въпросът ти не е много точен и май не е баш за тая тема предполагам че питаш за разстоянията между рамките по принципЦитат:
Първоначално публикувано от lachezarivanoff
Разстоянието между летвите на съседните рамки странично е 12мм. За вертикалното разстояние (между горна и долна летва) е прието 10мм (макар, че по-правилно е да бъде 8мм).
Тези разстояния са при стандартна ширина на летвата от 25мм и не зависят от размера на рамката.