Съобщение за кандидат майкопроизводителите

Работата по регистрацията и лицензирането на БПРА (Българска Пчеларска Развъдна Асоциация) продължава с високи темпове. Има голяма вероятност до края на Април асоциацията да бъде лицензирана, което означава, че още тази година нейните членове ще могат законно да произвеждат и продават майки и отводки. Във връзка с това искам да информирам всички пчелари, че продължава набирането на нови членове на асоциацията, които желаят да станат производители на майки и отводки.

За всички съществуващи членове:
За подготвянето на документи за издаване на лиценз на БПРА, както и за изпращане на списък в ДФЗ е необходимо всички съществуващи членове на БПРА да изпратят на E-Mail-а на асоциацията (office@bpra.bg) следната информация:

1. За фирми - Име и адрес на фирмата, ЕИК (БУЛСТАТ) и МОЛ (Материално Отговорно Лице). Данните да са точно такива, каквито са в Търговския регистър.
2. За физически лица - Трите имена на лицето, ЕГН, данни от личната карта
3. Един или повече телефони и мейли за контакт за вътрешни нужди на БПРА. Тези телефони и мейли не са публични и ще останат в тайна. Ще ги ползваме само за комуникация помежду си.
4. Един или повече телефони и мейли, които ще бъдат публикувани в официалните списъци на майкопроизводителите на WEB сайта на ДФЗ. Тези телефони и мейли са публични, и на тях ще получавате обаждания със заявки за майки и отводки.
5. Като какъв производител искате да се регистрирате? Производител на майки, производител на отводки или и двете.
6. Пълен списък с номерата на пчелините съгласно регистъра на БАБХ.
7. Сканирано копие от последната регистрация в БАБХ за всеки един пчелин.
8. Копие от регистрацията като земеделски производител.
9. Информация за ДЕЙСТВИТЕЛНИЯ БРОЙ пчелните семейства към днешна дата, разбита по пчелини.
11. Информация за това какви други пчелини има в петкилометровата зона около вашите пчелини и колко кошера има в тях.
12. Информация за вашият капацитет - колко майки и колко отводки можете да произведете тази година, ако асоциацията успее да получи лиценз.

Моля СПЕШНО да изпратите тази информация, за да можем навреме да подготвим документите за кандидатстване за лиценз на БПРА. Ако възникне нужда от друга информация, ще ви информираме своевременно.

До края на седмицата ще бъда на панаира в Добрич, а през нощите ще пиша Развъдната програма. Другата седмица до края трябва да сме подготвили всички документи и да и внесем в МЗХ. Списъка с документи е дълъг и предстои моного работа по него, така че с молба да не става забавяне заради някой от вас.

На 4 април (събота) от 11 часа в гр. Габрово в залата на хотел Незабравка се организира среща на всички членове на БПРА. Могат да присъствуват и все още неприети кандидат-членове, които на място ще попълнят документите си за членство и веднага ще се вземе решение дали да бъдат приети или не.

На срещата ще се обсъждат изключително важни въпроси, които са ключови за бъдещия облик на организацията. Ще се вземат решения най-вече за това с какво ще сме по-добри от доцента (НРАП) и къде ще е тънката граница между контрола (ограниченията за приемане на членове и даване на лиценз) и свободата на действие (слободията или анархията). Освен това има редица законови изисквания, които всеки един член трябва да ги изпълни, за да получи лиценз. Те трябва да се обсъдят и да се вземе решение за спешни действия с цел получаване на лиценз още тази година (буквално до края на април).

Приканвам всички членове и кандидат-членове да дойдат на това събрание. Тяхното бъдеще (и бъдещето на новата майкоразвъдна организация) пряко ще зависят от решенията, които ще се вземат на тази среща.

За допълнителна информация можете да звъните на моята секретарка на тел. 066 817 403.

За който има GPS навигационна система, ето координатите на хотел Незабравка, в който ще се проведе събранието:

Latitude: 42° 53.977'N
Longitude: 25° 16.262'E

Ето къде се намира хотела на картата на Google Maps:
https://www.google.bg/maps/place/42%...!3m1!1s0x0:0x0

Описателно:
Влиза се в гр. Габрово и се излиза по пътя за Севлиево. Кара се около 4 километра. Излиза се от двулентовата магистрала (разделена с мантинели) и се влиза в еднолентов път без мантинели. По него се кара още около 400 метра и на първото кръстовище се свива в ляво, веднага пак в ляво, още 200 метра и пак в ляво и се стига до паркинга на хотела.

Обява до всички съществуващи членове и кандидат-членове на БПРА (Българска Пчеларска Развъдна Асоциация)

Днес в МЗХ на III-тото поредно заседание на Комисията по даване на лиценз на БПРА беше взето решение ДА НИ БЪДЕ ДАДЕН 10-ГОДИШЕН ЛИЦЕНЗ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА РАЗВЪДНА ДЕЙНОСТ !!!

Във връзка с това обявявам извънредно Общо Събрание на всички членове на БПРА, което ще се проведе от 11.00 ч. на 1 Август 2015 г. (Събота) в гр. Габрово. В коя точно зала ще се проведе събранието ще бъде обявено допълнително, след като си изясним колко човека ще присъствуват.

На събранието ще се разискват широк кръг от въпроси, свързани с това какви дейности трябва да предприемем, за да можем РЕАЛНО ДА ЗАПОЧНЕМ ДА РАБОТИМ в колкото се може по-кратки срокове.

Всички съществуващи членове и кандидат-членове ще бъдат информирани както по-телефона, така и с официален E-Mail. Присъствието е желателно, защото на това събрание ще се вземат ключови решения, които ще предопределят бъдещето както на БПРА, така и на цялото Българско пчеларство.

На събранието могат да присъствуват и нови кандидат-членове, които предварително са се запознали с устава на БПРА и са съгласни с него. Една от точките на събранието ще бъде разглеждането на молби за членство на кандидат-членове, които отговарят на изискванията, приети на предишното Общо събрание.

1-ви август е в събота, а не в петък!

Да, така е - поправих го. Общото събрание ще е на 1-ви Август в Събота.

Честито на БПРА! Това е наистина първия сериозен успех на КБП в разбиването на монополите в българското пчеларство. Поздравления и бъдещи успехи в дейността!:win:

Здравейте,


Да ни е ЧЕСТИТО!!!!!!!!
Матеев, браво, най-после! Това действително е първия успех на конфедерацията! СЕГА ВЕЧЕ ЩЕ ТРЯБВА ДА СЕ СЪОБРАЗЯВАТ С НАС!!! Което много ме радва.

Най-после ще знаем какво купуваме, и за какво сме си дали парите!!!!!!!


Пожелавам Ви успехи и в СЕЛЕКЦИЯТА!!!!! Поздрави, Г. Георгиев

МАТЕВ продаваш ли още от ония съндъчета за майки:bigsmile:

Здравейте.Тъй като темата " Новини и събития от БПРА "е заключена си позволявам тук да попитам г-н Матеев следното:Г-н Матеев,някъде четох и споделихте,че в новата БПРА ще работите с местната пчела "Родопика".От къде обаче ще взимате материал от линия F1 за да захранвате Вашите майкопроизводители,след като се знае,че само доц.Петров притежава такъв?Питам от любопитство.Предварително благодаря.

Кой е казал, че местната медоносна пчела се нарича "Родопика"? Това е една измислица на доц. Пламен Петров. Местната медоносна пчела се идентифицира посредством морфо-етологични изследвания, за стойностите на които можем да се доверим на известни Български или международни учени. Например проф. Ненчев, който 30 години е писал докторат по тази тема или пък например световно известния учен Ruttner. Дори и брат Адам е идвал по нашите земи също е публикувал изследвания на нашите пчели. Как може тези тримата известни учени да имат почти едни и същи данни, а доц. Пламен Петров да има съвсем различни, други данни, които подозрително много напомнят на параметрите на карпатската пчела, но с объркани сигми в диапазона. На мене ми прилича на преписване с правописни грешки, но както и да е. Това вече не ни интересува.

В нашата развъдна програма се базираме на изследванията на известни и доказали се български и международни учени, и ако развъжданите от нас пчели отговарят на тези параметри и диапазони, значи това е истинската МЕСТНА МЕДОНОСНА ПЧЕЛА - такава, каквато се изисква да развъждаме по закон.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Mateev

значи това е истинската МЕСТНА МЕДОНОСНА ПЧЕЛА - такава, каквато се изисква да развъждаме по закон.

---

Този закон няма ли да го променяме? Той не е ли наследство от Петров?Ако хората около България имат по-продуктивна порода ,ние трябва ли да се мъчим с Родопиката?

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Mateev

....
В нашата развъдна програма се базираме на изследванията на известни и доказали се български и международни учени, и ако развъжданите от нас пчели отговарят на тези параметри и диапазони, значи това е истинската МЕСТНА МЕДОНОСНА ПЧЕЛА - такава, каквато се изисква да развъждаме по закон.

---

Разбрах отговора Ви,но така или иначе закона е един и волю или неволю трябва да използвате/поне за сега "Родопика"/.Та,при тези условия,как ще процедирате,защото и дума не може да става за Карника или Бъкфаст?

Кой е казал, че измислената "Родопика" е единствената възможна пчела, която трябва да се отглежда законно в България? Родопиката е една малка част от целия генетичен басейн на местната медоносна пчела. Доцент Петров е дал много тесни диапазони на селекционните признаци, в резултат на което смело може да се твърди, че той извършва ГЕНОЦИД на местната медоносна пчела. Реалния генетичен басейн е много по-широк. Не съм злобар, но ако си направя труда да изследвам в лабораторията на БПРА негови пчели, почти съм сигурен, че диапазоните на тази уж "Родопика" няма да отговарят на тези, написани в развъдната му програма.

Познавам се и съм в контакт с много негови майкопроизводители. От тях знам, че преди години е правил някакъв гаф с елитните майки, които им е давал за разплод, в резултат на което те в момента не му вярват и правят майки и отводки от собствените си пчели, без да използват неговите "елитни" майки. Нещо повече - има майкопроизводители, на които от години доцента не е давал нито една елитна майка. Просто ги е оставил на самотек - да правят майки от каквото си поискат.

Та дотук с митовете за Родопиката - такава раса има само на хартия (само в мечтите на доцента) и в неговите "научни" трудове за бъдещата му професура. За който не знае, доцента драпа да стане професор. Както и да е - неговия възход или падение вече не ме интересува. В БПРА си имаме работа за вършене, а с доцента ще се занимаваме само ако си позволи да ни нанесе някой друг удар под кръста.

Матеев ,извинявай но си мисля ,че трябва да се измисли някакво име на мястото на Родопиката. Имате ли такова? Мога да дам идея за неофициално /народно му / име. :bigsmile:

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Mateev

......Та дотук с митовете за Родопиката - такава раса има само на хартия.......

---

Ще се радвам,ако успеете да наложите Карника,като пчела,която да се отглежда в България.Успех.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от пчелар

Ще се радвам,ако успеете да наложите Карника,като пчела,която да се отглежда в България.Успех.

---

Аз лично бих бил ТВЪРДО ПРОТИВ към такъв подход! ВСЕ ПАК КАКЪВ Е СМИСЪЛА ОТ СЕГАШНИТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ, УЖ ЦЕЛЯЩИ ОПАЗВАНЕТО НА БЪЛГАРСКИТЕ ПЧЕЛИ, КАТО ДОРИ И ПО ПРОГРАМАТА ЩЕ СЕ ПРОДАВА НЕЩО ДРУГО. Това е гнусна измама!!!!!!!!!
Карника човек ще може да си купи винаги от чужбина и няма нужда България да й става резерват.
.
Но все пак това е въпрос, който НЕ АЗ трябва да решавам, а бъдещите майкопроизводители. И дано да изберат правилно решение, защото мен главата не ме слуша, и да революционизирам българското пчеларство до степен в България да могат да се произвеждат единствено изкуствено осеменени майки по-бързо от Матеев, за мен е просто детска игра:juggle::hippie:

Ще ви напиша един цитат от доц. Пламен Петров, публикуван в официалния справочник на ИАСРЖ за всички видове породи животни в Република България. Цитирам:

Основа на селекционната работа с пчелите в страната е Българската медоносна пчела Apis mellifera macedonica (=Apis mellifera rodopica) от типа "Carnica" в широкия смисъл.

Преписал съм го абсолютно точно, заедно с препинателните знаци. Годината на издаване е 2013-та, така че това мнение на доц. Петров е от тогава.

Как можем според вас да изтълкуваме тези думи?
Може би, че вече се е отказал да налага името Родопика, и се е съгласил, че Macedonicа е българската пчела, а напоследък дори поглежда и към Карниката ??????

Цитат:

---

Първоначално публикувано от пчелар

Здравейте.Тъй като темата " Новини и събития от БПРА "е заключена си позволявам тук да попитам г-н Матеев следното:Г-н Матеев,някъде четох и споделихте,че в новата БПРА ще работите с местната пчела "Родопика".От къде обаче ще взимате материал от линия F1 за да захранвате Вашите майкопроизводители,след като се знае,че само доц.Петров притежава такъв?Питам от любопитство.Предварително благодаря.

---

Въпросът е към Матеев, но аз ще си позволя да нахвърлям някои мисли.
Тъй като според съществуващото законодателство, в България се отглеждат единствено местни отродия пчели, майкопроизводителите от НРАП разполагат със чистопороден изходен материал от българска местна пчела и това че са задължени оплодния им пункт да е изолиран поне на 5 км, и да го насищат със чистопородни местни български търтеи, ТО майките, които продават, теоретично са оплодени със голям процент чистопородни търтеи.

От там насетне не представлява чак такъв проблем от поколението на една такава майка да бъдат подбрани само онези индивиди, които са в резултат от чистопородно оплождане.

Освен това, вследствие на действащата развъдна програма на НРАП, продължаваща повече от 10 години, във България теоретично вече всеки 8 от 10 пчели би трябвало да са чистопородни български местни пчели. Те също биха могли да представляват основа за по-нататъшна селекция.
Все пак, всяка развъдна програма се нуждае от периодичен приток на свежа кръв от ДИВИТЕ ПОПУЛАЦИИ, развъдната програма на НРАП не прави изключение и то е ясно записано и заложено там. Още повече, че въпросните пчели в тази програма не са били спуснати от Господ в Родопите , както на Мойсей - 10-те Божии заповеди на Синайската планина, а те са били изНАМЕРЕНИ от някъде.

А сега ще ви цитирам един пасаж от нашата развъдна програма, която вече е утвърдена, което означава, че към текстовете в нея няма претенции.

Освен посочените до момента данни, изследвания на местната медоносна пчела са правени и от Бижев (1980), Величков (1982), Умран (2004) и Komissar (2005), изводите на които потвърждават данните на Ruttner (1988), Петров (1990) и Ненчев (2007) за средната стойност и границите на вариране на морфологичните признаци. Липсата на контрастни различия е основание да се приеме, че отглежданите пчели в България не са отделен таксон. Според изследванията на тези учени в най-общ план следва местната медоносна пчела да се класифицира като Apis mellifera macedonica, която принадлежи към „семейния кръг“ на Apis mellifera carnica и има минимални различия от нея.

Спорът за конкретната раса на местната медоносна пчела трябва да се остави на учените (българските и международните). Те могат да спорят още 100 години, но това не означава, че селекционната дейност в България трябва да спре. Пчеларите в България се нуждаят от пчели с високи продуктивни качества и именно това ще им осигури нашата развъдна организация. При селекцията ще се придържаме към вече доказаните от много учени морфометрични признаци, а към коя точно раса или таксон ще принадлежат селектираните линии не е чак толкова важно. Може да се предполага, че в процеса на селекцията като най-добра ще се наложи именно тази раса (или таксон), които най-добре са адаптирани към местните за страната климатични и природни условия и дадености.

И за да приключим със спора за пчелите, ще ви дам аналогичен пример с хората. Някой от вас може ли да ми каже коя е местната раса хора на територията на България? Хайде нека негрите да ги изключим, защото си личат по боята (италианките при пчелите). Ами с останалите бели хора какво да правим?????? Кой от тях е носител на истински чисти гени от местната за страната раса хора, че да го издирим и да започнем селекцията от него?

Ха-ха ..... може би трябва да го търсим по чукарите в Родопите? Нали осъзнавате колко смешно звучи това.

През годините различните чисти раси хора така силно са се омешали на генетично ниво, щото към днешна дата едва ли някъде по земята има дори и един чвоек с чисторасови гени на някоя раса. Някое изолирано племе в Австралия или Нова Зеландия може би все още има сравнително чисти собствени гени, но в България това е абсолютно невъзможно. Същото е и с пчелите - няма нито една чисторасова пчела в България, въпреки съмнителните теории, че някъде на някой чукар може би се е съхранила чиста раса. Това е само едно съмнително и недоказано предположение - нищо повече.

Дори и да приемем, че някъде на някой чукар има един единствен чисторасов рояк пчели, то този рояк ще с всякакви други пчели, но не и с МЕДОНОСНИ. Така е в дивата природа - тя е селекционирала пчелите за всичко друго, но не и за носене на много мед. Вероятно природата ги е селекционирала да натрупват по 12-15 килограма мед и дотам. Повече не им е нужен. И ако селекцията стъпи на базата на тези пчели, ще загубим поне 50 години, за да ги накараме да носят по 40-50 килограма мед, а после още толкова, за да оправим и останалите им качества. И най-накрая това, което ще го получим, ще е всичко друго, но не и ЧИСТА РАСА МЕДОНОСНИ ПЧЕЛИ.

Осъзнавате ли парадокса? Чиста раса пчели ли искаме, или медоносни пчели, пълнещи по 3-4 магазина на година?

Хайде да се изясним какво точно искаме. Разсъжденията за пчелите важат и за житото, царевицата, ябълките, черешите и всичко останало.

Г-н Скутелатор, вие местни български пчели бихте ли селектирали с цел по-високи стопански показатели?

Цитат:

---

Първоначално публикувано от sky

Г-н Скутелатор, вие местни български пчели бихте ли селектирали с цел по-високи стопански показатели?

---

Въпроса е зададен неправилно, защото той предполага прилагането на философия, в която аз не вярвам.
Това, в което вярвам аз е че Природата създала множество обособени пчели, всяка от които е придобила характерни качества, помагащи й за оцеляването в такава среда. Пчелите във Сахара, тези между източното крайбрежие на Черно море и Кавказ (един от най-дъждовните райони на Земята!), тези във северните Апенини и тези във Скандинавието няма как да са еднакви.

Това в което вярвам аз е, че човек може да вземе различните характерни качества, съществуващи в Природата, и да ги обедини в една пчела.

Чистопородното развъждане е необходимо за стабилизирането и усилването на някое характерно качество, то е основополагащо за всяка по-нататъшна селекция, но на него не може да се разчита за максимални добиви или за селектирането на качество, което не присъства в популацията. Например, Египетските пчели - A.m. lamarckii е невъзможно да бъдат адаптирани към умерения климат (зимуване) дори и след 100 години, ако трябва да бъдат развъждани чистопородно ( е, германците са пробвали само за 50 години, тъй че може и да греша).


Грубата грешка в повечето развъдни програми в Европа, базирани единствено на чистопородно развъждане, е че се опитват да превърнат местните си пчели в нещо което не са! Например, Карниката от десетилетия се селектира за повишаване на плодовитостта и за притъпяване на отговора към промените в климата (и пашата), свързан с инстинкта за регулиране на количеството отглеждано пило. На практика стремежът е да се превърне Карниката в повече или по-малко сив вариант на Лигустика, което е пълна глупост. Затова и Карниката в Европа (и не само тя) стабилно и бавно пъпли по наклонената плоскост. (Само да вметна, че Турците отдавна са осъзнали тази переспектива и вече ревностно си пазят от ограбване генетичното си богатство. Сюзън Коби нали преди няколко години беше отишла в Турция да събира генетична плазма за обогатяване на пчелните популации в САЩ с нови алели? - Да да, позволиха й да я изнесе от Турция - АМА ДРУГ ПЪТ!)

Това което се опитвам да кажа е, че кафявото родопско говедо и сивото искърско имат много полезни качества, и не си заслужава да бъдат затривани само заради наличието на един единствен много съществен недостатък.


Във този контекст на мисли, вече мога да ти отговоря:
Да, опитвам се да използвам българските пчели в селекционна си програма ( и все още не съм се отказал!!!!!;))
И ДА, целта е повишаване на стопанските показатели (че какво друго).

Цитат:

---

Първоначално публикувано от scutellator

.....Това в което вярвам аз е, че човек може да вземе различните характерни качества, съществуващи в Природата, и да ги обедини в една пчела.......

---

Нали точно това се е опитал да направи и брат Адам и е създал Бъкфаст.Успял ли е?Скутелаторе,зная,че тя ти е слабост,затова-мислиш ли,че е идеалната пчела?

Цитат:

---

Първоначално публикувано от пчелар

Нали точно това се е опитал да направи и брат Адам и е създал Бъкфаст.Успял ли е?

---

До голяма степен - ДА.

Цитат:

---

-мислиш ли,че е идеалната пчела?

---

НЕ! Такава пчела, която да отговаря ЕДНАКВО на нуждите на ВСИЧКИ пчелари просто няма как да бъде създадена. Неговата пчела и до днес продължава да бъде по-скоро процес на постоянно усъвършенстване (Ха, или поне на всички нас така ни се иска), отколкото готов и завършен продукт.

Иначе, ДА - вярвам че това е съвършенната теория за развъждане на пчелите

Благодаря особено за последните два реда от вашия отговор!
Ще следя с внимание, ако споделите за резултатите.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от sky

Благодаря особено за последните два реда от вашия отговор!
Ще следя с внимание, ако споделите за резултатите.

---

So far - разочарование, но още е рано да отписвам каквото и да било, щото в следващото поколение не се знае.

Ако някой иска да става лицензиран майкопроизводител за 2017 г., сега е момента да подаде документи и да стане член на БПРА. Есенната комисия на БПРА вече тръгна да обикаля из България, така че сега му е времето да подадете документи и да ви посети комисията, иначе пропускате 2017 г.