НАРЕДБА ЗА ДИРЕКТНИТЕ ПРОДАЖБИ НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ПРОДУКТИ

Наредбата за директните продажби на земеделски продукти ще помогне на пчеларите да продават законно меда си


Наредбата за директните продажби на земеделски продукти ще помогне на пчеларите да продават законно меда си. Това каза пред Агенция „Фокус” председателят на Националния браншови пчеларски съюз. В България 98 % от пчеларите са малки пчеларски ферми и наредбата ще улесни реализирането на продукцията. „Наредбата е крачка напред в блатото, в което се намира пчеларството”, коментира той. Според Иванов обаче заложеното за продажба директно количеството мед според наредбата е малко, то е не повече от 1500 кг годишно. Същевременно Иванов посочи, че Националната пчеларска програма „продължава да действа корупционно и да обслужва нечии интереси, които не са на пчеларите”.

„Средствата отиват за покупка на кошери и на инвентар, като по този начин се стимулира в България незаконната търговия с дървен материал, по този начин се стимулира производството на пчелни майки, в качествата на които не може да сме сигурни. Програмата е насочена за стимулиране на мебелната промишленост в България, а не към дребния производител, към пчеларя”, каза Иванов. Предстои изготвянето на новата национална програма за развитие на пчеларството 2011-2013. Според Иванов всички производители на мед у нас искат субсидиране да бъдат на брой пчелно семейство. Досега помощ по програмата се предоставяше само за закупуване на кошери и пчелни семейства, за закупуване на лекарства и за проби за изследване на меда.

Източник: http://www.farmer.bg/news_view.php?id=24295

Цитат:

---

Наредбата за директните продажби на земеделски продукти ще помогне на пчеларите да продават законно меда си

---

Ха-хахаха-хаха-ха-хахаха

На тоя трепането му е минало

Ганьо поне направи 3 годишна програма а пламен кво направи ??? judge; judge; judge;

С тази наредба наистина ни отрязаха главите. Като се зачетох по-сериозно се оказа, че меда е най-опасният за здравето продукт. Само за него се изискват условия за разпечатване и центруфугиране равностойни на предприятия за преработка.

Еми то до сега не знаеше ли че непреработения мед е вреден за здравето?

Цитат:

---

Първоначално публикувано от donboneti

С тази наредба наистина ни отрязаха главите. Като се зачетох по-сериозно се оказа, че меда е най-опасният за здравето продукт. Само за него се изискват условия за разпечатване и центруфугиране равностойни на предприятия за преработка.

---

Чак толкова ли Бонев- много грубо- предполагам условията ще са зенижени!!!

(2) Разпечатването на пчелните пити, центрофугирането и прецеждането на
пчелния мед се извършва при спазване на изискванията на Регламент (ЕО) № 852/2004.
Също като за преработвателните предприятия. Интересно е, че за месото, яйцата, млекото нещата са дефинирани и изискванията са доста по-занижени. В предната редакция и за нас беше същото. Общо взето само на нас са променени условията естествено във наша вреда. Само дето не е записана фирмата на която да си подаряваме меда.

И кога ще ходим за протести или нещо подобно в софето или ще си стоим като помияри и накрая да стане като с данака???????? judge; judge; judge; judge; tube; tube; tube; next_banned; next_banned; next_banned; next_banned;

Има ли я някъде публикувана тази Наредба?
Аз намирам само някакъв проект за Наредба от 05.10.2010:
НАРЕДБА № ...... / ........... 2010 г. ЗА СПЕЦИФИЧНИТЕ ИЗИСКВАНИЯ ЗА ДИРЕКТНИ ДОСТАВКИ НА МАЛКИ КОЛИЧЕСТВА СУРОВИНИ И ХРАНИ ОТ ЖИВОТИНСКИ ПРОИЗХОД

Хвърлих един поглед на този Проект и без да претендирам за компетентност, мисля че излишно драматизирате нещата, поради неправилна интерпретация на отделни текстове. Според мен нищо ново не внася тази Наредба, просто тя е един поднормативен акт на Закона за храните.

И аз така мисля -бонев да даде линк към това което пиши - че трябвало да си направиш ФАБРИКА- за разфасоване! То ако трябва да си правя фабрика - аз няма да произвеждам мед а ще купувам да препродавам - за кво са ми пчели??? drinks; cool; cool; cool;

http://www.mzh.government.bg/Article...4663750000.pdf

Явно не съзнавате колко е голяма теслата. Първо защото ограниченията са много големи (от 4тона на 40% от продукцията, но не повече от 1,5 тона)Второ ако прочетете регламент 852 ще разберете за какво става дума. Ама спирам да си тровя нервите, защото виждам, че всеки гледа само от собствената си черга. Само дето тая черга ще пламне заедно с цялата къща. И от самолет се вижда, че рестрикциите са само за пчеларството.

И кой предложи тая изродия ???
Кажи бонев - кой е в основата???

Цитат:

---

Първоначално публикувано от donboneti

Явно не съзнавате колко е голяма теслата. Първо защото ограниченията са много големи (от 4тона на 40% от продукцията, но не повече от 1,5 тона)Второ ако прочетете регламент 852 ще разберете за какво става дума. Ама спирам да си тровя нервите, защото виждам, че всеки гледа само от собствената си черга. Само дето тая черга ще пламне заедно с цялата къща. И от самолет се вижда, че рестрикциите са само за пчеларството.

---

И колко е голяма теслата??? И какво е това "спирам да си тровя нервите,...."???
Обясни и на нас...

Оказа се че и старите кримки в пчеларството бяха изненадани, нали те договориха 4-те тона. Промяната е направена в последния момент.Явно преработвателите имат лоби или са кихнали на някого.
Ето какво беше записано в стария вариант :
ДИРЕКТНА ДОСТАВКА НА ПЧЕЛЕН МЕД И ПЧЕЛНИ ПРОДУКТИ

Чл. 22. Малки количества технологично непреработен мед и пчелни продукти,
са не повече от 4 000 кг. годишно.
Чл. 23. (1) В пчелините, от които се извършва доставка на пчелен мед и пчелни
продукти, се спазват изискванията за профилактика и борба със заболяванията по
пчелите и пчелното пило.
(2) При добив на пчелен мед и други пчелни продукти се спазват следните
изисквания:
1. кошерите, пчелните семейства, пчелините (стационарни или временни), както
и прилежащите помещения, свързани с отглеждането и обслужването на пчелните
семейства, се поддържат чисти, подредени и в добро състояние;
2. помещенията за първична обработка и помещенията за съхранение на питите и
добития пчелен мед и други пчелни продукти трябва да позволяват извършване на
всички дейности съгласно технологичния процес за първична обработка и съхранение
на пчелните продукти и отпадъците;
3. питите с мед и другите пчелни продукти се транспортират от пчелина до
помещениетята за първична обработка по начин, който не позволява замърсяването им,
както и достъпа на пчели до тях. Това изискване се отнася и при подвижно пчеларство.
(3) Първичната обработка на пчелния мед включва:
1. разпечатване на пчелните пити, центрофугиране и прецеждане на пчелния мед;
2. отстраняване на пяната и механичните примеси, ако има такива;
3. отделяне на меда по видове - монофлорен, полифлорен и манов, в различни
партиди, с ясна маркировка и етикетиране.
(4) Разпечатването на пчелните пити, центрофугирането и прецеждането на
пчелния мед се извършват с оборудване, изработено от материали, които са разрешени
за контакт с храни и са устойчиви към миещи и дезинфекционни средства;
(5) Добитият пчелен мед и другите пчелни продукти се съхраняват в опаковки,
отговарящи на изискванията на Наредба № 1 за материалите и предметите от
пластмаси, предназначени за контакт с храни (обн., ДВ, бр. 13 от 2002 г.; изм. и доп.,
бр. 55 от 2004 г.) и Наредба № 24 за хигиенните изисквания към материалите и
предметите, различни от пластмаси, предназначени за контакт с храни (обн., ДВ, бр. 56
от 2001 г.; изм., бр. 13 от 2002 г.). Пчелният мед се съхранява и в метални тенекии за
еднократна употреба;
(6) Пчелният мед не трябва да съдържа:
1. механични примеси;
2. остатъци от ветеринарномедицински продукти и препарати за растителна
защита, изкуствени подсладители, примеси, забранени с чл. 22 и чл. 24 от Закона за
пчеларството, както и други препарати и примеси, влошаващи качеството и
застрашаващи безопасността на продукта; 3. патогенни микроорганизми - причинители на заболявания по човека, пчелите и
пчелното пило.
(7) Пчелният мед трябва да:
1. е обособен в отделни партиди по видове с ясно разграничено етикетиране и
маркировка;
2. се съхранява в сухи чисти помещения при температура до 25 °С и влажност на
въздуха до 80 %, без достъп на пряка слънчева светлина и в отсъствие на всякакви
други странични продукти или материали, с изключение на оборудването за добив;
(8) Стойностите за показателите диастазна активност, захари /инвертна захар и
захароза или процентно съдържание на фруктоза и глюкоза/, поленов анализ и
хидроксиметилфурфурол /ХМФ/ трябва да съответстват на посочените в приложение
№ 1 от Наредба № 9 от 22.06.2005 г. за условията и реда за одобряване и регистрация на
предприятията за преработка на восък и производство на восъчни основи, както и на
предприятията за производство и търговия с пчелен мед и пчелни продукти (обн. ДВ.
бр.54 от 1 юли 2005г.). За всяка партида се извършват лабораторни изследвани на
показателите по ал. 8, по видове мед.
Чл. 24. Директна доставка на малки количества пчелен мед и пчелни продукти се
извършва с етикет, съдържащ следната информация:
1. име на продукта;
2. вид на продукта;
3. калоричност;
4. нето тегло;
5. партиден номер и/ или дата на производство;
6. име на производителя, адрес и телефон за връзка;
7. срок на годност ;
8. регистрационен номер на производителя чл. 5.
А ето какво пише в новата редакция, която днес ще бъде обнародвана:

Чл. 9. Малки количества технологично непреработен пчелен мед са количества,
които не надвишават 40 % от годишния добив на пчелина, но не повече от 1500 кг.

Чл. 10. (1) Пчелният мед трябва да е обособен в отделни партиди по видове с
ясно разграничено етикетиране и маркировка.
(2) Разпечатването на пчелните пити, центрофугирането и прецеждането на
пчелния мед се извършва при спазване на изискванията на Регламент (ЕО) № 852/2004.
(3) Пчелния мед се съхранява в сухи чисти помещения при температура до 25 °С
и влажност на въздуха до 80 %, без достъп на пряка слънчева светлина и в отсъствие навсякакви други странични продукти или материали, с изключение на оборудването за
добив.
(4) Стойностите за показателите диастазна активност, захари /инвертна захар и
захароза или процентно съдържание на фруктоза и глюкоза/, поленов анализ и
хидроксиметилфурфурол /ХМФ/ трябва да съответстват на посочените в приложение
№ 1 от Наредба № 9 от 22.06.2005 г. за условията и реда за одобряване и регистрация на
предприятията за преработка на восък и производство на восъчни основи, както и на
предприятията за производство и търговия с пчелен мед и пчелни продукти (обн. ДВ.
бр.54 от 2005 г.). За всяка партида се извършват лабораторни изследвания на
показателите по видове мед.
(5) Пчелният мед не трябва да съдържа:
1. механични примеси;
2. остатъци от ветеринарномедицински продукти и препарати за растителна
защита, изкуствени подсладители, примеси, забранени с чл.22 и чл.24 от Закона за
пчеларството, както и други препарати и примеси, влошаващи качеството и
застрашаващи безопасността на продукта;
4. патогенни микроорганизми- причинители на заболявания по човека, пчелите и
пчелното пило.
Чл. 11. Лицата, извършващи директни доставки на пчелен мед, водят дневник,
който съдържа:
1. добитото количество пчелен мед по партиди;
2. реализираното за директна доставка количество мед по партиди и място на
доставката;
3. предаденото количество пчелен мед по партиди на преработвателно
предприятие чрез приемно-предавателния протокол;
4. количество пчелен мед използвано за подхранване на пчелните семейства.

Чл. 12. Директните доставки на малки количества пчелен мед могат да се
извършват:
1. от пчелина;
2. до базари, тържища, пазари и обекти за търговия на дребно, с изключение на
търговските вериги, които извършват директна доставка на крайни потребители.

На практика се вижда от какво се интересува заявителя на промяната -само и единствено от меда. Други пчелни продукти не са предмет на тази наредба и на практика тяхната продажба не е разрешена.
Оставаше само да бъде записано и името на заявителя, за да знаем на кого трябва да си продаваме или подаряваме меда.
Нещата са много по- сериозни отколкото изглеждат на пръв поглед. Реално с тази наредба от днес директните доставки са забранени, тъй като едва ли има пчелар, чиито помещения отговарят на изискванията на регламент 852, а и дори и да има той няма документ от НВМС. Така от регистрационен, както е било заложено при преговорите режима за продажба на мед става общо взето забранителен.
Така преработвателите получават пълен монопол върху произведената продукция, а сами се сещате какво става с цената.
Така с една на пръв поглед незначителна поправка тази наредба вместо да либерализира директните доставки, тя ги забранява.

Днес Наредба № 26 от 14 октомври 2010 г. за специфичните изисквания за директни доставки на малки количества суровини и храни от животински произход е публикувана в държавен вестник. Честито.

Честито ама за кого???

Във всеки случай не е за нас пчеларите

След като прочетох официално публикуваната в ДВ наредба ми направи впечатление, че са настъпили някои промени. За да стане по-ясно в червено ще напиша каъв е бил текста от 5.10 а със синьо обнародвания:
Чл. 9. Малки количества технологично непреработен пчелен мед са количества,
които не надвишават 40 % от годишния добив на пчелина, но не повече от 1500 кг.
Чл. 9. Малки количества технологично непреработен пчелен мед са количества, които не надвишават 40 % от годишния добив на пчелина, но не повече от 2000 кг.
Чл. 10
(2) Разпечатването на пчелните пити, центрофугирането и прецеждането на
пчелния мед се извършва при спазване на изискванията на Регламент (ЕО) № 852/2004.
в обнародвания отпада

И сега акво следва ?
Трябва да извикаме някой от ДВСК ? За да види и сертифицира един вид помещението ли ?
Трябва ли якакво разрешително сега и от кого?

Изискванията са записани много ясно в наредбата:
1. В чл. 2 от наредбата :Чл. 2. (1) При производството на първичните продукти по чл. 1, т. 1, буква „а“ се спазват изискванията на Приложение І, Част А на Регламент (ЕО) № 852/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. относно хигиената на храните (обн., OB, бр. L 139 от 30.04.2004 г.) (Регламент (ЕО) № 852/2004).
2. въпросното приложение от регламента гласи:
ОБЩИ ИЗИСКВАНИЯ КЪМ ПОМЕЩЕНИЯТА ЗА ХРАНИ
(РАЗЛИЧНИ ОТ ПОСОЧЕНИТЕ В ГЛАВА III)

1. Помещенията за храни се поддържат чисти и в добро техническо и общо състояние.

2. Работните помещения, в които се работи с храни, трябва да са така устроени, проектирани, построени, разположени и оразмерени, че да:

а) позволяват адекватна поддръжка, почистване и/или дезинфекция, предотвратяват или минимизират замърсяването, пренасяно по въздуха, както и осигуряват адекватно работно пространство за хигиеничното изпълнение на всички операции;

б) защитават срещу натрупването на мръсотия, контакт с токсични материали, проникването на чужди частици в храните и образуването на кондензат или нежелана плесен върху повърхностите;

в) позволяват добри хигиенни практики за работа с храни, включително предпазване от замърсяване и по-специално борба с вредителите;

и

г) когато е необходимо, да са налице подходящи, достатъчно големи помещения за обработка и съхранение, с регулируема, подходяща за храните температура, която да може да се наблюдава и, ако е необходимо, записва.
.
3. Да има достатъчен брой тоалетни със струйно отмиване, които да са свързани към ефективна дренажна система. Тоалетните не следва да се отварят директно към помещения, в които се борави с храни.

4. Да има достатъчен брой мивки, разположени на подходящо място и предназначени за почистване на ръцете. Мивките за почистване на ръцете да имат течаща топла и студена вода, материали за почистване на ръцете и за хигиенно подсушаване. Когато е необходимо, съоръженията за измиване на храните следва да са отделно от мивките за измиване на ръце.

5. Трябва да има подходящи и достатъчни средства за естествена или принудителна вентилация. Принудителният поток от мръсната към чистата зона следва да се избягва. Вентилационните системи следва така да са конструирани, че да позволяват лесен достъп до филтри и други части, изискващи почистване или смяна.

6. Санитарните помещения следва да имат адекватна естествена или принудителна вентилация.

7. Помещенията за храни да имат адекватно естествено и/или изкуствено осветление.

8. Канализацията да е подходяща за предназначението си. Да е проектирана и изградена така, че да се избягва риск от замърсяване. Там, където дренажните канали са напълно или частично открити, е необходимо да са проектирани така, че да гарантират потокът да не тече от замърсена към или в чиста зона, по-специално зона, където се работи с храни, които са високорискови за крайния потребител.

9. Където е необходимо, следва да се осигурят достатъчно помещения за преобличане на персонала.
10. Почистващите и дезинфекционни средства не се съхраняват там, където се работи с храни.

По-нататък в чл 39 от наредбата се казва:
Чл. 39. (1) Директни доставки на продукти
по чл. 1, т. 1 могат да извършват лица, вписани в списък на регионалната ветеринарномедицинска служба (РВМС) по местонахождение на фермата или на ловностопанския район.
(2) За вписване в списъка по ал.1 производителите на продуктите по чл. 1, т. 1, букви „а“ и „б“ подават до директора на РВМС заявление, което съдържа:
1. име и адрес, съответно наименование, седалище, адрес на управление на заявителя и единен идентификационен код по Закона за търговския регистър или код по БУЛСТАТ;
2. местонахождение и/или адрес на фермата;
3. наименование на продуктите, които заявителят ще доставя.
(4) Директорът на РВМС вписва лицата в списък и им издава удостоверение за вписване:
1. в 7-дневен срок от подаване на заявлението при извършване на директни доставки на първични продукти по чл. 1, т. 1, буква „а“ с изключение на сурово мляко;
(5) Списъкът по ал. 4 съдържа данните по ал. 2 и 3, както и номера и датата на издаденото удостоверение за вписване.
(6) Въз основа на списъците на всички РВМС в Националната ветеринарномедицинска служба (НВМС) се създава база данни в електронен вид за лицата по ал.1 и се публикува на интернет страницата на НВМС.
Чл. 42. (1) При установяване на неизпълнение на изискванията на наредбата директорът на съответната РВМС налага административно наказание по чл. 44а от Закона за храните.
(2) Заличаването на вписването на лицата по реда на чл. 39, извършващи директни доставки по чл. 1, т. 1, се извършва по реда на чл. 16 от Закона за храните.

Какво стана с директните доставки ???
Някой ходи ли да се регне в ДВСК???

Какво стана бе хора имаме или нямаме право да продаваме легално меда си в магазинната мрежа???
Днес се обаждах в ДВСК и РВМС какво трябва да направя за да си продавам меда в магазин! Одговорът беше че мога да си продавам само на сергия - дадоха ми телефон в София да попитам там но никой не вдига - явно са в медитация и релаксация!!!
Ако някой има някаква информация -нека сподели. Каво трябва никой не знае и всичко си върви по старо му!!!
Представяте ли си от РВМС ми казаха ако ни пуснели директно да си продаваме меда за какво били фабриките ! ХА-ХА-ХА!!!
Това не ме интересува и казах ти ми кажи кво искаш за да си продавам меда легално - и онази взе да чете държавен вестник и не знм кво прочете??? И ся кво прайм ???

Духаме ли го или ???
И така ще си продъжи като сме такива кухари !

И в министерството още не са наясно. След нова година ДВСК и ХЕИ се обединяват в една агенция -агенция по храните та тя ще е контролния орган, но в наредбата пише друго. А доколкото писаха вестниците предстои промяна, защото оказа се че са забравили трушиите. От министерството за сега категорично отказват да променят наредбата, но ги хванахме в лъжа.В Нотификацията която са изпратили от ЕС наистина се споменава, че 4 тона е прекалено, но никъде не се налагат проценти. За тези проценти министерството не могат да докажат с документи, че са наложени от ЕС. Сега подготвяме следващото писмо. Значи ясно е едно начина да постигнеш нещо е да заливаш чиновниците с писма. Те трябва да отговарят на всяко едно и ги кара да работят, а чиновника мрази да работи. И трябва да се пращат копия до всички инстанции за да се реагира бързо, защото висшестоящите започват да се дразнят, че ги безпокоят заради немарливостта на нисшестоящите.
Съдебни дела и прочие отлагат решенията с години.
Относно наредбата това което са ти казали от ДВСК е категорично доказателство, че хаоса в институциите е пълен. Доколкото знам НВМС още не са наясно какво точно трябва а направят, а наредбата вече е в сила. Очакват да им спуснат нещата отгоре, а тези отгоре и идея си нямат какво трябва да правят и се влиза в един омагьосан кръг. Ако ти откажат регистрация искай писмено да го направят. Действай както е по наредба.

ОК-Бонев
А за останали пчелни продукти като прашец,мляко ,прополис - те няма ли да бъдат включени в това?
Телефона който ми дадоха от Търговище да се обърна в София към някой от министерството занимаващ се с тази наредба е тоя-029159875. Но за съжаление вече цяла седмица няма кой да ми вдигне. Може би са много заети да ходят да им раздават без пари телефони за по 6000лв! Или нещо друго !!!

Според тълкувателите от ЕС останалите пчелни продукти не са първични, т.е. минават някаква обработка като сушене(прашец), замръзяване(пчелно млечице) претапяне(восък), пречистване(прополис), затова те не могат да бъдат предмет на директни продажби. За да се продават трябва да бъдат преработени при спазване на регламент 852 и 853, каквото и да означава това, защото от министерството също не са наясно. На практика продаването на тези продукти е извън закона, а реално производството им също. Много зорно ще е да поправим щетите нанесени от някои "ВЕЛИКИ" пчелари и "ЕКСПЕРТИ" по пчелните продукти. Няма какво да се лъжем за министерството хаоса и некомпетентността са много големи. А съветниците им са хора, които до сега са клатили пчеларите за собствена изгода и продължават да го правят. Понеже ние заявихме, че повечето от тези хора са фамилни организации, от догодина ще започне да се води електронен регистър за членовете на всички организации. Голям смях ще падне. Ще се окаже, че едни и същи хора, членуват и плащат членски внос във всички организации.

Защото когато бе още в проект тази наредба и още когато се запознавахме с нея / вече дори не помня кога беше това/ г-н Цонев мисля беше ни обесняваше за наредбата - там се говореше да имат пчеларите производители директен достъп до магазините за дребно за мед,прашец,прополис, восък та дори и за отровата се говореше а кво стана? За другите продукти освен меда не се чува въобще а за меда нямаш право в магазин!!! Е тва ако не е изродия - здраве му кажи!
Кому бе нужна тая наредба в такъв вид - то просто няма смисъл - СМЕШНИЦИ!!! Които я направиха !!!! judge; judge; judge;

Имаш право да продаваш мед в малките магазини (без търговските вериги) и които ти е казал противното е пълен неграмотник.Иска се само да ти издадат регистрационния номер от НВМС, като доказателство, че спазваш изискванията посочени в наредбата. От там нататък като занесеш мед в магазина на етикета трябва да фигурира този номер и да попълниш декларация за съответствие посочена в наредбата. Тея от НВМС какво се правят на утрепани.
Борбата сега е да отпадне ограничението от 40% и да се види как легално да се продават и останалите продукти, че това се оказа много голям проблем. А най лошото е, че от министерството нямат никакво желание да съдействат, но съм измислил един трик, с който надявам се да постигнем нещо.

Ако мога да помогна с нещо свиркай !!!
Ще помагам с квото трябва !
И голама сопа имам за непослушни маймуни!!!

Това е от държавен вестник и с моя простия акъл стигам до извода че можем да продаваме мед в магазинната мрежа!!!
Ако не съм прав поправете ме!!!
http://dox.bg/files/dw?a=7b11c49c49

Разбира се, че можеш. Единственото ограничение е, че не можеш да продаваш в търговските вериги. Всичко е много точно написано. Само трябва да се регистрираш в НВМС.

Разтълкувай ми точно текста, които забранява в търговските вериги.
Tърговските вериги на дребно, ли продават или на едро?


''МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ
НАРЕДБА № 26 от 14 октомври 2010 г.
за специфичните изисквания за директни доставки на малки количества суровини и храни от животински произход
Раздел І
Общи положения
Чл. 1. С тази наредба се уреждат условията и реда за:
1. директната доставка, извършена от производителя, до крайния потребител или до местни
обекти за търговия на дребно, които извършват директни доставки на краен потребител, на малки количества:
а) първични продукти – сурово мляко, пчелен мед, яйца от кокошки и пъдпъдъци и прясна и охладена морска и сладководна риба;...''


................
Аз разбирам под търговия на едро тип борса(склад) или МЕТРО,където пазарят само фирми останалите макар, че са си вериги са си точно търговия на дребно. За кварталните магазинчета и бакалии е от ясно по ясно.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от toko652003

Разтълкувай ми точно текста,

или до местни
обекти за търговия на дребно

---

Мисля, че ти сам си си отговорил. Местни Означава, че са малки фирми със същото местонахождение и регистрация, а търговските вериги най-често са международни или най-малкото не са местни. За това не може в тях.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от donboneti

Разбира се, че можеш. Единственото ограничение е, че не можеш да продаваш в търговските вериги. Всичко е много точно написано. Само трябва да се регистрираш в НВМС.

---

И защо тогава тези от НВМС - ръсят мозък че не можем!
Смешници - царя дава падаря не дава - България ООД!
Утре ако ми остане време отивам в НВМС !!!

Цитат:

---

Първоначално публикувано от yuri

Цитат:

---

Първоначално публикувано от toko652003

Разтълкувай ми точно текста,

или до местни
обекти за търговия на дребно

---

Мисля, че ти сам си си отговорил. Местни Означава, че са малки фирми със същото местонахождение и регистрация, а търговските вериги най-често са международни или най-малкото не са местни. За това не може в тях.

---

Ясно възможно е точно това да са имали в предвид законотворците.
Макар, че може да се оспори.
Всяка фирма независимо, каква е щом има обект в даденото населено място и то като търговски се регистрира(длъжна е дори и да е верига) в Общината и става местна по дейност
независимо че регистрацията и е някъде другаде.
Казано е от ясно по ясно доставка до търговски обект в които се продава на/дребно на територията в съответната област.НЯма текст в които се споменава обратното.Не съм съгласен, че местни е равнозначно на малки.

Съгласен съм, че е неясно и може да се тълкува всякак.
Правилното тълкуване според мен е да се доставя навсякъде, където в търговските обекти се продава на дребно, в рамките на съответната област.

В наредбата има доста неща, които могат да се тълкуват двузначно. Но за сега тя е действаща и не спазването и се тълкува като нарушение.

И в крйна сметка какво излиза,това което казва Бонев-регистрация в НВМС,както и другите изисквания относно етикет,надпис и меда може да го продаваме почти навсякъде,без МЕТРО,БИЛА и т.н То пък кой ли от нас ще се засили да го продава там?

Да точно така е !
Днес ходих в ДВСК за да подам документи за няква регистрация както пише в държавен вестник. Но директора им бил в отпуск и ми казаха да отида в Четвъртък!!!
Ще пиша кво е станало дано е положително!!!

Наредбата е много рестриктивна и борбата е да се промени. В частта с количествата, е изискване на ЕС. За това от министерството ни предоставиха документ, но това с процентите е в нарушение на закона за защита от дискриминация, закона за защита на конкуренцията и т.н. С ограниченията да се продава само на преработвателните предприятия се нарушава основния закон на ЕС. От МЗХ не дадоха никакво смислено обяснение, за наложените рестрикции. обясненията им, че така са се разбрали с ЕК са безпочвени. След заплаха, че след като ЕК е наложила такива ограничения ще се обърнем към европейския съд, започнаха да шикалкавят "нека сега една две години да е така пък после ще я променим, то вие и без това ще си продавате и няма как да разберем колко си продавате, така че не ви бърка много тая работа". Видно е че поправките са лобистки. Сега ще прекрояват наредбата, щото от бързане са забравили трушиите, лютеницата и сиренето. дано тоя път да приемат нашите доводи. Иначе ще се наложи да сезираме ЕК. Съда е много бавен и процедурата отнема години и току виж докато се мине по инстанциите мандата на това правителство свършил. Само във ВАС се чака 1година и ако делото се отложи-още една. Същото важи и за КЗК и КЗД - минимум 2 години.
Колкото и да съм против масовите прояви, май това ще е най-бързия начин за постигане на исканията.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от ba4o_ivan1976

Да точно така е !
Днес ходих в ДВСК за да подам документи за няква регистрация както пише в държавен вестник. Но директора им бил в отпуск и ми казаха да отида в Четвъртък!!!
Ще пиша кво е станало дано е положително!!!

---

Какво стана,какъв е резултата от опитът ти?

http://sofia.dir.bg/2011/04/11/news8398910.html

Това е магазина на стефанов. Пиша го нарочно с малка буква.
Кой може да си позволи министър да му открива магазина?

Пчеларите съдят МЗХ
24.08.2011, 16:49 (обновена 24.08.2011, 16:57)
news.bg
Коментари (1)

В момента производителите на мед у нас могат да продават до 40% от своята продукция. Останалите 60% достигат до големите хипермаркети с помощта на посредници. Това изискване е записано в наредба на Министерството на земеделието и храните, която се обжалва в съда от бранша, съобщи на пресконференция Младен Котларски, председател на Националната асоциация на пчеларите професионалисти.

Според пчеларите с това условие се нарушава законодателството на ЕС за свободна търговия. Те изтъкнаха, че никоя труда държава няма подобно условие за разпределение на продажбите на пчелни продукти, съобщава money.bg.

В България годишно се произвеждат между 8 и 12 хиляди тона мед, но това количество може да се увеличи двойно, ако бъдат въведени по-модерни технологии. Сега в пчеларството се работи с кошери от времето на Междусъюзническата война, посочи Котларски.

Производителите са на мнение, че потребителят не е запознат с уникалните свойства и приложение на прополиса, пчелното млечице и пчелния прашец. Затова и употребата им е силно ограничена. Дори консумацията на мед у нас е 10-12 пъти по-малка в сравнение с тази в Германия.

Пчелното млечице е най-скъпо, като неговата цена достига до 500 лв. за килограм на едро, а иначе на дребно се продава разфасовка от 10 грама за 10 лева. Поради високата цена на този пчелен продукт, той може да бъде закупен само от производител, но не и в големите хипермаркети. Цената на меда в различните райони на страната варира силно, но има и мед, чиято себестойност достига до 9 лв. В същото време прекупвачите през тази година изкупуват меда за 3,40 лева, оплакаха се пчеларите.

Те предупредиха, че само истинският мед кристализира, като единствено акациевият може да остане в продължение на две години в течно състояние. По думите им тазгодишната реколта е "средна хубост", но увеличеното търсене на мед се очаква да дойде през зимните месеци с появата на грипните заболявания.

От днес стартира "Национална седмица на българските пчелни продукти", която ще продължи до 29-ти август. Тя ще се проведе в София, Варна и Бургас.

На централни места в тези градове ще бъдат организирани изложбени площи, където хората ще могат да научат повече за полезните свойства на "течното злато" и да дегустират различни видове пчелни продукти. В София те ще могат да се намерят пред НДК, в Бургас - на ул. „Александровска", а във Варна до Слънчевия часовник в центъра на града.

В статия от днешния брой на в. "Пчели", става ясно че; В отговор на делото, което НАПП завели срещу наредба 26 (касаеща директните доставки на малки количества суровини и храни от животински произход), с решение №16678 от 16.12.2011г. на Върховния административен съд - отменя като незаконосъобразни разпоредбите на чл.2 ал.1в частта относно пчелния мед, чл.9 и чл.11 от наредба 26 от 14.10.2010г.

Май има светлина в тунела.

Това е добре, въпроса е как ще реагират сега зам Министър Цветан Димитров и Мариета Нейкова, които ни убеждаваха, че това, в наредбата е най-доброто за пчеларите(Мисля, че те тогава нещо се бяха пообъркали дали за пчеларите ставаше дума или за няколкото предприятия, чиито интереси защитаваха).

Какво ни готвят от МЗХ? Някой знае ли, че с промени в закона за храните, ще се въведе задължително изследване на всички хранителни продукти за безопасност. И това за всяка една партида. Някой знае ли какво означава това? Това означава около 700лв на всяка една партида. Което от своя страна обезсмисля производството на пчелен мед. Някой сеща ли се какво означава това.Ако не да ви открехна. Реална забрана на директни продажби и ниски изкупни цени на меда на едро. С въвеждането на наредба 26 едровите цени паднаха с 20-30% очаквайте падане с поне още толкова.
Така на практика с един текст, който на пръв поглед не би се набил на очи, ако човек не знае за какво става дума, ни се реже главата, леко, точно и добре замазано.

Колеги вдигам темата, защото ми се отвори възможност да зареждам с мед търговския обект на един приятел (магазин за захарни изделия и мед).
Досега не съм се регистрирал нито като земеделски производител нито като юридическо лице.
Имам няколко въпроса и се надявам да ми помогне някой по-вещ в това отношение от мен:
- Какво трябва да направя, за да има право моят приятел да продава меда в магазинът си законно?
- Подлежа ли на проверки от държавна агенция по храните, хей и т.н.?
- при положение, че мога да го продавам без фирма на етикета освен Пчелен Мед 100% друго мога ли да опомена?

Изобщо моля някого да синтезира информацията и да каже какво да правя?

Как и къде се извършва тази регистрация по наредба 26? Доколкото видях в нея има само задължителни декларации. Просветете ме малко drinks;