Май -да. Ако сложа въпросителен знак на второто изречение, дали ще е по-ясно?;)
Преглед за печат
На Виктор помощните са по добрия вариант.
Слаби семейства и слаби семейства със скапана майка /ако разбира се не е от липса на перга, нектар или подготвени килийки/ не са подсилва а се бракува и не като обединение с друго едно семейство а в няколко.Това ако гониш дълготраен ефект и си по якичък.
Ама това са си мои мисли възприети от теориите.
Гоше , при теб не са само теории , а е точно , както си трябва .
Е, как си ги представяш тия слаби семейства със скапани майки. Презимували на една рамка, с пило ,колкото една капачка.:bigsmile: Нямаш никаква фантазия.:bigsmile: Аз ги виждам така : Нормално презимували на Х бр. рамки, с добро пило, но малко по-назад от отличниците. На такива им помагам с някоя рамка запечатано пило ( може и с млади пчели ). Ако някоя майка не се справя се заменя с по-добра заедно с пчелите на помощното. Преди някоя от пашите помощното семейство се отнася някъде ( до друг кошер ) за да налетят пчелите му съседния и да го подсилят допълнително. Преди слънчогледа пръскам всички рамки със запечатано пило от помощните и налитам пчелите им по другите. Долу -горе работата трябва да стане : пчелите от две семейства да събират мед в едно.:yahoo:
Корпусните дву и три майчини с Н=1,8м. ги оставям на вас. Аз съм с 4-5 рамков нук, от фибран.blush;
Ееееееееее Чанко не ми се връзвай!
Каквото и да направиш е по добро от това нищо да не направиш.
Всяка система си е добра няма значение кой я е измислил и къде дали в Сибир или Сащ,/ Демари не е живял в земите на старите българи нито Найчуков/ както и Брат Адам не е направил Бъкфаста в Бачковския манастир макар че колеги работят с Бъкфастки.