Преглед за печат
Относно чл.19-никъде не е придружен с наказания и санкции.Но,уважение към Българският език трябва да има,не говорим за правописни грешки,допускат се от всички,но да си припомним езика и начина на писане използван от Цеко Сифоня/виж кошчето/.Ето,това имаме впредвид-уважение към родният ни език.
Видял съм го но явно не съм се изразил правилно. speechless;
Затова сега ще се обоснова така. Би било редно да го коригираме на:Цитат:
Всеки модератор/ администратор по своя преценка и усмотрение може да предприема каквито действия прецени за добре...тоест ако не се стараете да уважавате Българският ни език...има вероятност да заключим или изтрием мнението или темата ви
"Препоръчително е писането на книжовен български език" , а не "неграмотно/ неправилно писане и неуважение към книжовния български език" Останалото от текста според мен е излишно както и това което се получи с Цеко. Там пресолихме манджата мисля, свършва му виното, на другия ден щеше да му мине и нещата си идват на място. Човека бе активен и споделяше опит. Освен това има 24-сов БАН, седмичен, както и месечен такъв. На него му сложихме най-тежката присъда само защото той бил поискал. Ами той може да иска и да скочи от прозореца, да го бутнем ли? Това обаче е друга тема и не ми се влиза в излишни полемики с когото и да било.
Колеги,благодарение на вашата наблюдателност,бяха направени корекции по правилата на потребителите,за което Ви благодарим.
п.п.
Само да отметна,без да влизам в подробности,но веднъж Цеко премина през всичките тези нива и беше баннат,както и отново възстановен.Но,всичко си има граници,явно при него не,затова е и баннат окончателно,без значение,колко е бил активен и ефективен.Цитат:
Първоначално публикувано от Boro
Съвсем скоро ще има и отделен подфорум,където ще могат да се видят всички наказани и предупредени,за да няма излишни въпроси защо и как.
Благодаря за разяснението. Забравих да спомена, че БАН освен за срок има и по следните други възможности - БАН по никнейм и БАН по IP. В първия случай даваш на колегата още един шанс и възможност да осъзнае допуснатата от него грешка, а по втория му затваряш вратата окончателно. next_banned;
Наистина е хубаво е да има и такъв подфорум за да се види Цеко и Желев с какви присъди са.
Аз мога да оприлича вашия(нашия) форум, като един 10 етажен блок с 3-4 входа.
А оператори, модератори – всички там , които могат да пипат из форума – те това са домоуправителите на всеки вход.
Няма начин толкова народ да мисли еднопосочно – ще има хора, които ще се опитват да помагат(на другите) и такива, които ще иронизират (другите).
Затова някои много добри теми просто са ви „увиснали” – хората, които са ги започнали с цел да разкажат за своя опит и да информират другите, са затиснати от хора, които „постоянно всичко знаят”.
Едно е да знаеш нещо на теория (да го преписваш от тук, от там и да се катериш върху темата), друго е да говориш от ПОЗИЦИАТА НА СОБСТВЕНИЯ СИ МНОГОГОДИШЕН ОПИТ.
Все едно да си купим една резачка от Husqvarna и една порнография – китайска резачка за 100лв. от пазара(аз си купих такава и си сърбам последствията).
Имате много кадърни хора и с много опит във форума.
Някои от тях по между си може и да не могат да са „другари”, но всеки по отделно е голяма потенциална информационна система за по-младите колеги.
Ето тук за да бъде форума в час е много важно какъв е домоуправителя – т. е. какви сте всички вие, които можете да бъркате из форума, да местите, триете, банвате и т.н.
Ако вие не сте в част, рано или късно хората с опит ще напуснат форума и жалко тогава, защото пчели с преписване на статии от ИНТЕРНЕТ едва ли много успешно могат да се гледат.
ТЪЙ ЧЕ, ГОСПОДА ДОМОУПРАВИТЕЛИ – ОТ ВАС ЗАВИСИ, КАКЪВ ЩЕ БЪДЕ ФОРУМА.
Ние може да избираме само едно – или да сме в него – или да ни няма.
Колега,не знаеш,колко си прав.Тук има много хора,които знаят,могат и помагат,но има и такива,които споменаваш,че иронизират.То,тази им черта е вродена и ако не го направят на всяка цена,или опонират,значи не са те.Цитат:
Първоначално публикувано от apolo_bg
Още в първия си пост в тази тема предложих,точно това,да споделяме личния си опит от практиката,от личните ни впечатления и опит,бил той голям или малък.Защото е много лесно да се влезе в Гугъл,да се изтегли материал,и да се изложи тук във форума,но това не ни прави по-големи пчелари и знаещи.За съжаление,и такива ги има.Цитат:
Първоначално публикувано от apolo_bg
Да,екипа на форума,неминуемо допускаме и грешки в желанието си да направим нещата по-добри,но не веднъж сме апелирали за мнения и препоръки от Вас,потребителите,затова има и такъв подфорум.Мисля,че не сме се изложили до сега,няма и да го направим,но има и правила,които са за всички и които правила трябва да се спазват.Компромиси са правени и ще се правят,но в рамките на допустимото,отново за всички.Авторитет се гради с години.
Само мога да приветствам и УСПЕХ!
Всяка работа изисква определени умения.При писането това е ГРАМОТНОСТТА.Как звучи :"Препоръчително е да ви оперира хирург,а не ветеринар."?Все е доктор.Цитат:
Първоначално публикувано от Boro
Когато разговора е извън интернет между ПЧЕЛАРИ с различна грамотност съм сигурен,че няма търкания щом иде реч за пчеларстване.
Грамотни писатели бол, но какво казват? Някой може много грамотно да пише, но да е абсолютен кретен в пчеларството.Форумите наистина имат, както + така и минус т.е. събират хора всякакви...
Като цяло форума си е много добре и това, че някой бил наказан не е болка за умиране на фона на това, което се обменя, като опит и инфо между пчеларите макар и не дотам издържано граматически.
Аз съм се учил от пчелари, които не са писали "че - 4е и ще - 6те", но даже трудно са могли да пишат - още повече "книжовно".
Въпреки това са били истински пчелари от където и да ги погледнеш (погледне6)!!
Ако един човек трудно може да си каже мисълта, но тя е правилна - трябва ли да бъде търкан само заради граматиката?