Преглед за печат
От 7 - 8 години практикувам смесен модел. Дълбоко дъно, корпус Дадан - Блат и върху него един или два корпуса ЛР. По мои наблюдения семействата зимуват по-добре в корпуси ДБ и пролетното им развитие е по-добро, но ако говорим за предимства и недостатъци межу различните системи кошери мисля, че това е индивидуално и зависи от пчеларя. Пчелите са много по-съвършенни от нас и се справят добре и в различни жилища.
Аз съм самоук пчелар. Всичките ми знания и умения в пчеларството съм научил от книгите, филмите и форумите. Работя с ДБ и ЛР почти еднакво време и мога да споделя впечатленията си от тях.
ДБ. При него почти всяка година съм вадил мед. Много рядко се е случвало да допусна грешка и да няма мед. Една такава грешка от времето, когато бях доста начинаещ бе при рязане на далак с търтеево пило да погубя майката. Това бе доста отдавна и се случи само веднъж. При пролетното развитие, плавно увеличавам обема на плодника и развитието на семействата е бързо и стабилно. Добивите са сигурни.
ЛР. Тук интервенцията на пчеларя е много по-голяма и грешките могат да са фатални.
-при пролетното развитие, при разширяване на плодника с цял корпус, често пъти се е случвало, пчелите да си останат в долния корпус, където като им стане тясно да изпаднат в роево настроение, а горния корпус да си остане незает.
-случвало се е при поставена ХР и магазин над плодника, пчелите да продължат да вкарват нектара в плодника под решетката, а магазина си остана празен
- при двукорпусен плодник, ротирам корпусите и поставям единия плодников корпус над ХР, а майката се оказа в този корпус, вместо в другия.
-всяка от горните грешки ми е проваляла медосбора. С добиването на повече опит, миналата година не допуснах нито една от тях. Тогава обаче се случи друго. Сигурен съм, че бях поставил корпуса с майката под ХР, а другия корпус с пило над ХР. Когато дойде време да вадя меда от рапица, установих , че майката е минала над ХР. Това ми провали рапицата. Тогава ротирах двата корпуса и когато стана време да вадя меда от акация, майката пак се оказа над решетката. Отново добива бе 2 до 3 пъти по-малък от очаквания.
-когато бях начианещ пчелар ми се случи да ми загинат от глад през зимата 2 отводки на по един ЛР корпус. При ДБ, такова нещо не ми се е случвало никога.
В момента имам 10 ДБ и 3 ЛР кошера. Докато не изчистя от грешки ЛР технологията, предпочитам да не увеличавам броя на този вид кошери.
Цитат:
Първоначално публикувано от kando
Златни ти уста "kando".И аз това им говоря,ама никой не слуша.Слава на бога, вече не съм сам в този форум.
Васка, ти сам си задавш въпросите и сам си отговаряш. Факт е че знаеш и отговорите. ЛР системата е за мислещи хора, за хора които искат да се развиват в пчеларството и да постигнат много по добри резултати от тези с ДБ кошерите.
Цитат:
Първоначално публикувано от evgeni.filimonov
Ха-ха-ха-ха-ха. С тези думи, преди години са промили мозъците на колегите Американци. Сега се чудят, защо кошерите им са празни."Синдром" му викат.Причините били неясни.
Постигане на много по-добри резултати... бла,бла,бла.
Valaz , на няколко места из форума същото съм казвал и аз. И аз съм започнал почти като тебе, доста години имах около твойта бройка и повече, сега съм с по-малко, същите грешки съм допускал и същите изводи съм си направил. Само дето от няколко години вече не се занимавам с ХР, и ти ще стигнеш дотам. Лошото че младежта яко се хвърля на ЛРите и обикновено понася жестоки удари още в началото, тъй че помагай активно !
Здравейте,
имам 16 броя ДБ/12 рамки, но си мисля сега да си направя 30-ина нови МК.
Ясно е, че ДБ кошера у нас е доказан и си има много почитатели. Това е една стабилна система, която обаче има сравнително ограничен капацитет (не казвам малък) на развитие и работата с него, в основна линия и технология, е еднаква при всички, които я ползват.
Аз искам да опитам с МК, защото при тях има много повече възможности за развитие, маипулации и експерименти, като ясно съзнавам, че тези възможности създават предпоставки за провал, а при правилна работа се правят и рекорди. Както е казал колегата evgeni.filimonov, "това е система за мислещи хора". Не е за пренебрегване и факта, че по- голямата част от пчеларите по света ползват МК-ата система. Радвам се, че тук има колеги, които споделят своя горчив опит и това може да бъда само от полза.
Имам обаче една дилема! Чудя се кое да си направя ЛР или Фарар? Виждам, че в сравнение с другите системи, не са много колегите които имат мнение за Фарар от личен опит и които са сравнявали лично, но тези които са писали, в почти всички случаи са много доволни от Фарар. Има и още една причина да се замисля за Фарар-а. Просто защото ще си ползвам магазинните рамки и ако се наложи и магазините от ДБ и ще ги въртя където си искам.
Какво биха ме посъветвали колегите с опит, в моя случай?
Никоя система кошер не е застрахована от болести.Цитат:
Първоначално публикувано от Лежаков
Относно останалото- аз съм един от онези които не са доволни от Фарар. Просто не могат да развият много пило. Ползвам една майка (въпреки че е при него най-често се ползват две).
За ЛР - ако майката минава над ХР - значи им някакъв дефект в самата решетка, сменяш я с друга.
ЛР технологията е много по-проста, отколкото пише в книгите. Дори ХР не ти трябва. Много от западните пчелари не я ползват защото "спира меда". Други пък я ползват(и при ДБ кошер) въпреки потенциалните недостатъци , които може да има. Един вид компромис, който ти спестява време (знаеш къде е майката) и пари (няма опасност да издухаш майката при ваденето на меда и да я загубиш).
Да, понякога така става. Точно затова няма "разширяване плодника" напролет (освен при отводките с млади майки). Ако при ДБ някои практикуват "стесняване" наесен, то при ЛР тази операция е по-скоро погрешна. Ако използваш 2 корпуса за плодник, то не трябва да махаш единия през есента. Целостта на плодника не трябва да се разрушава.На есен при 2 корпуса за плодник в горния е меда, а в долния-пилото. Пчелите се оставят на 2 плодникови корпуса ( дали ще зимуват и със медовите, зависи от вас), дори и когато те спокойно могат да се поберат и в само единия. Всякакво разширение на пролет от тук нататък става с медови корпуси, а не плодникови ( т.е. незавсимо от височината на рамката, те са предназначени за мед, а не тепърва за пило и развитие на семейството. Така пестиш едно излишно "разбутване" на пчелите рано на пролет, и един период на "усвояване" на новия плодников корпус.Цитат:
при пролетното развитие, при разширяване на плодника с цял корпус, често пъти се е случвало, пчелите да си останат в долния корпус, където като им стане тясно да изпаднат в роево настроение, а горния корпус да си остане незает.
Не става въпрос за системата,всички знаят коя е най-добрата.
Проблема е в "мислещите хора",чиято основна задача е "постигането на много по-добри резултати".
Появиха се в млекодобива и млекопреработването, затова пием мляко 1.5% - 2% и в сиренето има растителни мазнини.
Захванаха се с животновъдство и животните намаляха.
Навлизат масово и в пчеларството.Те не мислят.За тях е важно да постигнат по-добри резултати. Последствията ще са трагични.Но да му мислят пчеличките, защото "мислещите" са сред нас.
Колеги,мисля,че не трябва да има спор,относно избора на система от всеки един от нас.В друга тема,наш колега много точно го каза:
и в това не бива да има упрек или съмнения,че избора е неправилен.Всеки е избрал с-та на работа и едва ли след като прочете няколко гръмки изказвания тук ще си я промени.Едва ли.Няма значение с какви кошери работим,важното е да сме доволни и да ни доставя удоволствие,без значение дали дадена с-ма е остаряла,забравена и т.н.Това,че в пчелина си винаги имам 10 тръвни с пчели,трябва ли да бъда упрекван,че се занимавам с ретро елементи в пчеларството?По-скоро тук всеки може да сподели,какво забелязва в с-та с която работи,какви предимства или недостатъци има въпреки,че работи с нея,да сподели вижданията си,но не мисля,че на всяка цена трябва да налага мнението си,че неговата с-ма е най-добра.И нека още веднъж да цитирам колегата за изключително точното формулиране на дилемата коя система е за предпочитане:Цитат:
Първоначално публикувано от kando
Цитат:
Първоначално публикувано от kando