МНЕНИЯ,ЗА И ПРОТИВ РАЗЛИЧНИТЕ СИСТЕМИ КОШЕРИ

Цитат:

---

Първоначално публикувано от vanHanegem

Тук се иска мнението на потребителя "кой от двата вида е по-добър според него"! И въобще не става въпрос за сравнение! Ако две картини не могат да се сравняват, това означава ли че и двете трябва да ми харесват еднакво? Въпрос на вкус, разбиране, предпочитание, дори...предназначение! Ако ти харесваш в твоята кухня да бъде окачена ....икона или "Бурлаците на Волга", аз предпочитам ненатрапчив натюрморт, или "Слънчогледи" на Павел Митков!

---

Точно за това говоря.
Не може да се сравнява,а само въпрос на предпочитания.
Но трябва и някава обосновка, защо? Освен да се посочват на единия предимствата, а на другия недостатъците и обратното... съобразени с бройката на семействата паши и т.н.
Според мен и двете системи са си добри.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Бай Пчеличко

Колега Донбонети , ако трябва да отговоря точно и изчерпателно , ще навляза в познатите на всички доводи за предимствата и недостатъците ! Затова ще споделя мислите си в по-друг аспект ! Вижда се , че отявлените привърженици на ЛР системата са предимно хора пчеларстващи в райони с богата , разнообразна и наи-вече паша , за която се знае кога започва и горедоло кога ще свърши , коя и кога е следващата - все макар и относително предвидими ситуаций ! При мен забелязах , че нее точно така ! Аз си задавам елементарен въпрос - как се управлява кошер ? И съответно си отговарям - ами със захар ! При корпусната технология се развиват силни семейства , които виждайки началото на пашата доразвиваш (доусвояват корпуса ) с големи количества захар , иначе може дасе окаже , че вместо мед - произвеждаш пчели ! При ДБ докъдето и дае стигнало развитието - просто прехвърляш 1,2 крайни пити зад дъската , слагаш магазин и (грубо казано)пчелите вече работят за теб ! Т.е. системата позволява "сиромашко" управление ! :D Като добавиш фактори , като тегло на корпуса и труден индивидуален подход към отделното семейство (невъзможно плавно разширение и свиване), корпусната конструкция лапа повече материал , рамки......в крайна сметка всеки сам решава ! sweating; :D

---

Явно аз съм от изключенията, щото при мен пашата в никакъв случай не е обилна. Обикновенно лятото е сухо и горещо(често минават 3 месеца без капка дъжд) и се спрях на ЛР точно по тази причина. При аналогично силни семейства в "лоши" години от повечето ДБ не може да се изкара и капчица мед, докато с ЛР хващам средно 20.
Захар? Само когато има нужда от попълване на запасите за зимата.

При мен за мед най-добре се представя ЛР, след това ДБ , а след него -Фарар.

Цитат:

---

Колега Донбонети , ако трябва да отговоря точно и изчерпателно , ще навляза в познатите на всички доводи за предимствата и недостатъците ! Затова ще споделя мислите си в по-друг аспект ! Вижда се , че отявлените привърженици на ЛР системата са предимно хора пчеларстващи в райони с богата , разнообразна и наи-вече паша , за която се знае кога започва и горедоло кога ще свърши , коя и кога е следващата - все макар и относително предвидими ситуаций ! При мен забелязах , че нее точно така ! Аз си задавам елементарен въпрос - как се управлява кошер ? И съответно си отговарям - ами със захар ! При корпусната технология се развиват силни семейства , които виждайки началото на пашата доразвиваш (доусвояват корпуса ) с големи количества захар , иначе може дасе окаже , че вместо мед - произвеждаш пчели

---

Не мога да кажа, че при мен пашите са обилни и точно тук виждам предимствата на ЛР. Когато имаш достатъчно пчели в кошера, те могат да оползотворят и по-слабите паши. ЛР не се управлява със захар. Имат много повече възможности за развитие и в един момент дават много по-добри добиви от ДБ. Имал съм ДБ и години наред ги държах от спортна злоба.От един ЛР кошер средно вадих между 2 и 3 повече мед от дадена паша, от ДБ.

Ако продължим спора , ще има много : ако , когато и т.н. и .... всеки ще държи на своето .... ееее в краина сметка ВСЕКИ РЕШАВА САМ ! wink; :D

Цитат:

---

Първоначално публикувано от buci59

Да,колега,прав си,тук няма дилема а това трябва да е изцяло личен избор!За да се прецени,коя с-ма е по-добра,е необходимо сравнението да става с доста на брой кошери,за да се елиминра фактора-случайност.И е нужно време,много време.Много от нас работят със своята система и са свикнали с нея,създали са база,инвентар,което,като средства е доста.За да сменим с-та,трябва или да разпродаваме тотално и до край,или да преправяме.Абсурдно.Затова ,кой както е свикнал,така да работи и решава проблемите си,ние затова сме тук,и да си помагаме,важното е времето прекарано покрай пчелите да ни носи радост и удоволствие.

---

И пак ще се повторя.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Aleksey

Цитат:

---

Първоначално публикувано от penko

Аз си изказвам мнението за двумайчино пчеларстване , за мен 12р дб е най - добрият вариант,стига да му хванеш цаката.За едномайчиното пчеларстване се пише много навсякаде и затова не искам да давам категоричен одговор, за да не заблудя накой наченаещ колега, Но ми е направило впечатление,че кои с каквато система работи си я хвали.

---

Пенко,пробвал ли си следния вариант:До двумайчния 12дб,от двете му страни,сложеш 10дб едномайчни.В началото на април от 12дб вземеш двете майки с рамките и ги настаниш в/у 10дб във втори корпус,като празния кошер се отстранява.Преди акацията обединяваш,като отнемеш по една майка с 2-3рамки и ги върнеш в 12дб.Ще ми е интересно да разбера какво се е получило.

---

Целта на занятието е пашата да се посрещне с много пчели 50-60000,че и повече.Работата с помощни семейства или двумайчни ускорява достигането на оптималния брой пчели.И ЛР и ДБ имат своите начини бързо да се развият семействата и да посрешнат ранните паши.Можеби разликата ще се появи в броя на отглежданите семейства и времето за обслужване.

Донбонети е прав. Добивите от едно семейство в ЛР са винаги повече от два пъти от такова семейство в ДБ.

НО. Не отписвайте ДБ така с лека ръка има не един и два случй в които семейства в ДБ кошери дават наравно а и в определени ситуации и повече от ЛР. Всичко опира до паша, време и метод на работа- Б.Александров

Даа, истината е тук някъде!!!

Ключовата дума според мен е метода на работа.

За мен системата остава на второ място.Преди всичко от най-голямо значение е силата на семейството.
При всички видове кошери ако разположението на меда, бройката пчели, като и относително еднакъв обем на кошера са едни и същи успехите или неуспехите мисля, че ще са са еднакви.
Ако говорим за гъвкавост и максимални добиви тогава ЛР превъзхожда , но пък ако говорим за по-малко операции(труд) с добри резултати по-напред е ДБ.