Първоначално публикувано от
zapstojan
Човека явно е изпитвал непреодолимо желание да напише статия. Седнал и написал... Добре, че не е написал книга.
Елементарни понятия са му мътни на др. Петко.:crazy:
Какво значи истина бе Петко и как се налага истина? Особено пък да се наложи като аксиома.
Ако една истина се налага с бомби, като аксиома ли се налага или като теорема. Ех, Петко, Петко....
"Путин можеше да бъде обвиняван във всичко лошо, ако Украйна бе изпълнила Минските споразумения, които съгласно Устава на ООН са регистрирани.
Но днес най-голяма отговорност за украинската трагедия носят всички онези украински държавници, които вкупом отказаха да изпълнят Минските споразумения."
Тука има проблясъци. Само не става ясно, това че минските споразумения не са изпълнени, като аксиома ли трябва да го приемаме или като теорема.
Коя е истината?
Кои от минските споразумения не са изпълнени?
Освен със статията на др.Петко с други истини не разполагам, но мога да приема, че има такива които не са изпълнени.
А ако попитам: Има ли значение защо не са изпълнени?
А възможно ли е Путин и т.н. сепаратисти, да са причина да не се изпълнят въпросните споразумения?
Ако някой ми отговори на въпросите с "ДА", това като аксиома ли да го приема или като друга истина? Ех Петко, петко!:laughing: