Корона вируса в България

Цитат:

---

Първоначално публикувано от agro

При едрата шарка за късмет имунитетът се оказал пожизнен. Пак за късмет случайно е открита ваксината, при това доста отдавна. Необходими били 180 години за ликвидирането на едрата шарка. Пак за късмет при шарката болните си личат и могат да бъдет изолирани. Нищо от това не е в сила при сегашния коронавирус. Горе -долу се знае какъв процент от хората ще се разболеят тежко и колко от тях ще умрат. Всичките мерки са с цел това да не се случи наведнъж, за да оцелее някак си здравеопазването, че да може да поема и останалите болести. Докато се направи масова ваксинация, вирусът вероятно вече ще е преминал през повечето хора. А не се знае дали няма да се държи като обикновените грипни вируси - всяка година нов щам и нова ваксина, ама със закъснение от една година. Не се знае и колко ще е траен ваксинационният имунитет, малко беше времето за проучвания. Не се знае и колко хора ще са съгласни да се ваксинират. В крайна сметка от вируса вероятно ще умрат прогнозираната бройка хора, но в резултат от предизвиканата икономическа криза и свързания с нея спад в здравеопазването ще умрат много повече хора и това сякаш вече започва да става реалност. Смъртността е повишена повече, отколкото следва от бройката на починалите с ковид. Да не стане така след време в историята да пише, че паническите антиепидемични мерки са предизвикали в крайна сметка много повече смърт, отколкото са предотвратили. Дано съм само черноглед и предчувствията ми да не се окажат вярни.

---

Черноглед, белоглед няма особено значение. Целта е да умрат много хора, а не да се спасят. Вируса ще мутира в какви ли не мутации за да ни е все трудно, а дали вируса мутира или някой му помага да мутира? Заложена е една цифра от 90 милиона които ще идат жертва на вируса, а ние както знаем се престараваме и бройката ще е по - голяма.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от tsc1

Най-вероятно второто! Като всички в къщи спазваме определен режим, който цели две неща - намаляване вероятността някой да се нагълта с голямо количество вируси и максимално повишаване на имунитета, но без употреба на лекарства.

---

А как определяш:
1. За всеки поотделно, "...количеството вируси, с които имунната система може все още да се справи...", след като ти самия казваш, че "...За всеки човек този праг е различен и се определя от два фактора - насищането на средата с вируси и подготвеността на имунната му система..."?
2. Какво количество вируси "гълта" всеки от вас (и в какво ги измерваш)?

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Трендафил Дончев

...Целта е да умрат много хора...

---

Кой може да има такава цел?

Цитат:

---

Първоначално публикувано от agro

Кой може да има такава цел?

---

Джендърите! LGBT мафията с идеологията си води до затриване на човечеството.Безполовото размножение при хората не е познато.Я помисли колко пари даде Сорос за ваксина и спасяване на човешки живот? А колко пари отиват за узаконяване на еднополовите бракове? Къде е най-голяма смъртността? В страните управлявани от либерасти.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от tsc1

В момента за кое говорим? За едрата шарка или за корона вируса? На къде водят сега и двете пътеки? Не е ли към стадния имунитет?

---

Аз разбрах че говориш като цяло за принципа на ваксините ако не съм разбрал правилно се извинявам.
Конкретно за ковида не знам как ще успееш да дозираш точните дози вирус хем да не се разболееш хем да изградиш клетки памет

Цитат:

---

Първоначално публикувано от agro

Кой може да има такава цел?

---

Не мислиш ли, че има такива? Ако е така, то идваш доста наивен. ;)

Цитат:

---

Първоначално публикувано от agro

При едрата шарка за късмет имунитетът се оказал пожизнен. Пак за късмет случайно е открита ваксината, при това доста отдавна. Необходими били 180 години за ликвидирането на едрата шарка. Пак за късмет при шарката болните си личат и могат да бъдет изолирани. Нищо от това не е в сила при сегашния коронавирус. Горе -долу се знае какъв процент от хората ще се разболеят тежко и колко от тях ще умрат. Всичките мерки са с цел това да не се случи наведнъж, за да оцелее някак си здравеопазването, че да може да поема и останалите болести. Докато се направи масова ваксинация, вирусът вероятно вече ще е преминал през повечето хора. А не се знае дали няма да се държи като обикновените грипни вируси - всяка година нов щам и нова ваксина, ама със закъснение от една година. Не се знае и колко ще е траен ваксинационният имунитет, малко беше времето за проучвания. Не се знае и колко хора ще са съгласни да се ваксинират. В крайна сметка от вируса вероятно ще умрат прогнозираната бройка хора, но в резултат от предизвиканата икономическа криза и свързания с нея спад в здравеопазването ще умрат много повече хора и това сякаш вече започва да става реалност. Смъртността е повишена повече, отколкото следва от бройката на починалите с ковид. Да не стане така след време в историята да пише, че паническите антиепидемични мерки са предизвикали в крайна сметка много повече смърт, отколкото са предотвратили. Дано съм само черноглед и предчувствията ми да не се окажат вярни.

---

Най близкото до ковида де се сещам е испанския грип.Казват че тия с мерките после са излезли по добре икономически от тия без мерките.
А ако не е вярно все пак си мисля че не е редно да се жертват хората давай да върви па какво стане кой оцелее оцелее.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от зуница

Джендърите! LGBT мафията с идеологията си води до затриване на човечеството.Безполовото размножение при хората не е познато.Я помисли колко пари даде Сорос за ваксина и спасяване на човешки живот? А колко пари отиват за узаконяване на еднополовите бракове? Къде е най-голяма смъртността? В страните управлявани от либерасти.

---

Както мутира вируса, то така ще мутират и еднополовите и току виж някой мъж родил. :bigsmile:

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Георги 1974

Аз разбрах че говориш като цяло за принципа на ваксините ако не съм разбрал правилно се извинявам.
Конкретно за ковида не знам как ще успееш да дозираш точните дози вирус хем да не се разболееш хем да изградиш клетки памет

---

Той, ковида ще изпадне в УЖАС как да се освободи от него след това. ;)

Цитат:

---

Първоначално публикувано от dvd111

А как определяш:
1. За всеки поотделно, "...количеството вируси, с които имунната система може все още да се справи...", след като ти самия казваш, че "...За всеки човек този праг е различен и се определя от два фактора - насищането на средата с вируси и подготвеността на имунната му система..."?
2. Какво количество вируси "гълта" всеки от вас (и в какво ги измерваш)?

---

Ето тук е проблема - нито за имунната система има числов измерител, нито концентрацията на вируса в даден обем може лесно да се измери. Всичко е относително и динамично и е въпрос на преценка по косвени фактори. В медицината 2+2 не прави 4, но това не означава, че тя не е наука.
Ситуацията с концентрацията на вируса, която имунната система на даден човек може да понесе, без да се разболее е като тази колко едновременни ужилвания може да понесе един пчелар, без да получи алергичен шок. В единия случай постепенно се създава имунитет към този вирус, в другия - резистентност към отровата.