БАБХ РАЗРЕШАВА ОПАСНИ ЗА ПЧЕЛИТЕ ИНСЕКТИЦИДИ

Днес 11.03.2016г. в МЗХ се проведе среща на представители на екологични организации и трима пчелари – Илия Цонев, Николай Куменов и Петко Симеонов с Министър Танева, Зам. директора на БАБХ г-н Величков, Зам. министър Цветан Димитров и други длъжностни лица от МЗХ. Темата на разговора бчха издадените заповеди от БАБХ на 29.01.2016г. за разрешаване ограничена употреба на два вида неоникотиноиди през 2016г. за обработка на семена на царевица и слънчоглед. Разрешението е издадено на тъмно, без да бъдат информирани заинтересованите организации - като пчеларските и екоорганизациите.
Г-н Величков обясни причините за разрешаване употребата на имидаклоприд и тиаметоксам, в т.ч.: получили са молба от организация на зърнопроизводителите, че имат големи загуби от вредители. От БАБХ са направили проучване и са се убедили, че има сериозни проблеми от вредителите, особено в района на черноморието. Това им дало основание да издадат две заповеди за двата неоникоида. Неоникоидите са по линия на дерогацията (отклонение от забраната в ЕС) и те вече са получили разрешение от ЕС. Нещо повече, докато ние пчеларите и екозащитниците научим за тези заповеди, вече е направена заявка за доставка на обработени семена с количество неоникотиноиди, съответно с имидаклоприд – 25 000 л и тиаметоксам – 3000л. Като се има предвид, че за един хектар са необходими 60 -100 мл, лесно може да се сметне колко милиона декара ще бъдат засети с тези семена – над 1/3 от обичайните площи засявани ежегодно. Бързало се е със заявката на обработените семена, за да може да се засеят през тази пролет. Всичко това изглежда доста съмнително! Друг аргумент на БАБХ е, че и други страни са получили разрешение да използват неоникотиноиди, напр. Румъния, Унгария и др.
Обясненията на представителя на БАБХ, че се вземат всички мерки за опазване на пчелите считам за неубедителни и формални, в т.ч щели да се поставят табелки на площите, че семената са обработени с неоникотиноидизи - като че ли пчелите могат да четат и да не ходят в тези ниви.
Във внесената в МЗХ декларация, подписана от 21 организации, повечето от които пчеларски, изискваме тези заповеди за разрешение за ползване на неоникотиноиди да се отменят и да се въведе пълна забрана за използване на неоникотиноиди. За съжаление, заповедите вече няма как да се отменят, но за пълната забрана на неоникотиноидите Министър Танева пое ангажимент при гласуването след около година в ЕС, за гласува за пълна забрана на неоникотиноидите.
На този етап ние поискахме заповедите да се допълнят с изискване обработените с неоникотиноиди семена да не се засяват на разстояние по-малко от три километра от стационарни пчелини. От БАБХ приеха това наше предложение, за което ние в най-кратък срок ще внесем писмено искане. От МЗХ приеха нашето предложение да се сформира работна група, която да следи как протичат процесите на развитие на културите и какво се случва с пчелите.
След срещата, част от участниците в срещата дадохме пресконференция в БТА.
Допълнително ще публикуваме становището, което внесохме в МЗХ.
При възможност ще посочим линк за връзка със записа на пресконефренцията в БТА.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от scutellator

...Иначе, в следващите 5 години масови истерии, вещаещи началото на пчелния Апокалипсис не се очакват, тъй че СПОКО.

---

Вече сме разбрали , че никой не може да убеди колегата scutellator във вредата от неоникотиноидите. Това не пречи да напомня, че "мантрите " му в защита на споменатите отрови почиват само на неговото лично , непоклатимо убеждение.Което за съжаление не е подкрепено с никакви обективни доказателства в подкрепа на тезата му. По тая причина и на всяко негово голословно твърдение ще искам да го докаже. sweating;
Относно увереността му ,че следващите 5 години няма да има проблеми с пчелите, моля Матеев да го архивира в специален раздел "Предсказания на ясновидци".Ако предсказанието не се сбъдне, лековерните да знаят кому да се сърдят.:bigsmile:

https://news.bg/bulgaria/organizatsi...chelite-1.html

Запис от пресконференцията и повече подробности по темата, можете да видите тук: https://www.youtube.com/watch?v=oNC5R_DZNDo

Вярвате ли си ,че няма да се засяват площи ако има регистрирани пчелини в зоната от 3км.Да допуснем ,че някъде в България все пак се получи такова отстояния тези който практикуват подвижно пчеларство дали ,ще са доволни като си занесат пчелите и в близост има такива посеви третирани със споменатите препарати и посеви без споменатите препарати. Пчелите как ,ще разпознават на кой блок да ходят и на кой да не ходят.Истината е ,че никой на никакъв етап от тия срещи не си е помислял да се съобразява с пчеларите.Става ? за много много пари и влияние тоя който ги има той поръчва "Музиката" сещайте се кой поръчва "Музиката" и то на БИС.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от tsc1

Мисля си все пак, че дявола не е толкова черен, колкото си го представят бабите. Процеса е следния - семената се третират повърхностно. Една малка част от отровата само прониква в семето. После тази малка част се разсейва в хиляди пъти по-големия обем на растението и една още по малка част попада в цвета, с който контактува пчелата. А тя взема само една още по-малка част от нея с нектара. И всичкия този процес е доста разнесен във времето. Дали това ще я убие???

---

Цитат:

---

http://pchelari.com/forum/dbtech/tha...s/dislikes.png s3s3s3, Ivan Mankov

---

Имат ли колегите някакви разумни доводи срещу тези разсъждения или реакцията им е по-скоро израз на емоция, а не на здрав разум? Ако имат нека се обосноват, като вземат в предвид и данните, дадени по-долу.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от old_greyish

В България има около 35 милиона декара обработваема земя ( +/- някой милион според източника на информация ) .
Дозата за третиране е от 600 то 1000 мл за 100кг семена , в зависимост от вида препарат и количеството активно вещество в него .
Средното тегло на една торба семена за царевица ( 50 000 бр семена ) е 25кг (+/- 5кг в зависимост от едрината на зърното ) - сеитбените норми за царевица са 6500 бр/дка (+/- 500бр/дка) при неполивни условия .
Средното тегло на една торба семена за слънчоглед ( 150 000 бр семена ) е 15кг (+/- 5кг в зависимост от едрината на зърното ) - сеитбените норми за слънчоглед са 6500 бр/дка (+/- 1000 бр/дка) при неполивни условия .
Давам ви усреднени за цялата страна норми , и да греша не е с много .
И не го пиша това да се правя на интересен , а за да имате по-ясна представа по въпроса . Някъде по-назад в темата бях ви посъветвал да потърсите агроном да ви консултира (по възможност специалност Растителна защита и да е над 50 годишен ( завършилите през комунизма наистина са учили химия )) .
За нелегалния внос - Румъния ( доколкото аз знам ) отказа да се съобрази със забраната наложена от ЕС , та през целият двугодишен период си ги ползваха тия отрови .
БАБХ в общия случай не извършва контрол а констатира ( просто нямат ресурс за друго ) - проверки се извършват на стопани които участват по програми ( защото е задължително ) и много рядко масови проверки в даден регион ( обикновено ако стане издънка с пчели или животни ( най-често нарушителите са големи фирми и случая се покрива )) .
Поговорете с пострадали и най-вероятно ще изплуват имената на няколко много големи фирми . И ако го направите , вижте колко случая има на отровени пчели от вегетативно пръскане и колко заради третирани семена - защото да повторя , ако не се третират семената , се пръска с инсектицид ( разрешен такъв ) при поникване на културите . Най-добре да се работи за алтернатива , пълна забрана само ще влоши нещата .
Scutellator което го е написал за алармистките организации ( а бих добавил и войната м/у американските и европейските химически компании за пазари ) също е вярно .

---

Личното ми мнение е, че този начин на третиране е най-щадящия пчелите. Тук въпроса е дали дозата, която по този път достига до една пчела е в състояние да я убие или да и навреди. Защото не мисля, че някой ще потвърди, че без тези препарати пчелите живеят в стерилна и чиста среда и нямат никакъв достъп до десетките други отровни и вредни вещества, пръснати в природата. Тук всичко опира до дозата!!!

Цитат:

---

Първоначално публикувано от kapanec

Вярвате ли си ,че няма да се засяват площи ако има регистрирани пчелини в зоната от 3км......

---

А ти вярваш ли, че всеки един човек в България спазва всеки един написан закон, наредба или правилник? Самият ти спазваш ли ги?

Законите се пишат, за да се спазват, но на всички е ясно, че определен кръг от хората не ги спазват. Това важи и за пчеларите, важи и за арендаторите. Та от тази гледна точка каквото и да направи държавата, тя няма как да спре на 100% тровенето на пчелите или например кражбите, изнасилванията и убийствата. В случая държавата си изпълни своята част - направи разумна корекция и се разпореди кой да я контролира. Повече не можехме и да очакваме.

А това, че има арендатори-мошеници, които не спазват законодателството - ами тука държавата е безсилна. Тези мошеници ще ги има със или без вярно написаното законодателство. Целта на законодателството е да намали техния брой и нищо повече. Целта на контрола е да намали броя на мошениците още повече, но пак ще останат такива. Целта на следствието и прокуратурата е да ги намали още още повече, но ПАК ЩЕ ОСТАНАТ ТАКИВА. Накратко - никога няма да се свършат арендаторите-мошеници, дори и да се въведе смъртно наказание за техните деяния.

ПС: Всички тези разсъждения важат и за ПЧЕЛАРИТЕ-МОШЕНИЦИ, от които пак страдат други пчелари или държавата, бюджета и т.н.

Третирането на семената, няма пряка връзка с тровенето на пчелите. Но то има пряка връзка с тровенето на подпочвените води! Което е проблем, много по- мащабен и значим от този на пчеларите. Защото без пчелоопрашване няма да ядем- но без вода изобщо няма и да ни се налага! Относно въздушното пръскане- тогава има значение само съвеста на земеделеца. Каква е алтернативата? Ами, онзи ден бях на пчелина до мръкване. Надвечер, дойде комшията да пръска черешите- след преустановяване на летежа! Похвалих го, а той вика: - Комшу, и аз имам файда от твоите пчели! Много рядко, казва пръскам денем и то само в критични ситуации! Евала! Той яде мед, аз череши и така мисля да изкараме сто години! Напук на държава, управници и корпорации! Тяхната м....!

Никъде не съм казал че тези препарати не са опасни , тъкмо обратното , личното ми мнение е че са изключително опасни . Но докато няма алтернатива , а има възможност за ползване , всички ще ги употребяват .
Това дето " зърнарското лоби " има интерес също не е много вярно . Земеделците нямат избор , интерес имат химическите компании и вносителите на препарати - вижте каква е била цената преди забраната и вижте каква е сега ( само съм чул и не мога да дам конкретни данни ) . Няма луд производител да хвърли толкова пари на декар ( за Североизточна България говоря , там е най-голям проблема ) ако не се налага - и това без значение дали е мошеник или не . Та така " на нож " не е решение . БАБХ не е толкова черна овца колкото се мъчат да я изкарат , ето малък пример http://bapko.org/index.php/documents...a-ekosistemite . Доста по грамотно казано отколкото това което говориха хората до гн. Цонев на пресконференцията , и не личи да крият че са опасни тези вещества . И тази агенция ги има данните - от кога до кога са били разрешени препаратите , къде е имало проблеми , кой ги е внасял , къде са употребени ( е официалните поне , все пак може да внесе яснота ) .
Едно от задълженията на БАБХ е да следи популациите на икономически вредните видове - различни видове нощенка , различни видове хоботник , телен червей , някои цикади , царевичен стъблопробивач - и в някои случаи да разреши определени препарати при опасност от каламитет . Та не вярвам да е толкова трудно да проверите , има ли например в Североизточна България , проблем със сивия царевичен хоботник .
Това дето е минало разрешението " на тъмно " не знам кой ви го е казал , това което със сигурност знам , от хора в бранша , е че поне от средата на 2015 се знае че ще бъдат разрешени частично тези препарати - карах курс по растителна защита тогава , един от лекторите беше от БАБХ и го каза човека . Та проверете си каналите за информация ( БАБХ в началото на всяка година издава бюлетин с разрешените препарати например ) и не се предоверявайте на " зелени " , " пембени " и прочие ( бих ползвал и по-силни думи но вярвам че добрият тон е важен ) . Земеделието и пчеларството са скачени съдове - като има за едните има и за другите , нали ви идва на ум че по-голямата част от пчелната паша е в резултат на земеделието ? - по добре да се работи заедно за алтернатива , да се направят изследвания , отколкото да се намесват трети страни със съмнителен интерес - все някой познат земеделец трябва да имате , накарайте го да изгледа пресконференцията и да си каже мнението за тримата седнали до гн. Цонев .
Към Бат Тянко - проблема с тези вещества е точно че при третиране на семена се усвояват от самото растение правейки го отровно , за водата няма сериозни изследвания . Малко встрани - вижте кога забраниха Ацетохлорите ( почвени хербициди , патент на американска компания ) в ЕС , защото доказано тровят водата , и кога почна най-сериозната кампания срещу неоникотиноидите ( забранените такива са патент на европейски компании ) .
Пишман станах че се регистрирах , хубаво си четях само и кой дявол ме накара да пиша .

Колеги, не се притеснявайте! Марешки продава бензина на цена 1,64 лв/л , дизела е на цена 1.48 лв/л, а масло можете да си намерите за 4-5лв/л