Точно така е. Когато лепилото е свестно /като цитираното по горе например/, няма никаква нужда от чуждо тяло. Нут и перо също са излишни.Цитат:
При директно лепене и опит да счупя отпадък от таблата никога не се счупва на лепеното.
Преглед за печат
Точно така е. Когато лепилото е свестно /като цитираното по горе например/, няма никаква нужда от чуждо тяло. Нут и перо също са излишни.Цитат:
При директно лепене и опит да счупя отпадък от таблата никога не се счупва на лепеното.
Основното предназначение на чуждото тяло е да не се размести при стискането на стягите.Слагаш 2 пирона с изрязани глави в двата края мацаш с лепило и готово.Дори и с Ц-200 здравината е голяма.
Тц не е само това предназначението на вставното парче ,стига с това чуждо тяло. Увеличава се площа на слепването, както и при другите сглобки. Най-голяма площ има при клинозъбно снаждане.http://prikachi.com/images/385/5288385Y.jpgЦитат:
Първоначално публикувано от Пламен Ганев
Ако не си чувал за чуждо тяло е друг въпрос!?На фрезата се правят канали или с циркуляр,пълнят се с лепило и в двете се вкарва дървена летва или фазер.Няма смисъл от играелци...
Колега ,остави ме да разбирам повече от обработка на д-ната .Все пак съм учил 8 години и практикувам вече 12 в тази област. Не се казва чуждо тяло ,а вставно перо в нашия случей . Стига с това чуждо тяло .А за чуждо тяло съм чувал ама на някой в г..аЦитат:
Първоначално публикувано от Пламен Ганев
:D
Във всяка област има названия които дори и да се знаят правилните им имена използваме жаргонни изрази,това ни най-малко не означава че тези колеги си нямат понятие от дърводелство-напротив.Цинизма в случая е неуместен.Цитат:
Първоначално публикувано от ingivo
Клиновидната сглобка е много добра но е трудно постижима при домашни условия в каквито работят повечето от колегите.
С уважение SPENS.
Колега да разбирам ли ,че толерирате използването на жаргон. Нека да наричаме нещата с правилните им имена, а не да се чудиме после защо децата ни пишат меко казано отвратително имам предвид лексика а не правопис. Не съм казал ,че някой не разбира от еди какво си . Казвам аз от какво разбирам. За нещата които не разбирам питам .Цитат:
Първоначално публикувано от Spens
Завършил съм такова училище, но не практикувам.Но не знам защо отричате сглобките, които са с пирони.Прадядо ми и единия ми дядо бяха бъчвари, и именно с двустранни пирони сглобяваха дъгите.Не че не може, и с разните дърводелски сглобки да се постигне но при бурето по добро от пирон няма.Същото е и с кошера, и всичко друго свързано с дърводелството.Дали ще са пирони, винтове, или класическите дърводелски сгобки, всички са еднакво добри при правилното им използване.Хора който работят с дърводелски сглобки, но го правят некачествено, не мисля че ще са по сполучливи сглобките им от тези с пироните.Колегата е обяснил правилно, как се работи с пирони, и гарантирам че е точно така и че няма да има проблеми, ако се спази всичко което е написал човека.
Преди използвах фреза,но от 2г използвам гвоздеи.Така ми е най-лесно!