Ами то акацията слаба, маната слаба и слънчувка като няма, какво врътка тоя Янчо направо не се сещам. Дори преработвателите казват, че слаба годината, само Янчо врътка.
Преглед за печат
Ха-ха врътка, ама да се намира на работа и да казва колко е велик, пък ние сме тъпи пчелари със стари разбирания. Ей, айде стига вече, не се величай толкоз бре! Пчелар бил от 14 години! Това да не са кучешки. Янчо, има една приказка за краставичарите!
Тъй де. Полека лека ще си кажеш. Тогава какво ти попречи? Хайде кажи, че да дойдеш на моя.....изказ за проблемите които виждат колегите, а не, че не могат да получават от пчелите си повече мед. Могат, но по други начини и затова добивите им са такива. По реални някак си.
П.П. Янчо, никой не те ругае - просто спорим приятелски.
А да ли проблемите не са заради нас самите?За да изкараме повече мед с какво ли не ги храним,с какво ли неги третираме и от къдели не внасяме майки само и само да направим тонаж.Има правила които сме ги забравили почти всички,а то сме ги забравили щото контрола клони към 0.Има един лаф Бай Иван Акацията,,Алчноста ще ги погуби Дака".И е прав да знаете човека почнахме да се самозабравяме.:bigsmile:
А нещата са много прости! Някой е измислил термина "био" за да прибира от "биобаламите" повече пари. Разбира се не му е дал точно и проверимо определение, защото е известно, че риба най-добре се лови в мътна вода. И сътветно е създал куп измислени правила, които никой не спазва, защото няма как да те хванат за повечето от тях как ги спазваш. И за капак се проверява как се спазват правилата, а не какъв е резултата от спазването или неспазването им. Какъв според Вас е резултата?
PS. И за да не звучи това голословно ето коментарите на в-к "Капитал" относно проверката на Сметната палата:
https://www.capital.bg/politika_i_ik...v_kontrola_na/
За биологичното пчеларство скоро ще раздават ордени - първи сме в света!