Правилният въпрос е: Дали наистина са най-добрите майки? Дали добрите условия на отглеждане могат да компенсират понижена жизненост в цитоплазмата и митохондриални нарушения?
Преглед за печат
Не могат. Това се отнася, когато използваната за разплод (яйца) майка е към края насилите си (прекалено стара) или болна/повредена.
При развъждането на животни и растения, е правило за разплод да не се използват набелязаните индивиди/образци, КОГАТО не са в добро здравослоовно състояние. Дали има защо?
В световен мащаб се забелязва, как заради практиката при риболов на риба тон, да не се връщат трофейните риби, а само тези с по-малки размери, се срещали все по-трудно тези с рекордните кг. Извода е че заради тази практика, остават да се размножават не първенците по кг ами все по дребните... Демек пипне ли човек... пак лошо!
Когато пишеш за здравословно състоятие имаш в предвид нормален индивид, нали? А когато става въпрос за генни мутанти "произведени" от човек, дали здравословното състояние е основното определящо качество? С какво една майка "произведена" в стерилна среда бъкана с антибиотици и сулфонамиди ще е по пригодна за развитие на силно и здраво семейство?С това, че е отгледана от стресирани, изтощени пчели в неподходящи условия , но от избрано от човек яйце?
Всъщност какъв процент от генетичната информация получава бъдещата майка чрез пчелното млечице на отглеждащите я пчели?